tripple b

tripple b

Homme | 37 ans
Gatineau

19
coéquipiers
1
abonnés


visites

La résidence de Lord Stanley c' est à Montreal
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes
Minimiser
Mes Coéquipiers
Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires
Minimiser
Mots-clés populaires

Question-Réponse

Vues: 2 votes
tripple b Catégorie : Canadien Mots-clés : lnh canadiens

Salut
Alors cette après midi, j’ai des questions et j’aimerais savoir votre point de vue.

Let’s go!

Quand reviens-tu Peter?
1- Le calendrier du CH deviendra de en plus éprouvant. En Mars seulement, nous avons 3 séquences de 2 match en 48 heures.
En regardant le calendrier du CH d’ici la fin de la saison, à quand voyez-vous un départ pour Budaj?

Visé juste!

2- Sans prendre considération du déroulement d’un macth, qui selon vous sont les 3 joueurs de base pour les tirs de barrage chez le CH?

Kit Kat pour Markov

3- Bien qu’il soit toujours une menace pour l’adversaire, Markov des beaus jours est malheureusement maintenant chose du passé. Revenir dans la LNH après une aussi longue convalescence et une opération aussi délicate, serai-t-il sage decision de Therrien de donner des matchs stratégiques de congés à Markov d’ici la fin de la saison.

L’école Prustienne

4- On se souvient tous du trio Galchenyuk-Prus-Gallagher. On disait de Prust un bon mentor pour les 2 jeunes et il pouvait les défendre si la une situation dégènérait. Il y avait sans doute une bonne chimie qui s’était installé. Mais on-t-il déjà gradué? Voila maintenat que ce trio est complètement dilué. Sommes-nous pas un peu vite sur la gachette? Gallagher semble ne pas avoir peur de rien et tant mieux mais le temps viendra ou il sera dans une situation ou il tiendera pas le poids!

Combien ca coute sa?

5- Si on échange, on échange qui et pour avoir quoi?
Plusieurs entre vous on mentionné que le CH doit trouvé un gros défenseur, un dur à cuire, un power forward etc... Alors on donne qui pour recevoir quoi. (SVP essayé d’être raisonable dans vos proposition et tenté de trouvé ce que l’équipe adverse voudrait en retour et leurs besoins.)

Alors voila, merci de m’avoir lu. Bien hate de voir vos réponse.
Go Habs Go!

Feed

habsfan0102 a dit...

trio de galchenyuk-prust-gallagher avait vraiment fait des miracles, mais faut pas oublier que prust reste un policier d'un 3e-4e trio, son talent est tres limiter, les jeunes avaient besoin de quelqu'un qui peut finir leurs jeu, gallgher va tres bien avec pacioretty et deshanais meme si c deux nains dans le meme trio

Eric Baker a dit...

1. Je vais prendre les même date que Carl Baril.

2. Ryder, Bourque, Galchenyuk

3. Non, j'opterais plus pour une utilisation maximale en avantage numérique et essayer de jouer à 5 défenseurs le plus souvent possible.

4. Therrien doit gérer son personnel de la meilleure manière possible, alors je le laisse choisir ses lignes.

5. On va pour un gars de 4e trio, ça coûte pas cher (1M et moins). On peut reclâmer sur le ballotage et mettre Armstrong en reserve.

tripple b a dit...

a Véloboy,
Oui en effet, le 3e ronde est un point clé

véloboy a dit...

@hd tv: Oui Cole fabriquait plus ces buts... l'an dernier. Cette année il ne fabriquait pas grand chose, plus souvent qu'autrement il perdait le contrôle de la rondelle en entrant en zone adverse.

On verra bien ce que Ryder 2.0 fera sous les ordres de Therrien 2.0. Mais comme tu le dis si bien, le + dans cet échange, c'est le choix de 3e ronde d'un repêchage qui s'annonce être excellent.

tripple b a dit...

Merci tout le monde de vos réponses. J'ai malheureusement du quitté d'urgence hier et ne pouvait continué à vous répondre. Très interessant les suggestions.

Ryder<>Cole WOW!

Bon match ce soir!

hd_tv a dit...

Plus de robustesse de la part de Cole,mais presque identique en fait de buts et de points.

Leger avantage a cole,joueur pour joueur.

Le + dans tout ca,c'est le choix de troisieme ronde.

hd_tv a dit...

Cole fabriquait plus ces buts que Ryder peut le faire.

Je veux dire par la que Ryder attend plus que la rondelle vienne a lui pour marquer que de fabriquer ces buts.

hd_tv a dit...

C;est vrai,je n'etait plus certain coment Cole gagnait,4 ou 4.5.

Pour l'economie c'est correct,mais cole etait un joueur un peu plus complet.

hors-jeu a dit...

hd_tv : Ryder est signé pour 3,5 M et son contrat prend fin cet été. Cole est à 4,5 M pour encore 2 ans après cette saison....

C'est donc 1 M maintenant d'économie et un allègement de 4,5 M sur la masse salariale.....

En plus, le CH ramasse un 3 ième choix....

Bergevin a fait un bon geste....

2 joueurs équivalents, mais Ryder est un meilleur marqueur....

Maintenant Bergevin devra s'attaquer au contrat de Gionta et de Gorges, peu productifs et surpayés....

hd_tv a dit...

Ont allege seulement de 500 milles en comparaison avec le salaire de Ryder.

hd_tv a dit...

Ont perd du poid,et ont perd un power forward.

Cole donnait plus de mise en echec de ce que Ryder va faire.

Marcel Presseault a dit...

pis on veut pas tout changer dans l'equipe calmer vos nerf un peu l'equipe va bien faut laisser le temp a bergevin et quelque anné pour batir SON equipe a lui et michel et une chance vous ete pas partisan des kings qui on echanger Gagné pour un choix conditionel seulement vous auriez pleurer a chaude larme et auriez voulu mettre bergevin dehors si Ryder continue sa bonne saison jusqu'a maitenant tout le monde va se mettre a genou devant lui alors svp ne soyez pas bipolaire

Marcel Presseault a dit...

Ryder va etre autonome a fin de l'anné tres intelligent pas besoin de garder le gros salaire a cole pour 2 autre anné on va pouvoir signer nos joueur qu'On veut garder et aller sur les joueur autonome pour avoir plus d'argent moi je suis satisfait car si Ryder fait pas l'affaire on le garde pas a la fin de l'anné de l'arget de plus dans les poche de bergevin et les statistique donne la faveur a Ryder comparer a Cole cette anné alors ses pas la transaction de l'anné mes ses pas mauvais et faut laisser bergevin travailler si Dallas voulait juste Cole on peut pas grossir la transaction faut etre patient bergevin a un plan et sa va prendre 2 ans au moin construire l'equipe que lui il veut

hors-jeu a dit...

Wow!! Cole échangé aux Stars de Dallas en retour de Ryder et d'un choix au repêchage....

Bergevin fait la job... Il allège sa masse salariale....

hd_tv a dit...

Ce n'est pas qu'il jouait pas bien dernierement qu'il s'est fait echanger,c'est surtout lui meme qu'il en a fait la demande a Bergevin,comme je l'ai mentionner avant hier.
Mais je ne suis pas content moi aussi de qu'est ce qu'ont a eu pour Cole.

Tant qu'a faire un echange,tu gonfle l'echange elle meme avec l'ajout de d'autres joueurs pour avoir un peu plus que Ryder.

goofy55 a dit...

@ hd_tv ,

Oui je l'avais lu, c'est pour ça que je l'ai écrit. LOL

Ça ne fait pas mon affaire plus qu'il faut cet échange là.

hd_tv a dit...

Goofy,On viens d'annoncer Cole serait echanger pour Ryder.

goofy55 a dit...

Pour un échange j'essaierais Cole contre Ryder. LOL

Patrick Beauchamp a dit...

1- Le 7 contre Caroline ou le 9 contre Tampa Bay.

2- Galhenyuk - Gallagher - Pleckanec

3- Des congé d'entrainement, et environ 3 minutes de moins par match.

4- Galchenyuk peut jouer avec n'importe qui, même avec Cole et Eller.

5- La question c'est = Parmi les joueurs que l'on voudrait échangés, quelles équipes sont intéressées? Et là, tu vois s'ils ont quelque chose qui peut nous améliorer.

Francois G a dit...

Amusant ton billet!

1- D'accord avec Carl Baril.

2- Desharnais, Gal, Bourque... avec une certaine place pour l'improvisation. Plecanek, Eller, Subban, Markov à l'occasion.

3- Oui, un congé à l'occasion dans une séquence intense. Il faudrait mettre Kaberle et Weber dans la vitrine de temps en temps...

4- Ils font très bien réunis et ils font très bien séparés qu'il y aille pour le bien de l'équipe.

5- Un gros défenseur droitier violent, un gros power forward gaucher seraient bien utiles. Mais je ne m'aventure pas dans des suggestions d'échanges qui ne peuvent qu'être peu réaliste.

Certains pensent que c'est facile de faire un échange. Il faut que l'équipe qui transige aie ce que tu veux, que toi du aie ce que lui veut, que l'échange respecte le plancher et que les deux équipes voient la même valeur en tous les joueurs concernés...

Ça prend un méchant alignement de planètes, c'est impossible à prédire, on est pas des mayas quand même...

hors-jeu a dit...

Le CH doit alléger sa masse salariale pour la saison prochaine.

Il faudrait que 3 sur 5 quittent entre:
Plekanec, Cole, Gionta, Markov, Gorges...
Mes choix Plekanec et Markov demeurent à Montréal.

en prenant pour acquis que Kaberle sera racheté....

hors-jeu a dit...

Galchenyuk et Gallagher ont besoin de talent pour s'épanouir... Prust est super comme coéquipier mais ça prend du talent pour donner un élan aux jeunes....
Gallagher à la place de Gionta serait une bonne option.. Plekanec fait les jeux, Gallagher lancer et Bourque ramasse les vidanges....

Galchenyuk avec Cole et Eller, ça va....

hors-jeu a dit...

Non Markov peut et doit jouer à chaque match

hors-jeu a dit...

Desharnais, Galchenyuk et Eller

hors-jeu a dit...

le 5 ou le 10 mars.... le 4 et le 25 avril.... Budaj pourrait garder les buts... mais est-ce vraiment nécessaire??.....

goofy55 a dit...

@ Elie Pilon ,

Enlève Gionta de tes choix, car tu vas te faire tuer. LOL

goofy55 a dit...

2- Dans l'ordre: Bourque, Desharnais, Galchenyuk.

3- Pour Markov oui je le reposerait de temps à autre et ça serait aussi bon que Kaberle joue quelques matchs. Ça va prendre au moins une saison avant que Markov revienne en très bonne forme.
Pensons à Tanguay et à Gagné entre autre. Pour eux aussi ça leur a pris un certain temps.

4- J'aimerais bien que Therrien revienne avec ce 3e trio. Les deux Gally et Prust. S'il veut mettre des joueurs en punition qu'il le fasse sans toucher à ce trio là.

5- Nos besoins selon moi sont: Un ailier gauche offensif, un dur gros format et au moins un gros défenseur défensif droitier qui nettoie le devant du filet.
Les joueurs qui pourraient servir à acquérir ces joueurs là, sont White, Weber, Moen, Armstrong, Gorges, Gionta, Eller et Kaberle.

Carl Baril a dit...

1. 5 Mars contre les Islanders, 10 Mars contre la Floride, 21 Mars contre les Islanders, 3 Avril contre Winnipeg, 11 Avril contre Buffalo et 25 Avril contre Winnipeg. Vite de même, ça ressemblerait à ça mon "horaire des gardiens".

2. Galchenyuk, Desharnais, Bourque.

3. Pas des matchs de congé, mais une moins grande utilisation à tout les matchs. Pas besoin de Markov en désavantage numérique, et pas besoin de lui pour jouer contre les meilleurs trios adverses.

4. Gallagher sera toujours petit, mais on est pas pour le faire passer toute sa carrière avec un goon. Il est temps pour le CH d'essayer de le faire produire le plus possible, c'quand meme ça sa job.

5. On échange rien.

goofy55 a dit...

Pour Budaj j'irais avec le 5, 10 et le 23 mars.
Mais pour le vrai ça reste qu'il faut regarder comment Price se comporte durant un match pour embarquer Budaj dans le match d'après, peu importe contre qui on va jouer.

Ce que je remarque de Price c'est que quand il commence à être faitgué physiquement ou mentalement, il se jette plus vite sur les genoux, il se relève moins vite et il est moins rapide dans ses mouvements latéraux.
Alors quand on voit ça, on doit le reposer. Sinon ces points là seront encore pires de match en match.

Elie Pilon a dit...

Pour ce qui est des tirs de barrages j'irais dans cet ordre: 1- Galchenyuk / 2- Plekanec / 3- Gionta (ou Desharnais).

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010