Avis à tous les blogueurs : la charte du Grand Club a été élaborée. Nous vous invitons à en prendre connaissance dès maintenant. Si vous avez des questions, commentaires ou suggestions, n’hésitez pas à communiquer avec nous au capitaine@rds.ca. Merci et bonne navigation à vous tous!

Karine Hains

Karine Hains

Femme | 33 ans
Saint-Romuald

85
coéquipiers
13
abonnés


65261 visites

Place aux séries! Du grand hockey tous les soirs, soir après soir!
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires

Mesdames et messieurs, accueillons nos Canadiens!

Vues:1253 10 votes

Oufff…il s’en est fallut de peu…J’en étais presque à considérer un pèlerinage au Vatican (de la façon où allait les choses, les marches de l’Oratoire ne semblaient pas suffisantes). L’attente fut longue, voir même interminable et je sais que ce dernier arrêt de travail aura coûté des fans à notre sport national. En effet, pour chaque statut euphorique vu sur facebook, il y en a un clamant haut et fort indifférence et boycott en guise de représailles pour ce lockout interminable que nous venons de vivre. De mon côté, j’avouerai que quand l’alerte RDS hockey de mon téléphone m’a réveillée ce matin vers 5h20, j’étais aux anges et je le suis toujours! Nous pouvons donc recommencer à parler de notre sujet préféré à tous: la Ligue Nationale et nos chers Canadiens.

Alors voici donc, on semble s’entendre pour dire sur les réseaux sociaux et les différents sites sportifs que la saison devrait s’amorcer le 15 ou 19 janvier prochain. Ça nous laisse que très peu de temps pour jouer aux prédictions de trios et de classement, ne perdons donc pas de temps.

Je vous l’accorde, nous avons terminé dernier dans la conférence de l’est et force est d’admettre que plusieurs nous voit rester dans cette position cette année. En tant qu’éternelle optimiste par contre, je ne suis pas d’accord. Oui, je sais, vous me direz que l’équipe ne s’est pas amélioré tant que ça comparé avec l’an passé mais examinons la question un instant…

Notre premier choix Alex Galchenyuk se défend fort bien avec son club junior et a été un des éléments dominants de l’équipe championne américaine des championnats mondiaux juniors. Oui, je sais il est jeune et ne peut pas tout faire seul mais vous rappelez vous de l’enthousiasme que peux amener un jeune joueur à une équipe? Lors des fameuses séries de 2010 après que Markov soit une fois de plus tombé au combat, un certain Subban est devenu un régulier et a manger des minutes à la ligne bleue tout en faisant preuve d’une fougue et d’une énergie communicatives. À mon sens, Galchenyuk pourrait avoir le même effet mais enfin, nous verrons bien…

Quant à notre cher Scott Gomez, nombreux sont ceux qui nous disent que tout va pour le mieux, puisque sa production est la même qu’à pareil date l’an dernier mais d’un point de vue plus réaliste, notre ami Gomez pourrait (peut-être, je dis bien peut-être) se retrouver un peu de motivation dans le fait que s’il ne commence pas à produire, il sera le premier nom sur la liste des rachats de contrat (merci à la nouvelle convention collective). Je vous l’accorde, ça prendrait toute une saison pour lui éviter le couperet, mais s’il a un tant soit peu de fierté, il devrait au moins essayer de s’éviter ce déshonneur.

En ce qui à trait à nos nouvelles acquisitions, je considère qu’elles nous seront fort utile. Je m’explique, l’an dernier alors que l’équipe traversait un profond marasme, Mike Cammalleri avait dit qu’on se préparait en perdants, qu’on agissait en perdant et qu’on était des perdants. Bien que ce commentaire judicieux lui ai valu un billet aller seulement pour Calgary, il n’en demeure pas moins qu’il avait raison…Notre équipe manquait de caractère, de fierté et de détermination. Quand la saison s’ouvrira, nous verrons de nouveaux Francis Bouillon revêtir l’uniforme tricolore, je sais, il ne s’agit pas d’un défenseur étoile mais on ne peut nier qu’il est tenace et qu’il joue avec coeur et dévouement. Le voir aller, c’est comme regarder un petit Bulldog tenace qui ne veut rien savoir de lâcher prise. Pour moi, ce sera un exemple et une influence positive autant sur la glace que dans le vestiaire. Pour ce qui est de Colby Armstrong et de Brandon Prust, j’aime le fait qu’ils ne sont pas des schtroumphs et qu’ils ont du chien. Lors des deux dernières saisons, Prust s’est approché des 160 minutes de punition. Pour ce qui est d’Armstrong, il a un côté petite peste qui me rappelle un peu Maxim Lapierre et soyons honnêtes, des “petits maudits” c’est toujours utile dans une équipe. Gardons aussi à l’esprit que Armstrong a quand même été un choix de première ronde des Penguins en 2001, clairement il n’a pas encore rencontrer les attentes mais en ce début de saison, tous les espoirs sont permis!

Ceci étant dit, à mon avis l’alignement du Canadien pourrait avoir l’air de ceci:
Attaque
Cole-Desharnais-Max Pac (que je ne vois personne toucher à ce trio là!)
Gionta – Plekanec – Galchenyuk (sa première position est le centre mais il peut aussi jouer à l’aile gauche et si on l’essai dans le grand club, autant lui donner beaucoup de glace)
Prust – Eller – Moen
Armstrong – Gomez – Bourque (voilà un trio qui aura bien des choses à prouver)

Reste: White, Nokelainen

Défense
Subban -Gorges
Markov – Bouillon
Kaberle – Emelin

Reste: Weber, Diaz

C’est ce que je pense pour l’instant, et vous, comment vous sentez-vous suite à la fin du lockout? Comment pensez-vous que Michel Therrien jouera avec ses effectifs? Ah oui et en terminant, SVP m. Bergevin, signez PK au plus vite que nous ayons la chance de voir son fameux triple low five avec Carey dès les premiers jours de la saison!

Feed

Karine Hains a dit...

Merci Vickie, toujours bien de voir un peu d'optimisme dans les commentaires :). Moi aussi, je prévoit bien aller au Centre Bell au moins une fois et j'attends impatiemment qu'on dévoile le calendrier et que la vente des billets commence :)

vickie6535 a dit...

bon billet Karine...eh oui, accueillons nos caannnaaaadddddiiiiiieeeeeeennnnnnnnsssssssss!!!!!!!!!!!!...bon sang que cette petite phrase me donne des frissons!...j'adore la publicité que LE Canadien vient de dévoiler...c'est un peu comme si la nature se réveillait après un rude hiver déprimant...les gens clameront haut et fort qu'ils boycottent la NHL, mais passerons beaucoup de temps à parler de hockey et à faire une publicité importante à la NHL...la vente de billets sera très rapide au Centre Bell, parce que les partisans seront de retour parce qu'ils se sont ennnuyé comme ça ne se peut pas...j'aime bien l'équipe dont Gauthier avait débuté la construction il y a deux ans...à ce moment, et en comparaison avec septembre 2011, Emelin, Diaz et Subban ont une année d'expérience de plus, ce qui sera un gros point positif...Markov sera peut-être là et pourra prendre un peu du temps de glace que Gorges et

vickie6535 a dit...

(suite) Subban devaient se tapper contre les meilleurs attaquants adverses...je préfère Kaberle à Spacek, surtout pour l'avantage numérique...Bouillon sera probablement mieux que Gill...est-ce que Bourque pourra produire autant qu'un Cammaleri qui boude?...22 points en 38 parties à battre...lol...Prust et Armstrong viendront améliorer l'équipe...Galchenyuk?...j'aimerais bien que LE Canadien le garde chez son équipe junior, afin qu'il ait un chemin plus normal, comme Pacioretty et Desharnais ont eu...il reste encore une saison junior et demie à Galchenyuk...et il a râté presque une autre saison complète, que LE Canadien lui donne le temps de voir du hockey junior un peu...mais, peu importe ce qu'il arrivera, je serai là, pour manifester mon intérêt pour eux et pour qu'ils savent que je les aime...j'avais prévu faire trois voyages à l'étranger pour voir LE Canadien, j'ai gardé tous mes sous et je compte faire le même nombre de voyages...

Martin Charbonneau a dit...

Moi je vous dis juste une affaire.. On se débarasse de notre bois mort... pis on finit dans la cave une année de plus, et on a 3 choix de 2ème ronde en 2013, qui est le meilleur repêchage depuis 2003. De plus en ayant une mauvaise saison écourte..les fans vont être plus impatients...autant les faire chier, échanger ,mettons Gionta et Weber vs un 2e on a 4 picks de 2ème en ce repêchage mémorable(pas sur mais si les experrts le disent...) et on finit dans la cave! La relève va bien se sentir.... pis Hors Jeu, belle analyse!

Stephane Ferron a dit...

@Bob Bobrun

Collberg etait classer dans le top 10 pour une partie de l'annee quand il c'est fait repecher, meme au repechage beaucoup de gens penser quil se ferait repecher dans le top 10 mais le Canadiens a etaient chanceux et on pu le drafter en 2ieme ronde, ca reste un tres bon prospect.

hors-jeu a dit...

dvolution : by the way, Plekanec a une moyenne de 54 points par saison dans la LNH depuis son arrivée..... soit 363 points en 551 parties... fait que tes rêves de 60-70 points demeurent de la fiction....
Gionta a une moyenne de 27 buts par saison dans la LNH grâce à une saison de 48 buts en 2005-06.... il est donc théoriquement pas un compteur de 30 buts.....

Le problème en plaçant Bourque et Gionta sur le même trio est qu'ils ont le même style de récupérateur de retours, mais ça tu l'ignorais sans doute.... et comme Plekanec préfère contrôler la rondelle et ouvrir le jeu, les styles s'opposent ce qui donne un Top 6 faible....
Si le 2 ième trio ne produit pas, ça permet aux adversaires de se concentrer sur le 1 er.... primaire comme stratégie....

Robert-M Auclair a dit...

j'suis d'accord avec toi Hors-jeu.

hors-jeu a dit...

dvolution : faible dans le sens que les 2 trios ne se supportent pas et quand un fonctionne l'autre est en panne. Cette saison, toutes les équipes mettront leurs meilleurs éléments face à Pacioretty-Desharnais-Cole et donc diminuer leur production....
c'est toujours ce qui se passe à Montréal. Une bonne saison, une mauvaise....

Ajoutons simplement que Bourque et Gionta n'ont pas un style qui se marie avec celui de Plekanec et hop, on a un Top 6 faible....

Enfin, Gionta n'est pas un compteur de 30 buts et il ne le sera jamais.....

continue de suivre le hockey, tu vas finir par le comprendre....

Robert-M Auclair a dit...

Gionta a fait 8 but en 31 parties. Pour qu'il puisse avoir eu une saison d'exactement 30 buts, il aurait du en avoir 11 à ce moment là. S'il aurait continuer sur cette séquence, il aurait eu environ 21 buts.

De plus, la seule fois qu'il a fait 30 buts ou plus, c'est pendant la saison de 2005-2006. Les seules fois qu'il a passé proche d'atteindre 30 buts, c'est avec Montréal. En moyenne, il a toujours été autour de 25.

bob bobrun a dit...

Sebastien C est superieur a Alex.G.... Alex va retouner a Sarnia.

dvolution a dit...

Gionta a un pro-rating de 30 buts la saison dernière. Les multiples blessures l'ont empêcher d'atteindre cette marque.

Plekanec a produit 51 points pratiquement à lui seul, avec un GIonta qui joue plus de 31 parties et un ailier gauche digne de ce nom, il est facile de crorie qu'il peut en produire 60+.

Le seul hic est que Bourque ralentit la production des joueurs avec lequel il évolue (en ce fiant à la saison dernière).

Robert-M Auclair a dit...

Gionta ÉTAIT un compteur de 30 buts.. maintenant il devrait en faire un peu plus de 20. Bourque devrait produire environ 40 points au total. Plekanec est un joueur d'environ 60 points plus que tout. Plus dans la mi-50 en fait.

Donc, à part le trio de P-D-C, où ils peuvent tous produire environ un peu plus que 60 points, le trio de de Bourque (35-40) - Plekanec (50-60) - Gionta (40-45) n'est pas très alléchant.

dvolution a dit...

PAcioretty-Desharnais et Cole
Bourque-Pelkanec et Gionta.

bien que Therrien pourrait séparer Desharnais de ses ailiers....

Déjà ce Top 6 est faible...

---

Faible dnas le sense que Bourque est pas un joueur top 6 Ou faible dans le sense que tu dis n'importe quoi?

le trio de Desharnais a été un des trio les plus productif de la saison dernière, Gionta est un buteur de 30 buts et Plekanec un gars de 60-70 points. Il manque juste un ailier pour le 2e trio et on a un top 6 de qualité...

Patrick Desrosiers a dit...

http://www.youtube.com/watch?v=i4r8LfuxFk8

hors-jeu a dit...

Karine Hains : côté trio, le choix est mince:

PAcioretty-Desharnais et Cole
Bourque-Pelkanec et Gionta.

bien que Therrien pourrait séparer Desharnais de ses ailiers....

Déjà ce Top 6 est faible...

ensuite c'est n'importe quoi!!

Pauvre Eller, pogné avec Moen et Armstrong.....
et Prust avec Dumont et White pourraient être un trio intéressant....

mais quel faiblesse offensive!! Gomez sur le banc avec Kaberle....

hors-jeu a dit...

Karine Hains : ça démontre tout le travail qui attend Bergevin.... la défensive du CH est mal équilibrée.... mais il demeure que Gorges n'a rien à faire sur les 2 premières paires de défenseurs dans la LNH!!

Donc pour affronter les meilleurs adversaires, tu dois leur présenter tes 2 meilleurs, peu importe leur style offensif ou pas.... et les 2 meilleurs sont Markov et Subban....

en passant ce ne sont pas des critiques, mais des évidences.....

Gino Scaringi a dit...

Stephane tu mentionne que Subban ne peut jouer a droite???
pour ton info c'est notre seul defenseur Droitier, si on fait exception de Diaz et Weber

Le reste sont toutes plus comfortable a gauche
Markov (gauche seulement)
Gorges (Gauche mais peut jouer a droite)
Emelin (gaucher, a jouer un peut a droite mais nettement superieur sur la a gauche)
Kaberle (voir Markov)
Bouillon (jamais vu a droite)

Dans les mineurs pas mieux, sont toutes des Gauchers
Tinordi, Beaulieu, St Denis

Karine Hains a dit...

Hors-jeu, tant qu'à critiquer, dis nous ce que serait tes trios à toi...

Vraiment pas d'accord avec ton évaluation de Gorges mais bon, t'as le droit de pas être d'accord. Et mettre nos deux bon d-man offensif sur la même ligne? Je pense pas que ce soit une bonne idée...mais bon à chacun son approche;)

hors-jeu a dit...

Stephane Ferron: Markov,même avec des patisn pas aiguisée et trop petits et un bâton du mauvais bord est le meilleur défenseur du CH.... Gorges n'et même pas au niveau de lui lacer les patins.....

La première paire de défenseurs ne peut être que Markov et Subban....

Gorges à droite avec Emelin, par défaut, sur la 2 ième paire.....

enfin Bouillon et ce qui reste, (pauvre Bouillon pogné avec un des 2 Suisses)....

Gorges provoque tellement d'entrées de zone qu'on dirait une porte tournante de centre d'achat..... il recule, recule pour ensuite se garrocher partout et ça excite les non connaissants....

Stephane Ferron a dit...

@ Hors jeu

Gorges n'auras pas le choix mais de jouer sur la 1er paire de defenseur, qui dans l'equipe est plus fiable que Gorges pour jouer contre la meilleur ligne d'attaque de l'autre equipe??? Kaberle,Bouillon,Emelin, Weber ou un Markov Fini??

Ne vous fesez pas d'idee si Markov fais rien dans la KHL pourquoi serait il un defenseur de 1er paire dans la LNH?

Richard Lecuyer a dit...

Enfin du hockey et je l'ai répéter a plusieurs reprise ,il faut être patient... c'est simple.
Le centre Bell va se remplir,les salons vont se mettre a vibrer.Tout le monde seras heureux et la ville va s'illuminer.Et tout ceux qui ont chialer parce que il n'y avait pas de hockey ,bin ils vont se remettre a chialer a cause du hockey .Enfin y va y avoir du hockey.

hors-jeu a dit...

Comment Gomez et Bourque pourraient prouver quelque chose sur un 4 ième trio et avec 8 minutes de temps de jeu ......

enfin....

VOir Emelin à droite est fantaisiste....
Croire que Gorges peut tenir son bout sur la première paire de défenseur!!
Bouillon à droite c'est une première!!!

Le CH sera sûrement la seule équipe a avoir un 4 ième trio qui coûte plus de 12 millions..... ça sent le fond de cave.....

Karine Hains a dit...

C'est certain que les rachats de contrats ne se feront pas demain comme ils doivent être fait avant la prochaine saison donc oui Gomez et Kaberle sont encore là.

Pour Leblanc, je croyais qu'il était blessé présentement non? Quelqu'un peut m'éclairer?

D,accord avec toi, je ne mettrais pas Subban avec Markov mais Gorges tel qu'indiqué plus haut...

Stephane Ferron a dit...

Arretont tous de rever SVP.... Beaucoup de gens parle de Gallagher, Galchenyuk, Dumont , Racheter Gomez, Gionta, Kaberle ect... La realite est qu'il n'y aura presque pas de changement, Je vous Garantie qu'on veras encore Gomez Kaberle et Bourque et que Galchenyuk, Gallagher et Dumont ne seront pas a Montreal.

Moi j'ai arreter de me faire des acroires, on vient tous sur different blogue et discutent a propos dechanges comme AK46, Koivu, Gomez ect mais ca n'arrive jamais.

Voici l'allignement realist qu'on devraient voir cette annee

Pacio-Desh-Cole
Bourque-Plekanec-Gionta
Moen-Gomez-Eller
Armstrong-White-Prust/Nokaleinen?blunden

Markov-Diaz
Subban-Georges
Emelin-Kaberle/bouilloon/Weber?

Arrete de metre Subban avec Markov, Subban est affreux a Droite. On vera Diaz et Bouillon souvent dans l'allignement car ils peuvent jouer a droite. Je pense aussi q'Eller sera a l'aile.

Je ne vois pas beaucoup de place pour Weber et Leblanc?

alexander a dit...

Faudrait laisser Galchenyuk se développer dans le junior cette année, c'est un diamant brut à polir. Les acquisitions de Bergevin vont donner de l'énergi sur la glace, mais les gars payés pour marquer devront le faire. Et je pense à des gars comme Gionta, Bourque et Gomez. Le trio de DD devrait se maintenir dans les 50 points chacun et Plekanec et assez régulier. Eller pourrait être la surprise de l'année.

Manque de robustesse en defensive qui sera fatal au CH. Des costauds comme Hamrlik, Gill et Wizniewski aidaient à stabiliser le devant du filet. Seuls Emelin et Subban sont plus physiques, avec Bouillon. Gorges bloque des lancers, Markov joue sur une patte et les autres sont mous.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010