La question Sports30 Le Magazine
Vues:219
3 votes
Valérie Sardin
Catégorie :
Canadien
Que pensez-vous de l’échange Erik Cole pour Michael Ryder?
http://www.rds.ca/hockey/canadiens/bergevin-fier-de-son-coup-1.589767
P-A Beaupré a dit...
C'est triste de voir partir Cole partir, il nous a déjà montré du bon hockey et c'est un peu grâce à lui que nous avions un bon trio avec Pacioretty et Desharnais. D'un autre coté, Ryder apportera de la puissance à l'attaque.super paddy a dit...
Ryder peut jouer sur les 3 trios sans aucun problème, il cadre trés bien dans le concept d'équipe que vient d'instaurer Michel Therrien. Un vrai aillier droit droitier va rendre l'attaque plus dangeureuse à cinq contre cing et en avantage numérique en créant plus d'espace de jeux pour les autres et en étant un franc tireur. Par rapport à Cole qui compte ses buts en fonçant au filet.Bouthillette David a dit...
Enfin un vraie dg ...fait le contraire ds dg précédent en regardant le présent et l avenir d CH...bRAVO A MARC BERGEVINLouise Charpentier a dit...
Bonjour Valérie . Je crois que c'est une bonne transaction. Malheureusement Cole ne donnait pas le rendement que l'équipe attendait . Si le trio, avait joué comme l'an dernier, jamais on aurait fait cette transaction. Cette année les 3 joueurs se cherchaient beaucoup en début de saisonC'est une bonne transaction de hockey et d'affaire. Un joueur de 3ème ronde, gagnant d'une coupe Stanley, plus mature qui revient dans une équipe ou l'esprit d'équipe est super,,du moins l'était ....il semble heureux de revenir, mais Cole était triste de partir ......il ne me reste qu'à souhaiter à Éric Cole bonne chance et j'espère qu'il sera heureux à Dallas.
Robert Trépanier a dit...
Bonne pour les 2 clubs..Je pense qu'un changement d'air fera du bien à Cole et Ryder connaît Montréal et n'a pas vraiment le choix de bien performer s'il veut un bon contrat sur le marché des joueurs autonomes la saison prochaine.Mario Chalifoux a dit...
Je penses que c'est un échange pour le cap salariale de l'an prochain.On verra ce que Ryder peut nous apporter même si on a une bonne idée(déjà évolué pour les Canadiens).david martin a dit...
C'est bien mais j'aurais aimé mieux Ryder contre Gionta,Ryder n'est pas très robuste,j'espère que Bergevin ira chercher de la robustesse pour jouer sur le 4 ieme trio comme genre Paul Bissonette ou Patrick Bordeleau du ColoradoGuillaume Villemaire a dit...
Excellent dans plusieurs sens. Nous nous débarrassons d'un gros salaire, on a en retour un bon marqueur qui à déjà 14 points et qui connait le marché montréalais. Il ne faut surtout pas oublier le 3e choix d'une très bonne année de repêchage qui va faire la différence dans cette échangesylvain gilbert a dit...
Bonne echange pour les $$$ et ca prepare peut-etre quelques choses cet été.Cole a agi en gentleman en renoncant a sa clause de non echange.
Maxime Gareau a dit...
Très bonne décision "sur papier" de Marc Bergevin pour quelques raisons :1. Il allège immédiatement la masse salariale
2. Il se donne une marge de manœuvre pour signer un agent libre cet été (4.5M de libéré sur la masse)
3. Cole ne donnait pas un rendement suffisant cette saison, il trouvait des excuses, il devenait une distraction.
4. Ryder comme droitier sur l'avantage numérique sera plus menaçant que Gionta.
5. Possibilité de re-signer Ryder pour moins cher que Cole
6. Le Canadien a désormais un ailier droitier par trio.
7. Ryder pourrait remplacer Gionta à droite l'an prochain si Bergevin parvient à l'échanger cette saison.
Pour ce qui est de déterminer s'il s'agit d'une bonne décision hockey dans l'immédiat, il est trop tôt. Laissons Ryder jouer une quinzaine de match pour se prononcer sur cette question.