milhouse40

milhouse40

Homme | 35 ans
st-jean

311
coéquipiers
136
abonnés


339313 visites

"Je déteste les gens qui se cite eux-même" - moi-même
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes
Minimiser
Mes Coéquipiers
Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires
Minimiser
Mots-clés populaires

Lars Eller mérite-t-il d'avoir une vrai chance?

Vues:1079 11 votes
milhouse40 Catégorie : Canadien

Bonjour à Tous,

Je n’ai aucune idée des intentions de Michel Therrien et Marc Bergevin
envers le jeune joueurs de 23 ans….Lars Eller

Je crois qu’il n’est peut-être pas le type que Therrien préfère.
Mais encore…..c’est peut-être totalement le contraire…qui sait?

Il est arrivé au camps en forme…il jouait en europe.
Et il n’as pas juste jouer….il a performé!

Mais arrive au camps….toujours Plekanec et Desharnais bien en place.
Et il se rajoute un joueur qui sera encore meilleur que c’est deux-là..
Et il est un centre….Galchenyuk…..

Pas facile pour un jeune de 23 ans de se motiver.
Il à dû avoir le gout de dire….d’la bouette, je serais mieux ailleurs.
Et il n’as pas tort….il n’aura pas sa chance!

Lars Eller en europe: 5 buts et 10 passes pour 15 points en 15 matchs

Et il jouait dans la SM-Liiga….
J’entends déjà certains me dire que c’est une ligue inférieur.
Et vous n’aprennez rien à personne!!

Mais….

Valtteri Filppula…Dans cette même ligue a fait 15 points en 16 matchs
Kyle Turris encore dans cette même ligue: 19 points en 21 matchs
Mikko Koivu……10 points en 10 matchs
Maxime Talbot…..6 points en 12 matchs

Hummm……¸une performance similaire à des joueurs de qualités dans la LNH.

En c’est temps difficile pour David Desharnais.
Plusieurs parlent de la perte de Max Pacioretty comme une explications
Plusieurs parlent que Cole est lent en début de saison et manque de finition.
Plusieurs parlent que Eller ne peut pas les aider en étant un ailier.

Tout ça……c’est un peu vrai.

Mais qu’advient-il de Lars Eller?

Si Desharnais ne peux pas bien paraître avec un Cole un peu lent
Et avec un ailier qui n’a jamais jouer à ce poste de sa vie

Comment aurait-il été possible pour Lars Eller de bien paraître?

Sérieusement….lui n’as pas eu de Cole lent….ou d’un centre qui a jamais
jouer à l’aile….Il a eu bien pire que ça comme ailier l’an passé:

Moen, Palushaj, Blunden, Darche, Leblanc et Kostitsyn
Un an plus tard….Un seul joue encore dans la LNH.

Les autres sont encore dans les mineures
Et AK46 joue en russie…..

Et on accuse Eller de ne pas avoir de vision de jeu
De ne pas être capable de faire produire ses ailiers

Comment voulez-vous avoir une vision en jouant avec des joueurs qui ne
devrait pas être dans la LNH?

Comment aurait-il été possible pour Lars Eller de bien paraître?

Mais vous savez quoi?
Il as bien paru quand même…..

Eller a joué en moyenne 15 minutes/ match et a récolté 16 buts
Desharnais a joué en moyenne 18 minutes/match et a récolté 16 buts
Plekanec a joué 20 minutes/match et a récolté 17 buts

Et Eller n’as eu qu’un maigre 39 secondes/match en powerplay
Plekanec et Desharnais avait en moyenne plus de 3 minutes par match

Eller as-t-il été si pire que ça???

Il a eu moins de passes que Desharnais et Plekanec
J’comprends….regardez les ailiers qu’ils avaient.

Aucun centre, ni Plekanec, ni Desharnais aurait fait mieux dans ces conditions

Mais vous savez quoi?
Il as bien paru quand même…..

Eller aime pas aller jouer dans le traffic….il est frileux un peu.
J’ai vu ce commentaire revenir souvent dernièrement…

Si vous êtes de ceux qui croyez ça…..pouvez-vous m’expliquez? Pourquoi qu’avec le moins
de temps glace au centre….il est celui qui frappe le plus??

Eller = 72 mises en échecs
Plekanec = 67 mises en échecs
Desharnais = 33 mises en échecs

Il était 7ieme meilleur pointeur du CH……quand on sait avec qui il a joué.
C’est quand même très bien. Et en plus…..Il n’avait que 22 ans.

Maintenant, un match……direction les gradins immédiatement.
Et ensuite, reviens à l’aile où il n’as jamais joué et sur un trio qui éprouvait
déjà des difficultés au départ…..

Et j’ai même vu quelqu’un écrire aujourd’hui que Eller avait eu toute les chances
de se prouver? Sérieusement?

Il n’as jamais….JAMAIS eu du temps de qualités, avec un peu de powerplay.
Il n’as jamais….JAMAIS eu un seul ailier de qualité de façon stable.
Il n’as jamais….JAMAIS pus développer une chimie car c’est tout le temps
son trio qui écopait en cas de blessures (Et il y en a eu)

Le meilleur que Eller à eu depuis sont arriver à MTL c’est Moen et Kostitsyn.
Et le pire la-dedans….c’est qu’ils avaient de bons résultats ensemble.

QUE DIRIEZ-VOUS D’UNE VRAI CHANCE POUR LARS ELLER?

Je crois encore et malgré tout que Michel Therrien l’a pris en grippe.
Que ce n’est pas son type de joueur…..c’est correct.
Présentement Therrien l’utilise très mal.

Mais moi j’aimerais voir ce qu’il peut faire.
Et je parles, de vraiment le tester….même si le but est de l’échanger.

Parce qu’un joueur de 22 ans qui compte autant de but que les autres
en jouant beaucoup moins et en ayant des ailiers horribles…..

….ça mérite au moins une chance…..

Un jeune de 23 ans qui revient de l’europe avec une fiche (1 points par macth)
identique a des Turris, Filpulla et M. Koivu…..

….ça mérite au moins une chance…..

Je ne dis pas que le CH doit le garder.
Je ne dis pas que le CH doit le mettre sur le top 6 à vie

Mais le CH doit lui donner une chance……une VRAI chance, même si le but
ultime est de faire monter sa valeur pour l’échanger par la suite!!

Feed

Jean Lalonde a dit...

Milhouse, tu as pondu le texte que je voulais écrire. J'aime beaucoup Eller mais il a déjà 3 prises contre lui. D'abord, il a été obtenu en échange de celui qui était considéré comme un Dieu. Ensuite, il était en compétition avec un francophone, favori de l'Antichambre. Et finalement, Michel Therrien n'en veut pas. Strike 3, you're out!

Therrien n'a eu que de bons mots pour tous ses joueurs durant le camp; tous sauf Eller qu'il a critiqué 2 fois plutôt qu'une. Il donne toutes les chances à certains joueurs, aucune au Danois. Lars sera échangé et aura du succès au centre sur une 2ème ligne.

Jean Lalonde a dit...

Milhouse, tu as pondu le texte que je voulais écrire. J'aime beaucoup Eller mais il a déjà 3 prises contre lui. D'abord, il a été obtenu en échange de celui qui était considéré comme un Dieu. Ensuite, il était en compétition avec un francophone, favori de l'Antichambre. Et finalement, Michel Therrien n'en veut pas. Strike 3, you're out!

Therrien n'a eu que de bons mots pour tous ses joueurs durant le camp; tous sauf Eller qu'il a critiqué 2 fois plutôt qu'une. Il donne toutes les chances à certains joueurs, aucune au Danois. Lars sera échangé et aura du succès au centre sur une 2ème ligne.

yannick dechantigny a dit...

d'ici deux trois ans desharnais et eller vont etre parti les deux premiers centre vont etre galchenyuk et plekanec le troisieme centre bournival et le quatrieme dumont

Francois G a dit...

@billy38; Je ne vois pas de quoi tu parle, Milhouse est plutôt structuré et il utilise des arguments contrairement à d'autres...

Thaivu Nguyen a dit...

Eller doit jouer dans son propre role: un bon centre #3, avec de belles mains, qui est bon dans la zone defensive et neutral et qui est capable de transporter la rondelle et de jouer des grosses minutes defensives (des minutes DIFFICILES) pour baisser la charge de Plekanec.

billy38 a dit...

@ milhouse40

Je crois que pour le commentaire 'geler' les questions se posent plus sur ton 'état' que sur le mien présentement.

Sans rancunes...

P.S. On dirait que tu est comme un tireur fou qui shoot des balles en l'air... tu lance une panoplies d'argument à gauche et à droite de façon malhabiles... y'a des contractitions, des euphimismes, de l'entêtement etc...

Je ne dis que que c'est 'agacant' mais pas loin :)

milhouse40 a dit...

@noully

Merci du commentaire judicieux.

Mais moi je me demande ceci.....est-ce que Therrien travaille pour le long terme avec Eller?

Même si je crois qu'il n'est pas dans les bonnes grâce de Therrien.....peut-être que c'Est une façon de lui faire gagner ses épaulette (la LNH lui a été donné sans qu'il le merite).

Si Eller revient au centre.....il n'aura droit qu.a une seule chance...il le sait, tout le monde le sait. C'est là que tu vois ce qu'un jeune a dans le ventre.

milhouse40 a dit...

@toutunhom
Ah oui tout les joueurs de troisième trio vont faire des matchs de 3-4 buts....drole jamais arrivé nos centre top 6!!!

milhouse40 a dit...

@Billy38

T'es agacant à la fin.
Personne a comparer Stamkos a Eller ici a part toi, est-tu gelé?

Mais Stamkos fait plus de buts que de passes
C'est ça le points

milhouse40 a dit...

@toutunhom

1 minutes de powerplay par game
1 bon ailier pendant plus de 10 match

Pas trop demandé ça.....mais il ne l'a jamais eu ça!!

noully a dit...

Très bon billet milhouse!!

1--Eller ne fera jamais l'unanimité parce qu'en partant,il a été acquis en retour d'Halak et ça pour certains ce n'est pas pardonnable.
2--ça prend toujours un mal aimé à Montréal,Gomez n'étant plus là,il y en a beaucoup qui se tournent vers Eller.
3--Je ne sais pas quand Eller a eu sa vraie chance.Ils l'ont souvent utilisé un peu partout sauf à sa position naturelle(un centre).
Un autre qu'on va perdre et qui n'a jamais eu vraiment la chance de se mettre en valeur.

5*

toutunhom a dit...

Sé quoi sa prend pour y donner sa chance a Lars?

yé rendu dans la NHL là

Quand un joueur veut, ben chaque presence, c'est une chance.. mais Eller, ben chaque presence semble etre jamais correct

Faudrait le mettre dans la ouatte, lui donner des stamkos et crosby comme ailier, s'assurer que personne le touche, et lui donner 15 minutes pour preparer son but

billy38 a dit...

@ toutunhom

Je crois que même 250 matchs avec Shutt et Lafleur et 10 minutes de PP par match ce ne serait pas de donner sa 'vraie' chance au St-Martyr Lars!

Anti Sportif a dit...

@Spectre
Tu as raison, un gardien UFA ne vaut pas grand chose.Sauf que Halak était RFA, et qu'il n'avait jamais dit ne pas vouloir signer, et n'était pas particulièrement gourmand dans ses demandes. Mais admettons que ça baissait sa valeur énormément ,je maintiens toujours que Gauthier a fait un move totalement stupide. Halak venait de voler son poste à un des jeunes gardiens les plus prometteurs de la ligue. Halak venait de mener une équipe ordinaire au mieux en finale de conférence. Plusieurs équipes avaient du trouble devant le filet. Aucun gardien digne de ce nom n'était UFA. Alors pourquoi Gauthier ne l'a-t-il pas signé? Il n'aurait eu aucun problème à l'échanger après, plusieurs équipe avaient besoin d'un gardien.On aurait pu prendre notre temps, et on aurait eu plus. Même tout de suite après l'échange ce qu'on avait reçu était dur à digérer. Maintenant qu'Eller est EN PLUS une déception, c'est encore pire...

billy38 a dit...

@ milhouse40

Eller vs Stamkos?

REALLY?????

toutunhom a dit...

SA fais 2 ans que je dis la meme chose sur Eller.. c'est un jouer ordinaire de 3eme trio comme un tapon dans la nhl, mais pour une raison que je ne comprend pas, on essaye d'en faire une superstar à Montreal....

tout joueurs de 3eme trio va connaitre des match de fou de 3-4 but de temps en temps, mais plus souvent qu'autre chose, des match ben ordianire,,, sé pour ca que c'est un joueur de 3eme ligne..

Mais certain s'obstine a dire que sa y prend une chance, Penssez vous qu'apres 3 ans, ya pas eu ses chances.. ben sa lair que selon certain NON

milhouse40 a dit...

@Antisportif

Une vision de jeu incroyable....non....
Mais un scoreur est plus utile qu'un passeur

Et un capable de faire les deux est encore mieux.

Je regarde Stamkos avec ses 60 buts et juste 37 passes......pas un problême.

Si Eller a 16 buts et 12 passes...a jouer avec des AHLer et avec pas de temps de glace de qualité et de PP.

Mais disons qu'on lui donne....et qu'il fini une saison a 28 buts et 21 passes.....c'est tu un problême???

Anti Sportif a dit...

Je m'excuse, mais ça aurait paru si Eller aurait eu une vision de jeu incroyable et que Blunden et Moen auraient juste été trop poches pour compléter. On ne voyait pas ça....allez, trouves-lui une autre excuse...il s'abaissait à leur niveau? Desharnais n'est pas un centre no.1....ni même un centre no.2. Par contre, son sucesseur n'est pas Eller, qui n'est pas plus un attaquant top 6.

Anti Sportif a dit...

@Milhouse
Tu me réponds sans vraiment attaquer le coeur de mon argument. Eller n'EST pas, NE SERA JAMAIS un fabriquant de jeu. Il est un franc tireur. Ça ases avantages et ses désavantages. De cette façon, il peut légèrement se démarquer avec des joueurs comme Blunden et Moen, alors que Desharnais obtiendrait 2 points en 50 matchs, là-dessus, tu as raison. Par contre, il n'est pas non plus le joueur pour alimenter des scoreurs comme Pacioretty et Cole, ça lui prend un fabriquant de jeu. Plekanec je te trouve pas mal drôle avec ton échantillon de 6 matchs. Oui....il a 4 buts. Bravo. Ça prouve quoi? Pas grand chose...que ça adonne que présentement, c'est lui qui complète les jeux de Markov et Diaz sur le power-play. Par contre, il est davantage un fabriquant de jeu, qui est aussi capable de marquer. Eller me prouve qu'il est capable de marquer, mais pas de fabriquer des jeux.

goofy55 a dit...

@ milhouse40 ,

L'attaque à 5 ne marchait pas la saison passée car nous n'avions personne derrière le banc pour la faire fonctionner.

Plek n'était pas mieux que DD dans ça la saison passée. Sinon c'est lui qui aurait joué sur le premier avantage toute la saison.

Quand tous les entraineurs sont plus défensifs qu'offensifs, c'est ce qui arrive. Même chose à Hamilton cette année.

Il ne faudrait pas non plus trop prendre en compte la fin de saison dernière quand tout était perdu comme référence pour l'offensive de DD. Si tu le fais , je vais prendre les 60 derniers matchs de la saison passée de Plek. je ne crois pas que ça serait à son avantage.

Erik Cole a dit...

milhouse40


C'est clair que les partisans aimeraient tellement voir un autre Guy Lafleur, un ti-gars du coin qui produit comme une machine, qu'ils s'agrippent a la moindre possibilite.

Force est d'admettre par contre qu'en effet, DD ne fait rien depuis la fin de la saison passee. 17 matches sans buts et avec seulement 3 points, ca vaut pas cher cher la livre.

En tout cas, si ca continue comme ca, Bergevin n'aura pas de misere a negocier son prochain contrat lol!!

milhouse40 a dit...

@Erik Cole

En fait...je le supporte comme tout les joueurs du CH.
J'aimerais ben mieux que DD fait 100pts et qu'on gagne la coupe.


Mais, comme c'Est couvent le cas avec les québécois, on les sur-estime, on leur ajoutent une pression,,,,et très souvent déçu.

Trouves-tu normal qu'a Montréal, on vas jaser d'une pénalité épaisse de Ryan White pendant 2 jours?

Mais

Avec tout les journalistes québécois et analyste....vient pas me faire à croire que je suis le premier à se rendre contre que DD est sur une streak de 17 matchs sans compter.

Mettre une belle couverte de sécurité sur certains, même s'il sont pas bon.....et tomber sa tomates des vrai bon joueur comme Subban, Price et.....Plekanec

Contre balancement

lysterois a dit...

ELLER VA survoller la patinoire lors du prochain match minimum 0 but .....

milhouse40 a dit...

@goofy55

Oui...et tout ce que tu me mentionne sont des atouts offensif et c'est tout ce qu'il a....

Est-il un spécialiste du PP...non, un des pires PP dans ligue l'an passé et perd sa place cette saison.

Est-il juste capable de jouer en désavantage? Noooooonn. aucun coach ni Therrien, Martin et Cunney qui a l'audace de le mettre en PP.

Peut-il jouer robuste et déranger l'adversaire et tasser du monde et créer de l'espace pour ses partenaire de trio? non.

Faque si y est pas hot sur le PP
Pis qui joue pas sur le PK

Il lui reste le 5 contre 5
3 passes dans ces 17 dernières games

Et avec 3 passes dans ses 17 dernières games....vient pas me faire à croire que c'est le grand responsable de la prodcution des autres.

Erik Cole a dit...

En ce moment, Eller ET Desharnais decoivent, ce sera a eux de s'en sortir.
Il faut en venir a l'evidence, Eller se pogne le cul, et pas a peu pres en plus! Il s'est fait offrire l'aile sur le premier trio et il ne se badre meme pas de s'essoufler un peu durant ses shifts.
Du cote de Desharnais, le mot s'est passe au travers la ligue de le frapper pour le sortir du jeu, et DD ne semble pas avoir de reponse a cette strategie a date.

Qui s'en sortira le premier? Qui sait...on ne sait pas s'ils s'en sortiront de toute facon.

Mais dis moi Milly, tu l'aimes vraiment pas DD toi hein?!?!?1 LOL!!! Mon dieu!! lol

Andre Pepin a dit...

@billy38

Comme tu sais, je suis rarement en accord avec toi, mais cette fois-ci, je dois te donner raison.

Force est d'admettre que les deux joueurs connaissent un début de saison pour le moins difficile. Mais si le passé est garant de l'avenir, et si on se fie au caractère de chacun des individus, celui qui a le plus de chance de s'en sortir rapidement est surement Desharnais.

goofy55 a dit...

@ milhouse40,

DD n'a pas fait que produire , il a fait produire les autres.
Quand ton trio produit c'est parce que tu es dans l'autre zone. assez dur de compter pour l'autre équipe dans ce temps là.

Et si tu regarde bien jouer Desharnais il est mieux que tu pense en défensive. Il est très poison avec son bâton pour enlever la rondelle aux autres. Il amène aussi beaucoup d'agressivité dans son jeu. Il ne modérera pas s'il se fait plaquer. Il va y retourner tout de suite.
Tu aimerais qu'il soit unidimensionnel, mais il ne l'est pas.

Boucher n'a pas dit de lui qu'il fait tout sur une glace pour rien.
Et Cunneyworth qui l'avait eu avec lui à Hamilton pensait pas mal la même chose d'après moi.

Il y aura une grosse bataille cette année entre DD et Plek et cette bataille est loin d'être terminée.

milhouse40 a dit...

@Goofy55

Pour ton autres question....j'ai les chiffre exactes:

Eller à sa saison recrue (21 ans) a jouer en majorité avec:
Kostitsyn 36.7% du temps
Moen 26.2% du temps

Desharnais:
Pouliot 72.7% du temps
White 30.7% du temps


Lequel a eu la stabilité....et Pouliot a 72.7% du temps, c'Est mieux
que Kostitsyn que 36.7% du temps

Et entre White et Moen...pareil

Sylvain Lamothe a dit...

@ Spectre: Tu as raison sur la valeur des gardiens UFA, la preuve, Cristobal Huet a été échangé à Washington contre un 2ième choix de repêchage.

Eller est un premier choix, 13ième au total, alors qui pouvait savoir comment se développerait ce joueur lors de son acquisiton? Qui sait ce qui serait arrivé si on lui avait donné une saison complète dans la LAH pour parfaire son jeu, obtenir beaucoup de temps de glace, prendre confiance à son arrivée avec le CH?

La direction de l'époque a possiblement commis une erreur en voulant immédiatement le mettre en vitrine et précipiter son développement avec le grand club, mais il se peut aussi que Lars Eller ne soit pas aussi bon qu'il devait l'être lorsque les Blues en ont fait leur premier choix...

fritzlechat a dit...

c'est tout simple Gally a brouillé les cartes cette saison,sans lui au centre Eller serait centre du 3 eme trio mais comme Gally excelle au centre,Eller devient de trop alors il doit s'adapter à l'aile.À moins d'une blessure à un centre la situation risque de perdurer

Andre Pepin a dit...

@milhouse40

Et crois-moi, malgré ce que j'ai écrit, j'aimerais tellement que Eller débloque et devienne un grand et gros centre productif! Tu imagines la ligne de cenrte avec Galchenyuk, Eller et Plekanec pour les 3 prochaines saisons? Mais il faut être réaliste, Eller manque de chien! Avoir été à sa place, après 2 matchs dans les estrades, j'aurais tout fait pour me démarquer... Eller a choisi de ne rien changer à sa façon de jouer. Il donne l'impression qu'il se promène sur la glace! Je trouve ça malheureux... Je n'ai pas lancé la serviette dans son cas, mais il a besoin de faire un sérieux examen de conscience! Desharnais ne produit pas, mais on voit qu'il essaie au moins! Eller est décourageant par bouts...

milhouse40 a dit...

@Goofy55

Voici mon autre côté la médaille:

Desharnais, à part produire....c'est quoi ces atouts?
Uni-dimensionnelle

Plekanec, lui, contre la meilleur ligne adverse, spécialiste de l'avantage numérique et du désavantage numérique et même du 5 contre 3.

Y joue 23 minutes par matchs, pour contre les 23 minutes des mailleurs attauquants adverse.

Ça c'est les atouts de Plekanec.

Plekanec fait une bonne partie de sa job....les grosses lignes sont a date bien contrôler, le PP marche...le PK moins et en plus il produit correct.

DD sa job est de produire....that's it....la job est pas fait

Thaivu Nguyen a dit...

C'est faux de dire que Eller a eu de meilleur companion de trio que DD. Benoit Pouliot est tres productif à Egalite Numerique avec ou sans DD.

Si on fait une comparaison avec Eller en 2011-2012 et DD en 2010-2011, c'est pas trop loin. Eller a eu 22 points à EN en 79 matchs et DD a eu 14 points en 43 matchs. A egalite numerique Eller etait pas si loin de DD; la seul difference, c'est que DD a eu du PP.

spectre73 a dit...

@jpitou

Comment pouvait-on avoir plus pour un gardien joueur autonome sans compensation?

On est déjà chanceux d'avoir eu Eller parce qu'un joueur UFA ne vaut pas plus qu'un choix de repêchage...

jpitou a dit...

Tout le monde pense que Eller va devinir le chainon manquant au CH à cause qu'il l'ont eu en retour d'Halak...........C'est pourtant pas compliquer de voir que le CH n'a absolument rien eu contre Halak................:-)

salut

goofy55 a dit...

@ milhouse,

On appelle ça te montrer l'autre côté de la médaille ce que je fais.

Une passe en 6 matchs n'est pas suffisant pour un centre qui joue 23 minutes par match. Ses ailiers ne marchent pas comme des ailiers de premier trio devraient marcher.
Ce n'est pas parce que Desharnais ne marche pas qu'on doit se satisfaire d'un centre qui ne passe pas.

Pour mes deux autres questions ???????????
Pouliot ou AK ?
Darche ou Moen ?

spectre73 a dit...

@milhouse40

Ok, mais un two-way produit...ce qui n'est pas le cas de Eller.

Patch-o-radis progressait pas parce que Carbo le foutait sur une 4e ligne. Aussitôt qu'on lui a donné des joueurs offensifs, il a explosé.

Eller a eu des joueurs offensifs à plus d'une reprise et ça a rien donné.

Andre Pepin a dit...

milhouse40

Plekanec est un two-way player, mais il peut faire des jeux. Il a déjà fait 70 points avec des bons ailiers! Il serait très surprenant que Eller atteigne un jour ce plateau!

Andre Pepin a dit...

suite...

De façon réaliste, Eller semble destiné à être un centre de 3e trio. Desharnais et lui compétitionneront pour le même poste tôt ou tard. C'est écrit dans le ciel que Galchenyuk et Plekanec seront les deux premiers centres du CH dès la saison prochaine et peut-être même d'ici la fin de la présente saison. Un des deux devra partir... Si Desharnais débloque, il restera probablement!

Andre Pepin a dit...

Présentement, le CH est un peu pris avec Eller... Faute de l'ancienne direction qui ne l'a pas envoyé joué à Hamilton l'année qu'il fut acquis des Blues, son développement a stagné à Montréal en jouant sur ue 3e et un 4e trio avec des plombiers au mains de ciment (sauf pour le bréve période où il a joué avec AK. Maintenant, ils ne peuvent le reourner à Hamilton car une équipe le réclamerait surement au ballotage... Il n'y a pas d'options pour lui. Le kid semble complètement perdu sur la glace, ce sont des choses qui arriveent quand un joueur de cherche. Mais ce qui est inacceptable, c'est qu'il ne semble pas mettre l'effort pour se sortir de son marasme.

Jason Lefebvre a dit...

Je crois que des chances il en a eu , et qu'il ne les a tout simplement pas pris . Son avenir n'est malheureusement pas à Montréal , et tant mieux pour lui s'il débloque ailleurs . La blessure à Pacciorety aurait du le motiver , mais non , il demeure anonyme sur la glace , ce qui n'aidera en rien son temps de jeu . À mon avis , son temps est compté chez le CH .

Bon billet , 5***** !!!

milhouse40 a dit...

@Spectre73

Plekanec n'est pas un "playmaker"....c'est un two-way forward.
Eller rentre dans cette catégorie de joueur.

Gilbert Rochon a dit...

Très bonne analyse, mais justement dans ton analyse tu nous parles de sa vision du jeu, c,est justement là son problème en plus de son manque d'intensité, souvent le manque de vision du jeu va de pair avec la vitesse du jeu, comme centre l,an passé il faisait commettre beaucoup trop de hors jeux, et habituellement ce genre de joueur les équipes en font des ailiers.

Pour moi il est devenu un peu trop trd pour Eller sa dernière chance la blessure à Pacioretty, aussitôt revenu ce dernier Eller s'en va sur la passerelle s'il n'y a pas d'autres blessés àl,avant, mais je crois bien qu'il fer partie d'une transaction avant la fin de la saison, tout simplement que les trois centre lui sont supérieur et édumont frappe à laporte et est plus le type pour le 4è trio.

milhouse40 a dit...

@erb99

Perso, je crois que Eller vas partir et plus tot que tard (j'peux me tromper)

Tout ce que je dis.....c'est tester-le bordel!
Essayez de faire monter sa valeur un brin.
C'est comme ça tu fais de bonne échanges.

C'est pas comme si toutes lignes fonctionne bien....y en une au neutre

billy38 a dit...

Les amis...

Je crois que vous faites stresser Milhouses... ces réponses sont de plus en plus erratiques...

Je ne dit pas qu'une session de (on ne lui répond plus pour qu'il reprennent de la cohérence est de mise) mais disons que c'est inquiétant.

Pour ta crise des 17 matchs sans buts (j'imagine que tu as ta bouteille de Heinz pour faire de Desharnais le prochain Gomez) mais est-ce que tu sais qu'en réalité que David à une petite séquence de 2 matchs sans points mais Eller 10?

NHL CARREER STATS:

Desharnais:
buts/match = .18
Passes/match = .45
pts/match = .63

Eller:
uts/match = .15
Passes/match = .13
pts/match = .28

Therrien doit regarder ceci autant que le 'corsi' le 'QOC' ou que $*?&F?GHU&B non?

milhouse40 a dit...

@Goofy55

Quand j'évalue Plekanec...je mets dans la balance que c'est ce trio qui a jouer contre celui D'Evander Kane, celui de Kovalchuk et tout les plus gros trio adverse.

Plekanec a deux jobs.....aider la production à l'attaque et contrer les meilleurs trios adverses. Et la job est bien faite.

Des belles passes....ça ne fait pas gagner une équipe. Et un joueur qui fait juste des passes est trop prévisible dans son jeu.

Un joueur à la chance de passer ou tirer....faire une bonne décision est important et avoir les deux options est important.

La ligne de Plekanec ont produit: 7 buts en 6 matchs
Celle de DEsharnais: 0 buts en 6 matchs

J'pense que tu peux lacher Plek un peu!!

erb99 a dit...

quand même bon sujet de discussion...même si je suis pas daccord avec toi... 5*

erb99 a dit...

@ milhouse40
désolé mais faut croire que Therrien avec l'expérience et la patiente qu'il a avec les jeunes n'a pas vu grand chose et grand effort avec Eller... Je crois qu'il est plus en mesure que nous tous d'évaluer Eller!!!

milhouse40 a dit...

@Spectre73

C'est vrai qu'il ne progresse pas présentement
C'est vrai qu'il ne mérite pas qu'on lui en donne plus

C'est vrai que cette année il est invisible.

C'est ce qu'on disait aussi de Pacioretty par contre....n'oublie jamais ça....le monde voulait l'échange contre une poubelle et on riait de lui ici sur le GC...on l'appellait Patch-aux-Radis

Et pourtant....il était talentueux.

Tant qu'un joueur n'as pas de réelle chance de se prouver, personne ne sait ce qu'il peut faire!!

milhouse40 a dit...

@Goofy55

C'est ça c'est ça.....aucun but en 17 matchs et c'est pas grave.
Aucun but...même pas un petit.

7 petites passes (Donc 4 en PP) en 17 matchs et c'est suffisant.
C'est pas grave. Dans les 17 derniers matchs, il n'as que deux points à égalité numérique.

2 passes en 17 matchs à 5 contre 5 et c'est correct, c'est pas grave.
Et maintenant, il se fait voler sont temps en PP par Galchenyuk.

Wake up!!!

Que DD comptes pas de but, c'est pas grave....mais que Plekanec et Eller font moins de passes...ah ben là....ça c'est grave! Ça c'est des mauvais joueurs.

Je me demande qui voit ou voit pas le talent d'un joueurs....

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010