milhouse40

milhouse40

Homme | 35 ans
st-jean

311
coéquipiers
136
abonnés


339378 visites

"Je déteste les gens qui se cite eux-même" - moi-même
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mur de commentaires
Minimiser
Mots-clés populaires
calendrier du ch blues halak price tampa bay pitsburgh flyers cammalleri suspension niederreiter videos canadiens analyse début de saison canadiens cammalleri price videos canadiens carey price été 2010 canadiens de montreal analyse match pittsburgh canadiens different son de cloche classement prédictions sondage et autres canadiens début de saisons canadiens défaites 4 en 5 canadiens flyers journaux amÉriacains canadiens gardiens 95-96 roy halak price huet théo montreal canadiens gomez capitaine échange entrevue canadiens halak echange jeunes prometteurs canadiens halak price echange statistique canadiens horaire ronde 3 série canadiens impondérable evaluation eller subban andrei pouliot canadiens imprévisiblité hockey prédictions canadiens marketing boivin molson halak canadiens montréal recrue patience hockey évaluation potentiel canadiens price contrat sports corporation canadiens price gardien canadiens price gauthier martin canadiens price passoire video youtube canadiens prédicitons saison powerplay canadiens prédicitons saisons 2010-2011 tsn espn yahoo the score canadiesn pierre gauthier transaction signatuere edition 2011-2012 été 2011 ufa desharnais desjardins ramo gauthier echange analyse information echange rumeurs canadiens statistiques lapierre hamrlik masse salariale gauthier markov blessure argent libre plafond gomez ch price 2010 2011 halak canadiens echange eller futur avenir halak echange gauthier choix information halak première journée à st-louis halak price journaliste autre sujet de conversation humour hockey canadiens pittsburgh victoire stats hockey reglementation canadiens gardiens 2010-2011 karri ramo entrevue le canadiens et les médias marcus nilson rumeur d'échange canadiens gauthier match pré-saison télédiffusé petition rds canadiens préparatoire plafond salariale echange transactions signature price canadiens price canadiens joueurs recrues impatience price canadiens médias price halak echange stats comparatif canadiens quebecois montreal tampa bay hockey canadiens lightning chialeux rds match pré-saisons canadiens rumeur echnage horton canadiens vestiaire price halak canadiens gomex gionta cammalleri

Pacioretty-DD-Cole: Le temps est venu de passer à autres choses?

Vues:521 3 votes
milhouse40 Catégorie : Canadien

Bonjour à Tous,

Fiche du Canadiens: 6-3-1
Pas si mal…même très bien…mais ça pourrait être mieux.

White par ici, White par là

Loin de moi l’idée de le défendre….personnellement, je serais
sur le bord de le renvoyer à Hamilton et de le remplacer par
Gabriel Dumont pour quelques matchs.

Mais un match c’est 60 minutes.

Il n’y a pas juste les erreurs en troisième période qui doivent
être évalués. Et je crois que tout à été dit par Therrien après
le match hier soir concernant White.

LE TRIO DE PACIORETTY-DESHARNAIS-COLE

Plusieurs disaient que ça allait débloquer….Cole à souvent
de lent début, qu’il fallait leurs laisser 8-9-10 matchs.

Et bien ça fait 8-9-10 matchs et toujours rien.

Les chances de marquer proviennent principalement des trios de
Plekanec et Galchenyuk et ce, depuis le début de la saison.

Ils ne jouent pas du mauvais hockey…
Mais la production n’y est pas.

Mais hier, ils ont tous terminés avec un différentiel de -2.
Et n’ont rien produit en offensive.

Pour un trio qui jouent en moyenne 16 minutes par matchs
dont plus de 3 minutes par matchs en avantage numérique et qui n’ont même pas besoin de bloquer la plus grosse ligne adverse….c’est innacptable.

Ce trio ne joue jamais en désavantage numérique….pourquoi? Parce que leurs jobs en est une offensive…et la job est pas faite!!!!

Et pourtant….on parle d’un trio qui envoyé dans la mêlé à chaque
fois que le CH ont un 5 contre 3.

Ce n’est pas normal

Les trois réunis ont réussi à marquer qu’un maigre total de 5 buts.
Soit un de moins que Gallagher à lui seul.

Et Gallagher ne joue que 11 minutes par matchs

Et ici….je suis très gentil….car DD à marqué 2 de ses 3 buts
avec Eller et Cole à marqué 1 de ses 2 buts avec Galchenyuk.

On pourrait dire que ce trio réunis n’a marqué que 2 petits buts
depuis le début de la saison.

Ce n’est pas normal

Imaginez si ce trio ce mettait en marche comme l’an dernier….
Le CH serait tellement menaçant en attaque.

Mais après 10 matchs….il vas falloir commencer à penser a d’autres
possibilités. J’aimerais mieux un réveil…mais il ne semble pas venir.

ET THERRIEN LEUR A DÉJÀ DONNER DES CHANCES

Dans les 3 derniers matchs…..il y a un facteur qui commence
à me gosser sérieusement avec les décisions de Therrien.

Ce trio ne marque pas de buts depuis le début de la saison.
Sur le Powerplay, ils n’ont qu’un seul but à leurs fiches.

Pourquoi….au grand pourquoi, ils ont tant de powerplay????

Premièrement, aussitôt qu’il y a un 5 contre 3….ils sont les
premier sur la glace…..comprends pas pourquoi.

Dans les 3 derniers matchs:

Contre Buffalo, hier:

Trio de DD: 2m30 en pp
Trio de Galchy: 2m en pp
Trio de Plekanec: 1m50 en pp

Contre Boston, mercredi dernier

Trio de DD: 4m40 en pp
Trio de Plekanec: 4m en pp
Trio de Galchy: 1m15 en pp

Contre Ottawa, Dimanche dernier

Trio de DD: 5m30 en pp
Trio de Glachy: 2m en pp
Trio de Plekanec: 1m40 en pp

Dans ces trois matchs…le Powerplay du CH à été 2 en 14.

Et malgré qu’ils ont reçu un maximum de temps en powerplay, ils
n’ont que une petite passe à leurs fiche (Pacioretty) et elle
à été fait à 5 contre 3 en plus.

Voulez-vous bien me dire pourquoi Therrien envoie son trio le moins
productif en powerplay et leurs donnes un maximum de minutes?

Comprends pas celle-là….hey, le trio de Plekanec ont produit
6 buts en avantage numérique vs 1 seul but pour le trio de DD.

Comment ce fait-il que ce n’est pas trio de Plekanec qui est sur
la glace pour la majorité des powerplay?

C’est eux les meilleurs cette saison et dans toutes les facettes
de jeu en plus. Depuis que Therrien à décidé d’envoyer plus souvent
qu’autrement le trio de DD en powerplay….2 buts en 14 occasions.

Le CH avait du succès en avantage grâce au trio de Plekanec
Et depuis 3 matchs….c’est pratiquement eux qui ont le moins de temps
de galce en avantage numérique….trouvez-vous ça normal?

Donnez la majorit. du temps de powerplay à ce trio….,Ça c’était la
recette qui à envoyé le powerplay du CH dans la cave la saison dernière.

Il faut revenir avec ce qui marche….je sent que Therrien leurs donne
du lousse et des opportunités de marquer pour les faire débloquer, mais
ça ne marche pas….et avec la production des autres trios…le trio de
DD ne mérite même pas d’avoir du temps en avantage.

On peut pas penser gagner une tonne de match seulement avec l’apport
offensif du trio de Plekanec et Galchenyuk.

UN CHANGEMENT S’IMPOSE

Desharnais est un fabriquant de jeu….qui ne fabrique pas de jeu.
Ses 2 passes en 10 matchs le démontrent bien.

Cole et Pacioretty sont des snipers, des marqueurs….qui ne marquent
pas de but. Leurs fiches combinés de 2 buts le démontrent bien.

À partir de là….je vous demande: Quels sont les solutions possibles?

On peut attendre encore quelques matchs….

Mais plus on attend, plus on joue avec le feu et on risque de miner la
confiance de ces joueurs.

Feed

carl baril a dit...

@Baril

Encore ta mauvaise foie qui parle. C'est quoi ton probleme avec le fait d'avoir 26ans et jamais repeché?? Aurions nous craché sur St-Louis, Burrows et autres foutu bon joueurs qui jouent ds la LNH mais pas repeché? Des pétards mouillé repéché en 1iere ronde y'en a pas eu?? Eller, Pouliot, Daigle, Chipchura, Fisher,Kostytin et de tres nombreux autres. A cours d'argument pour justifier tes éllucubrations ridicules alors tu doit te servie de cela pour te justifier. La tu capote sur Galchy parcequ'il fut repeché 3e et que t'as son chandail comme pyjamma et son poster au plafond pour fantasmer? Attend mon kid, la lune de miel va ce terminer.

carl baril a dit...

@Baril

Ah ok, maintenant c'est ok un gars qui a beaucoup de passes (pac), au moins il contribue? Et les 44 passes de DD l'an dernier par contre ce n'était pas correct? Il ne contribuait pas? C'est bien ce que tu déblatérait l'an dernier. Le trio produisait, DD avec ses passes, Pac et Cole avec leur but. Malgré cela tu trouvait le moyen de dénigrer DD. Vraiment insignifiant ds tes commentaires. Tu n'as aucune capacité d'etre une personne réfléchie et honnete. Tu n'es meme pas conscient des conneries que tu avance. Tu n'as qu'un but dénigrer DD et tout lui mettre sur le dos pour avancer la cause de ton grand flan mou de chouchou Eller. Déplorable
En passant, Galchy est la pour une seule raison, faire plaisir a des f....n, si le club était mieux nantis il serait a Sarnia.

carl baril a dit...

@darwin jones

Deplorable la malhonnetete et l'imb`cilité de ces f....n qui s'imaginent tous connaitre. Juste des jaloux incapables de ce réaliser eux meme et qui ne peuvent ce monter qu'en dénigrant les autres.

@Baril

C'est quoi le probleme du gars de 26ans jamais repéchés. C't'un prérequis pour etre joueurs ca??? Alors on scrape St-Louis, Burrows, et beaucoup d'autres qui ont du succès ds la ligue au profit d'un repéché.? Y'en a pas eu de repeché qui ont fait patate? Des one season wonder?

darwin jonas a dit...

Ceux qui critique DD sont probablement les mêmes qui disaient que Markov était fini pis qu'on devrait échanger Subban....hohoho!

darwin jonas a dit...

Ceux qui critique DD sont probablement les mêmes qui disaient que Markov était fini pis qu'on devrait échanger Subban....hohoho!

hellyeah80 a dit...

bourque pleck gionta
pacioretty galchen galla
prust eller cole
moen ? armstrong

pu vraiment de place pour desharnais ça serait vraiment une honte de le mettre sur le 4iem trio c’est plate à dire mais il ne fit pu dans cette nouvelle équipe je suis obligé de l'admettre maintenant!

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

J'me demande bien c'est qui le pétard mouillé entre le gars de 26 ans qui n'a jamais été repêcher et qui n'a connu qu'une seule bonne saison en carrière en jouant avec deux excellents ailiers et en manquant pas un seul shift en Powerplay durant l'année, et le 3e choix Overall qui est le premier joueur de 18 ans à jouer pour le CH depuis Petr Svoboda.

Et pourquoi tu me parles de Eller??? T'es la seule personne à en parler ici! Je l'ai juste nommer dans les 8 attaquants capable de faire quelque chose offensivement qu'on a dans l'équipe!

Et comme tu le dis, tout ce qui monte, redescend. L'an passé DD à monter, il est temps qu'il redescende.

J'suis un dénigreur? Parfait. J'aime mieux ça qu'être un fan aveugle d'un joueur qui ne peut clairement pas être dans les plans d'une équipe prétendante à la Coupe Stanley.

carl baril a dit...

Galchy c't'un petard mouillé. Tu verra.Plek, malgré tout son bon vouloir, va baissé de régime car sur utilisé, Bourque?? CHassé le naturel et il revient au galop.Eller??? Pas besoin d'en parler trop, tout a été dit. Tout ce qui monte, redescend: Un Joueur, un gardien, une équipe.Mais a Mtl, y'a juste une chose qui reste bien bas,les jaloux, les dénigreurs, les f.....ns.Ca non plus c'es pas difficile a comprendre.

Carl Baril a dit...

Gionta a moins de points que DD? J'savais pas que 5 c'était moins que 5.

Messemble c'pas compliqué siboire, Y'A DEUX CENTRES MEILLEURS QUE DD DANS L'ÉQUIPE. Qu'est-ce qui a de compliqué là-dedans? DD est 3e.

Tu vois? Est là la différence qui fait que Plekanec est à des années-lumières de DD. Plekanec s'arrange pour les faire ses points même si ses ailiers font rien. DD ne peut rien faire sans ses ailiers.

Mais bon, c'correct, continu de croire aveuglément en DD, continu de croire que c'est la nouvelle merveille du hockey. Je n'ai jamais cru en lui, je ne croirai jamais en lui, et pour l'instant, j'ai raison.

Jusqu'à preuve du contraire, Plekanec et Galchenyuk sont devant lui. C'est de même sa marche, quand t'en as deux meilleurs que toi dans ton équipe, t'es 3e. Si tu veux monter, tu dois prouver etre mieux que les autres, DD ne le fait pas en ce moment. Alors il doit descendre et perdre son gros temps de PP pour que ceux qui performent bien aient ce qu'ils méritent.

carl baril a dit...

@Baril

En passaznt seulement 5 des tes 8 attaquants on plus de pts que DD. Gionta,COle, Eller en ont moins. Et peut-etre que si DD a pas plus de pts, c'est parceque COle fait pas sa job? Combien de passe raté, non complété, de poteau? Pac man a manqué 3 matchs je crois? COmme avec Plek l'an dernier, si Gionta avait pas été blessé et AK47 avait joué de facon constante. Alors DD a 5pts mais pourrait en avoir beaucoup plus si Pac pas blessé et Cole performé. SVP mets pas Eller ds la meme catégorie. Ca fait 3 coachs qui l'ont compris cela.

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

On s'en fou que Pacioretty n'ait que des passes. Si il fait en sorte que quelqu'un d'autre le score le but, y'en a pas de problème. Pas besoin d'etre lui qui la met dedans 35 fois par année si y'en a d'autres qui peuvent la mettre dedans, tant qu'il participe, c'est ben correct. Il a quand meme 1 point par match en ce moment.

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

Mais en attendant, Pacioretty amasse des points lui, et pas les autres. On peut pas se permettre de garder des gars qui produisent pas sur les deux premiers trios et en leur donnant toute les foutu vague de PP en espérant les voir débloquer un jour.

Qu'ils aillent régler leur problème dans un rôle moins important en attendant. Les autres performent bien, eux. Lorsqu'ils débloqueront, ils reprendront leur place. Mais garder des gars qui produisent pas devant des gars qui produisent, c'pas fair.

C'est de la faute à Cole? Who cares? Tu l'as dit si souvent, ils veulent jouer ensemble, qu'ils dealent avec. Peut-être de voir les autres passer devant eux ça va les fouetter un peu et ça va les relancer plus vite qu'on pense.

carl baril a dit...

Pac n'as que des passes. Où sont ces buts? 0buts. Produit pas comme il devrait. On dirait que la facon de joueur du trio est différente de l'an dernier.Pas pret a dire qu'il n'est pas fautif non plus. Mais, si onécoute tous les analystes, journalistes, c'est Cole qui est la cible la plus discuté.

carl baril a dit...

@Baril,

Un trio progresse, un trio regresse pas de probleme.Ca arrive ds tout les équipes. Mais essai d'etre un peu réfléchi. DD joue avec Pac qui ne semblepas le plus en forme et un Cole qui a un début plus que lent ou est désinterressé. Il doit faire quoi? Tout faire seul? Le coach doit trouver le moyen de refaire marcher ce trio. Tous voit clairement que Cole est pas la. Juste toi a mettre le blame sur DD. De toute facon tu a toujours été le basheux #1 de DD, meme son trio ont transporté le club l'an dernier. T'as jamais eu un commentaire positifs sur DD, acharnements a le dénigrer alors ta vision des choses n'est aucunnement impartial.
UN TRIO C'EST UNE CHIMIE ENTRE 3 JOUEURS QUI PROFITE L'UN DE L'AUTRE. SI UN JOUEUR QUI DÉBARQUE, LE TRIO BOITE. Imagine le trio DD revenu comme l'an derneir, Gionta commencé a produire avec Plek. Notre attaque serait top.

Carl Baril a dit...

suite:

Cole aussi j'le met sur le 3e, tout comme DD. Pacioretty produit mieux lui, il mérite de rester sur les 2 premiers. C'est simple de même. L'an passé y'avait pas de compétition en attaque, y'était juste 4. Là ils sont plusieurs à essayer de monter de trio dans l'alignement, tu peux pas t'acharner a laisser quelqu'un qui produit pas dans un des deux premiers trios. Si DD et Cole se réveillent, j'ai aucun problème à les voir remonter, mais en attendant, ceux qui produisent méritent le plus de temps de jeu.

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

Plekanec produisait en masse l'an passé. Mais comment tu veux les mettre sur le 3e trio quand t'as juste 4 attaquants de top 6? Tu les descends sur le 3e, tu mets qui en haut? White et Blunden?
Mais cette année, on en a des joueurs en masse. Plekanec, Bourque, Gionta, Gallagher, Galchenyuk, Eller, Cole, DD, Pacioretty. 8 joueurs capable de faire de quoi offensivement. 6 de ces 8 là ont autant ou plus de points que DD. Deux centres produisent mieux que lui là. DD a produit l'an passé et a été monter directement, désolé, mais ça marche des deux bords ça. DD se fait déclasser par Galchenyuk et Plekanec en ce moment, c'est à son tour de se faire voler sa place.

carl baril a dit...

@Baril,

L'an dernier Plek ne produisait pas assez selon certain.,Bourque était une lumiere éteinte, Gionta blessé. L'a-t-n o muté sur le 3e???? ALors pourquoi t'en prendre a DD et le voir la? Je sais que tu ne fait que le basher partout et cherche tout les moyens de le dénigrer encore plus.Avec toi, toujours DD responsable des déboires du CH quand bien meme il fesait 1 pt /match ca ferait pas.Quand son trio vas bien c,est du aux autres et quand le trio va mal, c'est sa faute. Ca toujours été ton langage. C'est d el'acharnement.

carl baril a dit...

D'accord pour faire des changements. Pas d'accord de mettre le blame sur DD et de le releguer sur 3e et laisser Gionta et Cole sur les 2 premiers. Ils sont les éléments qui nuisent. Dommage mais temporairement, hje brise le 3e et oui je met Gallagher avec Plek, Galchenyuck avec DD et Pac. 3e je met Eller au centre de COle et Gionta. De la facon dont certain parle, le blame est sur DD, mais COle debut très lent et pas sur que Pac est tres en forme donc pourquoi DD paierait la facture. Il a prouvé et mérité sa place. Les changements que je propose amène les 6 avants qui le mérite. COle et Gionta ont perdu leur place pour l'instant. Et ca amene les 2 kids sur les 2 premier trio, bien ca que certains veulent non? Même si pas ensemble au moins ils sont la.

Carl Baril a dit...

Oh btw uioiuoiu jjqyxkz, tu me fais tellement rire.
On te dit que DD a produit juste à cause de ses ailiers, tu nous répond que ces trois là sont un trio et se complete bien.
Mais par contre, quand le trio marche pas, c'est pas la faute du trio, là c'est la faute d'un seul gars. Lol.
DD fait supposément produire ses ailiers, mais là c'est de la faute de ses ailiers s'il ne produit pas. Tout pour ne rien dire contre DD.

pepy99 a dit...

@milhouse40 Bonne question!!
Un, je ne touche pas a ce trio pour le moment si les deux autres continue de bien fonctionner je leur donne encore 5 ou 6 matchs.
Deux, je diminue le temps de jeux sur le PP afin de passer mon message et de récompenser les deux autres unités.
Trois, les autres équipes aussi ont vu ce qui fonctionnait avec ce trio lan passé et se sont fort possiblement ajusté.
Quatre, un joueur qui mérite plus de temps de glace est Eller, alors si jamais des changements se font au 3 premier trio je pense que je donnerait une chance à Eller avec les deux jeunes qui se complètent à merveille.
Cinq bien que Prust joue bien il est plus un joueur de 4e trio a mes yeux, donc Prust au centre de Moen et Armstrong/White.
Six, mon premier trio deviendrait Plekanec-Bourque-Pacioretty
Sept, Prust peut touhjours dépanner sur une de ces 3 lignes si jamais il y a blessures pour une courte période.

Bourque-Plek-Pacio
Gionta-DD-Cole
Gal-Eller-Gal
White-Prust-Moen/Armstrong

Carl Baril a dit...

suite:

T'auras beau dire n'importe quoi, ce trio là est pas bon c't'année à date. M'en fou de l'an dernier, on gagne pas avec le passé. Et oui, on peut passer de héro à zéro au hockey. Juste à regarder un gars comme Jonathan Cheechoo qui a deja scorer 56 buts.

Pour l'instant, Galchenyuk et Plekanec produisent mieux que DD. Faut arrêter de s'accrocher à DD sur le 1er/2e trio et sur toute les foutu vagues de PP là. Lorsqu'il produira, il reprendra sa place, pour l'instant, il la perd. Ça va dans les deux sens ça, quand tu produis tu montes, mais quand tu produis pas, tu descends. L'an passé il a monté, mais il fait rien cette année pour rester là. Il a juste à se faire descendre et prouver qu'il peut remonter comme l'an passé. Pas comme si il pouvais pas produire sur un 3e trio là, Gallagher et Galchenyuk produisent en masse sur le 3e.

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

Regarde mon message plus bas:

"Le trio de Plekanec n'est pas un intouchable, le duo Plekanec - Bourque l'est lui. Franchement, Gionta est loin d'être impressionnant cette année, on peut trouver mieux pour mettre à la droite de Plekanec.

Même si j'aime pas trop l'idée de séparer les deux jeunes, j'me dis que Gallagher à la droite de Plekanec, y ferait surement mieux que Gionta. Meme genre de joueur, mais Gallagher est plus intense et est un meilleur sniper cette année.

Admettons qu'on ferait:

Bourque - Plekanec - Gallagher
Pacioretty - Galchenyuk - Gionta
Eller - Desharnais - Cole
Moen/Prust - Prust/Dumont? - Moen/Armstrong

J'm'imagine que ça pourrait toute assez bien marcher. Mais ça reste un gros risque de briser ce qui fonctionne en ce moment."

milhouse40 a dit...

@uioiuoiu

Plek joue contre les plus grosse ligne offensive adverse....un peu plus acceptable.

carl baril a dit...

@Milhouse

L'autre bacheux de Ddsurtout et de son trio. Tu dit qu'ils sont -2 hier et sont pu bon? Bien beau vanté le trio de Plek mais Gionta y fait quoi depuis le debut, 3pts en 3 matchs et après? VS Boston, le trio de Plek est -2 aussi. Plek est meme mentionné comme repsonsable de ces 2 buts de Boston. Tu dit quoi?L,an dernier qui a porté l'offensive du Ch sur leur épaules? La job du coach est de trouver pourquoi cette année ca fonctionne pas et trouver la solution pour que ce trio débloque. Est-ce son systeme qui ralentit le trio, est-ce que Cole est ds la game ou à la pré-retraite, Pac est-il top chape? Surement pas les critiques de f....n qui vont aidés.

carl baril a dit...

@Baril

DD-Pacman-Cole ont fait 40% des buts du Ch l'an denier. Plus de 180pts, ont ne peut pas passer de héro a 0 comme cela. Pendant l'absence de Pacman, Dd a bien fait, par contre Cole a pas été tout a fait la. Et il ne semble pas y etre encore. Serait-ce que le systeme Therrien ne fait pas l'affaire. Pas normal que Pacman est 7P-0B alors que c'est DD qui a 3B. Et Cole? Rate les passes, fonce - au but, rate ces tirs. Moins offensif, etc.
C'est un 2e trio mais pas un 3e jamais. Ils ont porté l'offensive du Ch l'an dernier. Mais pour toi, c'est toujours la faute de DD, change de disque ca fait rire personne. Soit donc assez honnete aussi pour noter que Gionta fait pas plus sa part. Cole et Gionta devrait etre sur le 3e avec Eller si il peut rester reveill assez longtemps pour faire le travail.

darwin jonas a dit...

DD joue avec deux gars qui ne sont pas en forme. Cole semble avoir de la difficulté à se mettre en marche et son coup de patin est moindre que l'an passé. Il semble qui a mis la pédale douce sur l'entrainement. Il est plus gras. Pac est arrivé au jeu 2-3 semaine avant son temps et il n'est pas en game shape. Ben oui! c'est à cause de DD...ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!

Carl Baril a dit...

@ uioiuoiu jjqyxkz

Faut que t'admettes qu'en ce moment, DD est beaucoup moins bon individuellement qu'il l'était l'an passé.
Ses meilleurs moments cette année ont été avec Eller et Cole, tu remets ça ensemble sur le 3e trio, l'offensive peut clairement venir des deux premiers trios (De Plekanec et Galchenyuk) en attendant, et peut-être qu'avec moins de pression, ça va débloquer. Il a quand même débuté en ayant aucune pression l'an passé.

carl baril a dit...

Je crois que COle n'est pas ds la game comme on serait en droit d'espérer. Il pense peut-etre trop à la retraite. Crois qu'il est le poids mort sur le trio DD.Mais faudrait ce demander pourquoi ce trio est en perte de vitesse avant et ce n'est surement pas a cause de DD malgré ce que peuvent penser les basheux de DD. De même que Gionta l'est avec Plek. Peut-etre faudrait-il démambré le 3e trio et mettre Gallagher avec Plek et Bourque et Galchy avec DD et Pacman. Eller-Cole et Gionta sur le 3e. 4e? Prust-Dumont-Moen. Armstrong sur la passerelle.

Carl Baril a dit...

@ Véloboy

Ah ouais, beaucoup de temps de jeu pour DD en désavantage. Un gros 2:45 en 10 matchs.

Norman Bates a dit...

Milhouse

Nos idées se ressemblent!

Voici mon billet d'hier soir après le match.

Un commentaire serait bienvenu de ta part. :)

Eric Charbonneau a dit...

...il n'y a pas de doute, Pac Mac et David me déçoivent beaucoup,surtout qu'ils sont dans mon pool :-( lol

véloboy a dit...

Pis t'oublies que le trio de Pleky était à -2 chaque contre Boston!!! T'oublie que DD a joué en désavantage numérique. T'a pas l'air de voir que c'est Cole qui traîne de la patte, combien de fois a-t-il perdu la rondelle ou manquer le jeu sur des passes de DD??

Moi j'enverrais Eller avec MaxPac et DD pour un certain temps, il a l'air de vouloir s'impliquer plus et bouge beaucoup mieux qu'à ses premiers matchs cette saison.

Carl Baril a dit...

Le trio de Plekanec n'est pas un intouchable, le duo Plekanec - Bourque l'est lui. Franchement, Gionta est loin d'être impressionnant cette année, on peut trouver mieux pour mettre à la droite de Plekanec.

Même si j'aime pas trop l'idée de séparer les deux jeunes, j'me dis que Gallagher à la droite de Plekanec, y ferait surement mieux que Gionta. Meme genre de joueur, mais Gallagher est plus intense et est un meilleur sniper cette année.

Admettons qu'on ferait:

Bourque - Plekanec - Gallagher
Pacioretty - Galchenyuk - Gionta
Eller - Desharnais - Cole
Moen/Prust - Prust/Dumont? - Moen/Armstrong

J'm'imagine que ça pourrait toute assez bien marcher. Mais ça reste un gros risque de briser ce qui fonctionne en ce moment.

tripple b a dit...

Moi je suis d'avis que la patience est la solution encore.
Changer tout les trios pour une nouvelle recette global envoi un mauvais message.
La raison à laquelle nous discutons de possible changement est à cause de 2 défaites qui sont tres clairement explicable.

vs Bruins: pas pret pour entamé la 3e période à temps
vs Sabres: Ryan White

D'accord que le trio de DD ne fonctionne pas mais soyons honnete avec nous meme. J'ai l'impression que nous sommes tellement decu de la facon que nous avons perdu les 2 derniers match que l'on cherche plus creux pour trouvé d'autre bibite. Ce trio reste quand meme menacant pour l'adversaire et j'ai comme l,impression que lorsque que ca va débouché, ca va etre une pluie d'offensive.

Réjean Deschenes a dit...

@ Erik Cole

Pacioretty-Galchenyuk-Gallagher n'arrivera pas sauf quelques fois dans une parti.il sera pas un trio régulier pour une seul et unique raison Pacioretty ne peux pas les protégé Prust peu lui ou cole(qui impose un certain respect)et avec 10 match je trouve que le coach n'applique pas sa nouvelle philosophie cest a dire temps de glace au plus méritants.il y a t il un double standard dans l'équipe?si il y en a pas pourquoi laisser Pacioretty-DD-Cole encore sur le power play?ils le mérite pas et ils on eu enplement la chance de se faire valoir.non ils doivent être relégé au titre de 3 iem trio pour quelque match.les 2 jeune doivent joué plus beaucoups plus il mérite de joué au minimum 15 mins par match comme le monde de l'anti-chambre l'on dit hier.Ils on le coeur et la fougue pour joué sur le power play en 2iem ligne.Je dit ceci au coach: a trop vouloir les protégé on peu leur nuire et se développé plus rapidement. 10 mins par game cest pas assez.15 mins c'est le minimum

goofy55 a dit...

@ Erik Cole ,

Rien de mieux pour fouetter un gars d'équipe, que de lui dire qu'il est en grosse partie responsable des déboires de ses compagnons.

Ces trois là l'année passée se sont créé une bulle à eux, pour ne pas se laisser influencer par l'esprit qui régnait dans le reste de l'équipe. Même si tout était pourrit autour d'eux, ils restaient dans leur bulle de trio, pour performer. Dans le sens, Nous on va faire notre job.

C'est cet esprit là qui faut fouetter. Chacun doit se sentir responsable des deux autres. Et Cole encore plus, parce qu'il a été le leader de ce trio.

Norman Bates a dit...

On ne peut plus attendre Milly !

Il ne reste que 38 matchs...

Personnellement, voici ce que je tenterais.

Bourque-Plek-Cole

Pacioretty-Galchenuyk-Gallagher

Prust-Eller-Gionta

Moen-Dumont-White

Un petit repos pour DD ne lui ferait pas de tort...
et Armstrong au ballotage, et je monte Gabriel Dumont pour un essai. Il ne peut certainement faire pire que l'ancien Leafs.

Je tente de transiger Webber, et je monte Tinordi (ou Stortini au besoin)

guy5555555 a dit...

salut

HIER y s est compter 4 buts puis on gagne pas
l attaque quelque soit le trio nous ont donnez 3.25 buts par match cibole va t il falloir tout chambardé l équipe

sa va tu nous prendre 6 buts par match pour gagner regarder donc ailleurs ????

Erik Cole a dit...

@ Billy38


Est-ce que tu es oblige de lire les billets de Milhouse?

Non?

Eh bien dans ce cas, pourquoi tu perds ton temps a le faire, a ecrire tes commentaires, alors que tu n'apprecies jamais le contenu de ses billets...

Tu esperes qu'il change a cause de toi? Je crois que c'est clair qu'il se fout de ton opinion, alors pourquoi tu continues a t'acharner? Tu proclames a haute voix que tu n'es pas un troll, pourtant ton comportement indique tout le contraire.

Alors, quelle est la raison pour laquelle tu tappes sur les nerfs de Milhouse sans cesse au juste?? A part pour "troller" et generalement lui tapper sur la ratte c'est-a-dire?

La solution est pourtant simple si tu n'aimes pas ses dires, ne click plus sur ses titres.

Francois G a dit...

Le trio ne fonctionne plus. J'ai pas l'impression que ce soit la faute d'une personne en particulier.

Je ne toucherais pas au 2 et 3ème... ça laisse peu d'options. Moins de temps de PP et moins de temps de glace mais je les laisse ensemble.

Therrien essaie de les faire débloquer j'imagine.

Erik Cole a dit...

@ Goofy55

Pas d'accord avec toi. Ca serait completement injuste d'enlever du temps de glace a Pacioretty,le gars joue bien depuis le debut. Si le probleme est Cole, eh bien que Cole paye le prix tout seul.

Je suis un joueur d'experience, je suis capable de le prendre ;-) lol

Daniel Roy a dit...

Est-ce qu'on doit remettre Galchenyuk à gauche pour ne pas enlever DD de l'alignement?

goofy55 a dit...

La raison pourquoi ça serait le trio au complet qui écoperait, ça serait pour réveiller Cole en lui disant qu'avec sa manière de ne pas jouer, il nuit à ses compagnons de trio.

Dons lui faire voir sa responsabilité et pour fouetter l'esprit de ce trio là au complet.

Ces trois là aimaient jouer ensemble la saison passée et c'est ensemble qu'ils doivent se sortir de ce bourbier.

Cole est un gars d'équipe et c'est cet aspect, que j'essaierais de réveiller.

J'ai beau être en maudit au sujet de Cole, mais nous avons vraiment besoin de lui pour le reste de la saison.

Les deux Gally doivent encore rester sur le 3e trio et ne pas encore affronter un des deux meilleurs trios adverse. Ça serait de leur mettre trop de pression à cause des autres.

milhouse40 a dit...

@Goofy55

Le temps de glace est la solution selon moi aussi pour l'instant.

Mais comme je disais plus bas.
Je ne crois pas que Cole soit LE problême.

Je crois sincèrement que c'est une question de chimie entre ces joueurs à l'intérieur de ce nouveau système de jeu.

milhouse40 a dit...

@Erik Cole

En tout cas, je metterais cette ligne là anytime sur le powerplay.
Pacioretty a bien fait en powerplay

Daniel Roy a dit...

Est-ce que l'ère de galchenyuk doit commencer? Est-il vraiment capable faire face aux meilleurs trios de la LNH? Non, pas encore...

Bourque fait ce qu'il faut pour foncer au filet et travaille bien tous les soirs depuis le début de la saison. J'aimerais le voir avec le petit Gallagher. Peut-être avec Eller qui se rachète depuis quelques matchs, et en alternance avec Desharnais, mais ça ferait 2 petits joueurs. On s'entend que les 3 trios auraient presque le même temps de glace...

Je crois que le 1er trio pourrait ressembler à Pleky et Gionta, avec Paccio qui saura comprendre le message.

Galchenyuk pourrait former un 3è trio avec Cole. J'aime l'idée d'un trio de gros gabarits réunis. C'est pas de la dentelle, mais Prust et Cole qui fonce sur un gardien, ça fait peur! Gally devra lancer au but, utiliser ses poignets!

Un petit tour sur la galerie pour DD lorsque ce n'est pas Eller. Rien contre l'idée d'amener Dumont.

goofy55 a dit...

Je disais d'attendre après 6 matchs, mais rendu à 10 matchs , l'attente est passée.

Entièrement d'accord avec toi pour enlever le trio de DD sur l'avantage. Pas seulement mettre celui de Plek sur le premier, mais aussi mettre celui de Galchenyuk sur le 2e.

Quand le trio de DD se remettra à marcher, il pourrait retrouver sa place sur le PP, mais seulement s'il ne marche pas. La même chose que je disais quand le trio de Plek ne faisait rien en avantage la saison passée.

Le gros problème de ce trio là , ça reste Cole. Je l'ai regardé un peu plus attentivement hier et il ne fout carrément rien. Il fait la girouette un peu partout sur la glace en se demandant ce qui se passe. Complètement déconnecté ou dans une forme plus que douteuse.

si on pouvait le mettre dans les estrades, c'est directement là qu'il irait. Et si j'étais Desharnais il se ferait parler dans le casque.

Erik Cole a dit...

Milhouse


En effet le temps de glace peut etre reduit. Suaf que normalement tu reduis le temps de glace par punition, a cause d'un manque d'effort, ce qui n'est pas le probleme du trio. Je pense donc que le but de leur donner du temps de PP est pour justement tenter de les relancer avec du bon temps de qualite.

N'oublie pas que Therrien marche sur une fine ligne en ce moment, il ne veut pas detruire l'esprit d'equipe en ce moment.

Ca sera interessant de voir ce qu'il tentera.

Quoique Pacioretty produit tres bien depuis le debut de l'annee, j'hairais pas le voir avec les 2 jeunes...Ca serait tu pas beau ca

Pacioretty-Galchenyuk-Gallagher

Ouf, ca pourrait provoquer des choses ce trio la!!!!

milhouse40 a dit...

@Erik Cole

Une solution serait d'allumer la fournaise dans le cul de ces joueurs.

Enlève leurs temps en PP....peut-être juste Pacioretty qui produit quand même pourrait avoir son chiffre.

Question de ne pas leurs donner. à date, ils produisent pas comme prévu, les deux autres trios produisent. Et c'est le trio de DD qui recoit un max de powerplay.

Juste en les allumants un peu pourrait être une solution.
Sans défaire quoi que ce soit.

Le temps de glace, c'est précieux des joueurs de hockey.

milhouse40 a dit...

@Éric Legendre

Je ne déteste pas ta solution.
Galchy peut pas prendre une tonne de minutes par contre.

Faudrait que le premier trio est le plus de minutes et que les deux autres trios soit plus égale en frais de temps de glace.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010