Eller MÉRITE d'avoir sa chance!!!!
Vues:554
8 votes
milhouse40
Catégorie :
Canadien
Bonjour à Tous,
J’en revient pas….malgré une victoire.
Merci à Price pour avoir arrêter Hedman, St-Louis et Stamkos.
Eller à fait 2 points en jouant 13 minutes avec seulement 58 secondes
en powerplay mais avec 2m40 en désavantage
Eller a fini la soirée à +1
Et avec 3 tis au buts
Avec la puissance de frappe du CH en Moen et Armstrong.
Eller a très bien jouer…..et depuis sont retour…il joue
de mieux en mieux.
Malgré qu’on le change de position à toute les trois chiffres
et qu’il a probablement les deux moins bon ailiers du CH
Eller réussit à se démarquer.
Et ce soir, regardez qui du Lightning était sur la glace lors des
points à 5 contre 5 contre ce 4ième trio?
Eric Brewer est -2….un des meilleurs défenseurs du Lightning
St-Louis est -1
Conacher est -1
Je peux vous dire que Hedman était aussi sur la glace pour un but.
(2 points à 5 contre 5, fiche de +1 seulement).
C’est quoi ça vas prendre pour lui donner sa chance?
Là y en as plus d’excuses selon moi….
Et aucunes excuses.
Surtout….et surtout pendant que Desharnais ne se réveille pas plus.
DD à joué 17m59 avec un immense 4m15 en powerplay. Et Cole à bien
travaillé ce soir.
Mais rien….toujours rien de la part d “trio” de DD….
Non attendez, il a un 1 tir au but et et -1 était sur la glace pour le
premier but du lighting…but qui a réveillé la troupe de Boucher.
Par contre, merci pour le but en fusillade. J’ai beau être dur avec DD.
Il est un des meilleurs, sinon le meilleur du CH en fusillade jusqu’à preuve
du contraire.
Et comprennez moi bien….Desharnais n’as pas mal joué…n’as pas apporter
beaucoup d’offensive mais la plupart du temps a quand même eu un match ben
correct.
Mais Eller à encore été meilleur….
Et ça fait quelques matchs que c’est le cas.
On le place hors-position, on le change de trio constamment, on le change
de partenaires de lignes à toute les 5 chiffres, pas beaucoup de temps de
glace, pas beaucoup de powerplay, plupart du temps sur un 4ième trios….
Malgré tout ça, il a démontré de la combativité matchs après matchs et à réussit à créer de l’offensive.
Malgré son peu de temps de glace de qualité, il est 7ième pour les tirs au but chez le CH (et lui n’as pas joué 12 matchs…mais bienseulement 10)…..Et il ne joue même pas sur le top 9?
C’est quoi ça vas prendre pour lui donner sa chance?
Surtout que présentement, Desharnais ne semble pas fonctionné malgré
un temps de glace de première qualité.
David Desharnais à 5 points en 12 matchs et -6, 45.3% dans les mises en jeu
Lars Eller à 5 points en 10 matchs et est +0, 47.6% dans les mises en jeu*
Mais encore, on lui refuse un poste de centre avec de bons ailiers et du temps de
glace de qualité.
C’est quoi ça vas prendre pour lui donner sa chance?
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@MilhouseEn plus, concernant notre aveuglement face a DD?? Je dirais que nous sommes plusieurs a respecter le joueur. L'aveuglement c'est plutot toi qui en fait preuve, ou plutot l'acharnement a produire des billets tout a fait anti-DD et pro-Eller. J'en ai compté au moins 6 ou 7 dernierement.Tous dénigrant DD. Alors qui fait preuve d'aveuglement?D'acharnement?
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@MilhouseJe te lis et relit et relit ds tout tes billets et C,est la 1iere fois que je te vois trouvé du positif sur DD.Jusqu'a maintenanttous tes billets s'attarde seulement au négatifs de Dd et tente de mousser la candidature de Eller notre AK47 #2. Et oui je suis partisan de Dd et ne crois pas en Eller. DD a fait ces preuves mais suis quand meme inquiet de son année a date. Il ce passe quelquechose et Pacman et Cole n'aide surement pas. Que Dd ne joue que 15min au lieu de 18, j'm'en fou. TOut joueur peut profiter du temps qu'on lui donne. VOir les 2 G en début d'année qui ne joue que 11-12min mais on fait plus de pts que bien d'autres. Alors, ce n'est pas la quantité mais la qualité qui compte.
En ce qui concerne les''plusierus'' qui sont de ton avis, je peut aussi faire cette affirmation du plusieurs sont de mon avis.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@MilhouseAIs-je jamais parlé de Dd comme centre #1???? Non. C,est toujours toi et tes chums qui en parlent. Quoi que l'an dernier il le fut et avec succès. Il peut-etre 2e centre sans probleme surtout si Pac et Cole redevienne ce qu'ils étaient l'an dernier. Ou on le convertit en ailier comme Briere, St-Louis, Gallagher tous a 5'8. DD s'est toujours adapté a son role.
hors-jeu a dit...
au hockey, c'est simple, tu dois voler le poste d'un autre qui lui doit le perdre....y'a pas de "mérite".... il faut forcer la main du coach en étant constant.
Si Eller garde cette constance de rythme de match et que Desharnais se cherche toujours, ben Eller aura sa chance....
On le disait que la lutte se ferait entre Desharnais et Eller pour être 2 ième centre.... Sauf que Galchenyuk risque de les pousser sur le 3 ième trio avant longtemps.... il y a définitivement un centre de trop et le choix se fera entre Desharnais et Eller.
Toutefois pour les comparer, il faut plus de matchs... encore 8 ou 9 et on sera fixé....
Norman Bates a dit...
Et si j'étais le DG du CH, il n'y aurait de la place que pour UN joueur en bas de 5'11".Faites votre choix entre Gionta 5'6", Gallagher 5'9", Desharnais 5'6", et Bouillon 5'8". Gabriel Dumont qui s'approche de la LNH est 5'9"...
Désolé les amis, je n'affectionne pas les petits joueurs.
Martin St-Louis, Daniel Brière, Theoren Fleury, sont dans une classe à part.
Norman Bates a dit...
Les vraies choses sont les suivantes:Avant tout, Bergevin doit par tous les moyens grossir le club.
Ça prend aussi un policier, un vrai!
Ensuite...
Eller progresse et c'est une bonne chose.
Desharnais connait un début de saison difficile. Cole et Pacio aussi. On peut ajouter Gionta et Moen également.
Le CH est une équipe en apprentissage qui doit apprendre à conserver une avance pour la victoire en temps réglementaire. Il est très inquiétant de voir le CH perdre des avances de 2 et 3 buts en fin de 3e période.
Pour moi, le match d'hier est une défaite même si le CH a gagné.
Les matchs contre les équipes de notre conférence sont tous cruciaux.
Ce sont tous des matchs de 4 points. La défaite contre Buffalo et la victoire d'hier auraient dû être deux victoires en temps réglementaire éloignant les deux équipes du CH de 2 points.
milhouse40 a dit...
@G WMais regarde mon billet....relis le comme faut.
J'ai écrit à deux place que DD avait bien joué...qu'il était un des meilleurs du CH en tirs de barrage.
C'Est tu du bashing ça???
Dire que Eller mérite sa chance. plus que Desharnais l'a mérité cette année....c'Est ce que j'ai écrit. Et j'ai fait du bashing?
Je reconnais que DD à une vision de jeu hors de l'ordinaire
Je reconnais que DD est un des meilleur en shootout
Je reconnais que DD est un travaillant et donne toujours son max sur la glace.
Et je fais du bashing???
milhouse40 a dit...
JE reconnais ces qualités....MAIS ÇA M'EMPÊCHE PAS DE VOIR CES GROS DÉFAUTS.....défauts que plusieurs ne voit pas, aveuglé par des commentaires comme le tient.Mais je crois que mon point est clair et plusieurs en vienne à la même conclusion que moi.
Je vous prépare à l'inévitable...DD sera éventuellement échangé...peut-être juste dans deux ans, mais il le sera.
Et il ne sera JAMAIS un centre de premier trio....à moins d'être dans un équipe de fond de classement justement.
MAis c'est bon......c'était mon dernier sur le sujet.
(Exception, si le sujet est remis sur la table par les médias)
milhouse40 a dit...
@G WJe ne sais pas qui désactive ton compte et je NAI JAMAIS fait de plainte sur qui que ce soit pour désactivation. Ça fait plus de 3 ans que j'écris ici et j'ai toujours laissé libre expression même si les capitaines m'ont demandé de faire du "filtrage"
goofy55 a dit...
@ noully,Il ne faudrait pas interpréter tout croche ce que j'écris.
Je n'ai jamais dit que c'est AK qui avait fait que Plek a été promu sur le premier trio et je ne l'ai jamais pensé.
Par contre AK a joué avec Plek et aussi avec Eller, Plek a été promu et pas Eller. Pourtant tous les deux ont joués avec le même ailier. Plek a joué avec lui sur le 2e trio et Eller avec lui sur le 3e, donc Plek affrontait de meilleurs joueurs avec AK que Eller.
Un a été promu et l'autre pas, allons savoir pourquoi ?
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@MilhouseEn passant, tu parle des mises au jeu?. Hier, Eller 40%, DD 58%. En plus, si on regarde les meme games. Eller ne fait que quelques mises au jeu par game contre les 4e trio. DD en fait pas mal plus contre de bien meilleur trio. Et quel est le % de réussite de Galchenyuck sur les mises au jeux? Pas trop fort je crois. Les différentiels?? DD joue contre de bien meilleur joueur que Eller alors pas mal normal qu'il est un differentiel plus élevé En plus, devait-on ce débarrasser de Plekanek l'an dernier?? A fini avec un différentiel de -15 et DD +10. T'ai pas entendu descendre Plekanek l'an dernier. 2 poids 2 mesures semble t-il. Mais a voir la quantité de billet pondu pour basher DD que tu as produit, a quoi s'attendre de plus?
noully a dit...
Je ne veux pas me mêler de bataille de coq,mais,je suis d'accord avec toi qu'Eller mérite sa chance,même s'il vient de l'échange d'Halak que j'ai bien aimé.Je ne parlerai pas de DD et de qui rend l'autre meilleur,mais,je ne suis pas d'accord avec goofy pour dire que c'est AK46 qui a rendu Pleck meilleur parce que ce dernier est toujours égale à lui-même.Il est un bon travaillant et il se présente tous les soirs.
Il y en a qui va me dire qu'il est invisible en séries,mais,il n'est pas le seul.
Bonne soirée
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@EnriqueEnfin un intervenant qui ce respecte et dit les vrais choses. Mais fait attention car ds ces billets, si on est trop logique, qu'on dit les vrais choses, il nous fait desactivé notre profil. Ces billets sont pour les f....n qui pensent uniquement comme lui.
Enrique Elduque a dit...
La façon dont tu écris c'est presque lui qui a réveiller Tampa Bay avec son -1. C'est une joke ou quoi. On se sent obligé de le défendre tellement ça pas de sens. Pourtant j'en n'ai rien à cirer. Je sais qu'il y aura des décisions à prendre un jour ou l'autre mais que cette saison rien ne presse. L'an dernier les gens paniquaient de la mauvaise saison du CH. Pourtant cette année tout le monde est bien content de la venue de Galchenyuk qui n'aurait jamais été possible sans cette saison de cul. C'est pas Eller ou Desharnais qui va faire du Canadien une équipe championne mais les faire progresser pourrai augmenter leur valeur sur le marché et avoir de meilleur joueur en retour. Crois-tu vraiment que d'échanger Desharnais ou de le mettre dans les estrade est la meilleur décision à prendre en ce moment?Enrique Elduque a dit...
Le problème c'est que c'est depuis le mois de juillet que tu bash DD et et que maintenant qu'il a une mauvaise séquence, tu en profites pour montrer que tu avais raison. Tout l'été, tu nous revenait sur le fait que Desharnais n'avais rien à voir avec la production de Cole et Paccio que les deux se créaient des chances de marquer seul. Aujourd'hui c'est Desharnais qui n'est pas capable de faire produire Cole et Paccio . C'est à cause de lui que Cole et Paccio connaissent une mauvaise saison. Pourtant n'était-il pas capable de faire leur but sans DD qui était toujours la deuxième passe ou jamais impliquer dans leurs but vidéo à l'appui.Enrique Elduque a dit...
Ce que tu dis c'est que Desharnais n'a pas apporter beaucoup d'offensive. Pour vrai? Eller lui a été fantastique. Il n'y a pas une petite exagération dans les deux cas. À mon avis les deux ont joué une bonne partie. Desharnais a créer de belles occasions de marquer en plus d'un bon tir au but. Il n'a pas mis son équipe dans le trouble. Eller aussi a bien fait et démontre une belle combativité même sur une 4ème ligne. Il veut du temps de glace et force son entraîneur a lui en donner plus. C'est bon signe et oui éventuellement s'il continue a bien joué il en aura. Desharnais n'a pas eu tout cuît dans le bec en arrivant lui non plus. Il a fallu de bonne présence sur des 3ème et 4ème trio avant de pouvoir prendre la place à Gomez sur un trio plus offensif. Il n'y a pas d'injustice dans le cas de Eller. Son temps de glace viendra en temps et lieu.lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@MilhouseEn passant, si tu faisait preuve de logique un peu toi qi est fort pour faire de long billet sur les défaut de DD et ces stats (celles qui font ton affaires) DD a 5pts en 12matchs et Eller 5 en 10. C'T'un argument cela?? Parle donc que Eller a passé 2 matchs sur la galerie de presse aussi sinon les 2 ont 5 pts. PArle donc des 5pts qu'avait Gionta en 11 match en jouant sur le 1er trio avec le top centre du CH et que Bourque n'as que 7 pts avec le PP en plus.. Pas le summum des marqueurs de la LNH ca. DD n'a pas joué avec 2 ailiers en forme depuis le début. COle a toujours des débuts lents. Pacman est lent a partir et peut-etre pas remis. Un trio c'est 3 joueurs. En passant les 2 G ont fait quoi dernierement? et avec Paciorety, ils ont fait quoi?
stang260 a dit...
Billy ne veut pas voir Eller connaitre du succes car son Idole a ete echange contre lui....Go habs Go
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@Billy38Ne perd pas ton temps, ici ils n'avoueront jamais que le 1er but du Lightning est du à SUbban, le reste des joueurs n'ont pu s'ajuster donc un but et tous à -1.Mais ici, on va faire porterle chapeau a DD. SUrprenant qu'il n'est pas trouver le moyen de lui faire porter encore sur le 3e but du Lightning du a une mauvaise punition a Plekanek. Drole on n'en parle pas de ces 2 buts. Juste capables de bacher DD pour son -1. AUcune impartialité ni logique. Un autre site de DDbashing, je crois que l'auteur ce leve la nuit pour hair DD (sans raison) Touts ces billets tourne autour de DD et de l'amour, presque malsaine, qu'il éprouve pour Eller le povre. Mais il ne dit pas que Eller a été sur la patinoire pour 2 buts du Lightning par contre. Il ne retient que ces 2 passes.
Daniel Roy a dit...
DD n'est probablement pas un centre de premier trio, malgré la belle saison de l'an passé.Une chose est certaine, avec une saison de 48 matchs et plusieurs de ceux-ci qui se terminent en tirs de barrage, Desharnais est encore très utile au CH. Au prix qu'il coûte... c'est une bonne affaire. On verra à combien ils le resignent l'an prochain et pour combien d'années... (il était certain de retomber sous Pleky et Galchenyuk sera le premier centre dans un ou deux ans!)
Norman Bates a dit...
Écoute BillyJ'me k-lys de Milhouse, s'ta toé que j'parle!!!
En as-tu une une opinion ? Une vraie, intelligente, intègre, sincère... parlant d'autruche et pas futé !!!
Sans imiter personne, T'sé un gars intègre, Vas-y, montre nous que t'é capable sans singer Milhouse...
billy38 a dit...
@ Norman BatesArrêtes de faire l'autruche... j'imite Milhouse40 pour démontrer de façons ironique combien ses propos sont RÉGULIÈREMENT ridicules et bornés.
Hey ben tu viens de nous prouvez que tu n'est pas tellement futé!
Au jeux de contrer pour contrer tu penses que Milhouse donne sa place? Il se contredit au 2 interventions... lis ce qu'il a écrit sur Tony Marinaro... c'est à mourir de rire!
Norman Bates a dit...
Donc si je comprends bien ta démagogie, ce n'est que pour aller contre Milhouse et non pas vraiment ce que tu penses sincèrement ?Donc tu admets que tes opinions ne sont que pour contrer celles de Milhouse ?
Dommage car je te croyais plus intègre que ça...
billy38 a dit...
@ Norman BatesPour le crédit à Eller... je vais faire un MILHOUSE40 DE MOI!
Regarde c'est facile:
Eller à eux deux passe sur une 4e trio.. vous savez un 4e trio à affronte généralement des 4e trio... donc pas de gros adversaires (style 1er trio) donc produire sans adversité ne prouve pas grand chose. de plus ses passe étant des 'garbages' passes (comme Milhouse40 l'a lui même avoué... c'est pas terrible)
Comment est-ce que tu tu trouve ma démagogie... c'est le fun de voir quelqu'un TOUJOURS trouvez la façon de présenter une seule facette (la négative) sur un joueur autant de la victoire que dans la défaite qu'il joue bien ou mal.... Si Milhouse40 à le droit de le faire... alors pourquoi pas le reste des intervenants?
Norman Bates a dit...
Billy38Pourquoi ne pas donner le crédit qui revient à Eller ?
Il donne l'effort, s'implique physiquement, joue bien, produit, et fait produire.
Tout ceci avec des ailiers marginaux, avec un temps de glace limité, et sans prendre part au PP.
Alors pourquoi cette attitude de non-appréciation envers ce jeune ?
L'as tu pris en aversion parce qu'il a fait partie de la transaction Price Halak, ou tout simplement parce qu'il a supplanté Desharnais ?
Car sérieusement, la façon dont joue Eller, il ne peut y avoir d'autres raisons...
Est ce que j'me trompe ?
billy38 a dit...
Sur le site EOTP:Est-ce qu'il mentionne les punition de Plekanec et Bouillon en fin de matchs?
Si un site es un site de 'bashing' est-ce que ce site prend de la crédibilité dans tes yeux... Si je crée un forum appeler lesgrandsflancsmous.com et que je varge sur les Pouliot, Myers et Eller... tu viendra vanter mon site?
@ milhouse40
Le maudit Normand Flynn.. celui qui chiait sur Halak en séries de 2010 et jouissait si Price avait une bonne performance... maintenant qu'il a une opininon divergente des 'haters'.... vous l'aimez moins hein?
L'art de prendre JUSTE ce qui fait notre affaires n'est-ce pas!
VOUS ÊTES JUSTE PAS CROYABLE!!!!
milhouse40 a dit...
@Billy38Okay on vas oublier Marinaro....Ted Bird lui tu connait??
Un gars reconnu pour son intégrité et pour être très objectif:
Ted Bird @manofbird
Disappointing to hear Normand Flynn defend David Desharnais in convo w/@TonyMarinaro. Thought NF was bigger than that. #politics
milhouse40 a dit...
Ou le site EOTP:Eyes on the Prize @HabsEOTP
Can't believe the narrative is that Desharnais saved the game tonight. Would have been a regulation win without him.
Ou Le beat-writer Arpon Basu de NHL.com, un des plus réputé du métier DE TOUTE LA LNH....pas Gaston Therrien qui a même pas le droit de mettre les pieds dans un vestiaire là...ça te dit quoi.
Arpon Basu @ArponBasu
Desharnais deserved benefit of the doubt based on last season and the success of his line. Same with Cole. That's now run out
Vois-tu...il y a juste ici que l'opinion diffère majoritairement....quoi que t'en dise.
Plusieurs croient que DD à un traiemtent privilégié parce qu'il est Québécois OU le CH se prépare à l'échange et il le montre présentement
billy38 a dit...
@ milhouse40Ben tu n'a plus de raison de chialer... Si DD est Price et que Eller est Halak... DD va rester et Eller va sacrer son camps pour un choix de 5e ronde (ou similaire)
Fin du débat n'est-ce pas?
En passant pourquoi n'oses tu pas répondre à la réplique sur rds vs tns 690 et sur ton nouvel idole Tony Marinaro? Tu hésites? :)
Julie Harel a dit...
Juste mon grain de sel..Pour moi Eller a bien plus de talent que DD et en plus il a le physique de l'emploi.
Plus de talent dans les mises au jeu, dans le jeu physique, en défensive et en général mais peut-être pas pret a prendre de grosse responsabilité..
Pour moi DD en a encore pour environ 2 ans max a Montreal et après se sera bye bye. Il ne cadera plus dans les plans quand Galchy va prendre un peu de maturité.
Homme Jazzé Blasé a dit...
Moi j'adore ce genre de billet, mais surtout les commentaires. Ne pas connaitres les joueurs du CH, on croirait que vous vous obstinez de qui a le meilleur joueur dans son équipe respective, mais non. Ils jouent bien pour la même équipe hahaha.le CH est une équipe ordinaire depuis plus de 20 ans, alors faut pas trop en demander lala et je peux comprendre votre déception que ca soit du pareil au même année après année. Ils s'améliorent peu à peu, mais "basher" ses propres joueurs en tant que partisan, ça faut le faire. Moi j'aime plus Price que Halak, moi j'aime pas DD, J'aime mieux lui ou lui, pas lui.....bleh!
Je pense que Therrien est assez intelligent pour prendre les bonnes décisions, autrement, il ne sera pas là longtemps.
Je pense juste qu'en tant que partisan, vous devriez encourager l'équipe en entier, pas juste un ou 2 joueurs non???
Bon billet quand même, Eller est un bon "kid" et il travaille fort.
milhouse40 a dit...
@billy38Je déteste Desharnais.....non....
Je veux pas voir le CH repartir en trombe avec un autre centre à la Koivu et à la Gomez....c'est tout!
Je ne veux surtout pas voir le faire du favoritisme comme dans le passé. Te souviens-tu de Price et Halak....et bien préésentement DD est Price et Halak est Eller!!
goofy55 a dit...
@ milhouse40,AK a été l'ailier qui a permi à Plek de voler le poste de Gomez sur le premier trio.
Ne me parle pas d'écoutage de média pour ma faire mon impression. Mon impression vient de ce que je vois.
Quand je pense le contraire des médias et des supposés experts, je ne me suis jamais gêné pour le dire.
Maxime Gareau a dit...
@Goofyun saison de 60 points ce n'est pas une preuve de constance en soi.
La prévision de Desharnais serait de 35 points sur une saison de 82 matchs en se basant sur les 5 points qu'il a jusqu'ici accumulé en 12 rencontres. C'est le rendement d'un joueur de centre de 3e trio. En plus il est -6 LE PIRE JOUEUR DU CH À ÉGALITÉ NUMÉRIQUE.
Il est anémique en offensive, il ne génère rien. Il perd la rondelle dès qu'il la touche. Il a fait ses 5 points en 2 ou 3 rencontres. Pour les autres matchs il a tout simplement été inefficace!
Qu'on laisse la chance à Eller. Point final.
tripple b a dit...
Je ne dis pas que Eller est le nouveau Crosby,`, loin de ca. Je veux juste pointé que dans le personel que nous avons présentement et la situation que nous sommes, c'est le centre qui devrait etre #2 suivant une contre performance de DD.Je suis d'avis que nous avons pas exploiter le plein potentiel d'Eller et que tant aussi longtemps que nous le ferons pas, on ne pourra pas jamais savoir ce que nous avons.
Guarantie que Galchenyuk ne passera pas a travers les memes étapes qu'Eller. Il est déjà mieux encadrer avec Prust, promue plus rapidement sur le powerplay.
Avec un cap salariale qui descend, on est mieux de tout expérimenté, ce que je crois qui n'a pas été fait avec Eller.
Si il fallait qu'Eller soit échangé pour des biscuit et devient un joueur d'impact.... Un cauchemar qu'on tous deja vecu à Mtl
billy38 a dit...
@ milhouse40Si 690 AM TSN et Marinaro te dise de te jeter en bas d'un pont? tu va le faire?
Tu ne dis pas que quelque jours passé Gaston Therrien t'a fait passé toi Milouse40 pour un moron lorsque tu essayer de la brainwasher de ta haine envers le joueurs que tu déteste ouvertement...
Le même Marinaro n'est qu'un gars de cote d'écoute, au 5-7 il louange Desharnais (bon pour les cote d'évoute des franco) sur 690 il le blaste (bon pour les cote d'écoute des anglo de montréal) Donc si ton modèle est un girouette qui a déja dit à un collègue (soit gentil dans tes articles du CH et le CH te donnera des bonbons) ben tu as de drôles références comme analystes!
billy38 a dit...
Comment se fait-il que tu n'écris aucune billet sur la ralentissement (en terme de producation offensive) de Galchenyuk?Si ton PVR n'est pas brisé... tu as bien du te rendre compte que depuis le 2 février Galchenyuk est 0-0-0 pts avec 6 tirs au buts.
Il me semble qu'un billet la dessus aurait été RAFFRAICHISSSANT vs un autre sur Le saint-Marty Eller non?
guy5555555 a dit...
Mais le 65 minutes de jeu reste le plus important. ou ouhier s est tu les deux points a eller ou le but de desharnais en tirs de barrage
moi je te dit les deux
le probleme n est pas la
guy5555555 a dit...
milhouse40le probleme est plus profond que seulement eller,desharnais ,
la direction font en plein se qu il ne devrais pas faire s est a dire TOUT CHAMBARDER
les deux jeunes avec prust allait bien
plekanec,bourque ,gionta allait bien,
pacio,desharnais ,cole s est une question de temp
goofy55 a dit...
@ milhouse40,Pour DD et Galchenyuk il n'y a pas de bataille encore car Therrien ne veut pas que Chucky affronte un gros trio adverse. et il fait bien présentement. Étape par étape pour lui aussi.
Donc la seule vraie bataille que Galchenyuk a gagnée à date c,est contre Eller, car il lui a volé le poste de centre du 3e trio.
Ses autres batailles s'en viennent . Je met ça au pluriel car Plek et DD feront parti de ces batailles.
Et mon impression c'est que Chucky va les gagner toutes les deux. Mais comme je disais, nous ne sommes pas rendu là encore.
milhouse40 a dit...
@Goofy55Quel bon ailier Eller à eu en trois ans???
Kostitsyn a été le meilleur ailiers à jouer avec Eller
Et ça la très bien fonctionné.
Arrête de JSUTE écouter les médias québécois....690 AM TSN....MArinaro vient juste de détruire Flynn parce qu'ils essayaient de défendre DD...FLynn a eu l'air d'un morons!!
goofy55 a dit...
@ milhouse40 ,Tu parle comme si Eller venait d'arriver avec le CH.
Il est avec l'équipe depuis 3 ans , donc DD est plus constant que lui depuis ce temps là.
Le constance de eller serait de dire qu'il ne produit pas et que ça s'améliore très lentement au prix de la qualité de ses ailiers et un bon n'est pas assez pour lui, ça lui en prend deux , car ce n,est pas lui qui est capable de créer le jeu.
Est ce qu'il peut changer ça avec therrien ?
On verra mais il ne me l'a pas démontré à date depuis plus de deux ans. Chose que DD m'a démontré à sa première demie saison et que Galchenyuk m'a déjà démontré.
Alors ne prend pas juste ce qui fait ton affaire, pour ta cabale contre Desharnais.
C'est rendu obsessif ton affaire.
goofy55 a dit...
@ tripple b ,À part sa grosseur, j,ai bien hâte de voir Eller me démontrer ce qu'il peut amener de plus que DD.
Je ne sais pas ou tu vois tout ce talent là, mais moi je ne le vois pas.
Être assez gros, avoir un bon coup de patin et être repêcher en première ronde, n'est pas suffisant pour ma part pour devenir un bon joueur assuré. Parle en à Pouliot qui a ces caractéristiques là lui aussi.
Pour les étapes de DD, il a commencé par bien produire en remplaçant Gomez quand il était blessé et il est monté sur le premier trio car Plek ne produisait plus rien et que son trio à lui produisait.
Donc il a profité des ouvertures qu'il a eu.
milhouse40 a dit...
@Guy5555A priori. mon billet est pour parler de Eller...j'aurais pas changer de titre!!!
Le fait qu'il a compté en tir de barrage me passe 25 par-dessus la têtes. DD est excellent dans cette facette.
Mais le 65 minutes de jeu reste le plus important.
milhouse40 a dit...
@Billy38Peut-être....remarque que tu veux pas parler de l'honnêteté intellectuelle ici.
Toi l'as tu cette honnêteté en parlant de Price s'il a un bon match...non
Toi l'As tu cette honnêteté en parlant de DD quand il connait des mauvais matchs.....non!
Mais si je me souviens bien...j'avais écrit, et plus d'une fois, que Eller s'adaptait mal au nouveau style CH en début de saison, qu'il ne jouait pas bien.....
milhouse40 a dit...
Patrick Caisse @PatrickCaisseAutre résultat de mon «sondage» I Partisans des #Habs, vous êtes plusieurs à vouloir échanger Desharnais avant Eller.
milhouse40 a dit...
@Goofy55Je répond a un vieux commentaire....
La bataille de Eller n'est pas avec Galchenyuk....Galchenyuk a déjà gagné. Et DD à aussi perdu celle contre Galchenyuk...
à partir de là....
Mais en gros....c'est ce qui m'écoeure....vous sacrifiez la moitié de l'équipe quand ça vas mal...mais lui...il faut être plus patient que N'IMPORTE QUEL AUTRES JOUERUS
billy38 a dit...
En passant Hier sur le site de NHL on indique les les étoiles sont Hedman, Linback et Subban... je sais que bell et le Canadiens ont leur propre système mais comme Desharnais à eu sont étoile par défaut et que Price à eux la seconde.... est-ce que ça veut dire qu'au vote Price aurait eux la première?billy38 a dit...
@ milhouse40L'effort et la combativité est la depuis plusieurs matchs selon toi ?
Et la fiche du CH depuis ces matchs?
Eller à rien foutu avant le 2 février (avant il était 0-0-0 et -2 et le CH avait une fiche de 4-2-0 ensuite y'a pas produit entre le 3 et le 9 février (0-0-0 et -1) sur la séquence le Canadiens fut: 1-2-1 et il a 'produit le 12 (1 victoire du canadiens)
Donc en résumé depuis son 'réveil' le Canadiens à une fiche de 2-2-1.
Question pour toi: lors que Eller aura un mauvais mais un très mauvais match (tous les joueur en ont)
Est-ce que tu va avoir l'honnêteté intellectuelle d'écrire un billet intitulé:
Eller n'est pas prêt pour de plus grandes responsabilité!
Ou
Eller à foutu le Canadiens dans le trouble!
Ou
Eller n'a pas contribué hier soir!
Est-ce que tu va le surprotégé ou rejeté le blâme sur d'autre facteurs (ses ailiers, la défense, Budaj ou le coach?)
milhouse40 a dit...
@Guy5555Desharnais n'est pas un gars de 60pts.....Gomez aussi était un gars de 60pts...prônais-tu la patience dans son cas??
Et oui Gomez est tomber au neutre.
Ceci dit...avant d'étiquetter un joueurs comme en étant un de 60pts, faudrait au moins attendre qu'il le fasse pour 2-3 saisons.
