L'après-match Canadien-Bruins
Bonsoir à tous et à toutes et bienvenue dans cet après-matCH! C’est ici que vous pourrez échanger sur la rencontre entre le Canadien et les Bruins de Boston.
Si vous avez manqué le match en question, nous vous invitons à faire un survol du clavardage en direct
Bonnes discussions!
Marque finale : Canadien 4 – Bruins 3
Consultez le sommaire du match sur le RDS.ca
Les trois étoiles du match
1. D. Desharnais
2. P. Bergeron
3. T. Seguin
Faites comme les panélistes de L’antichambre et créez votre manchette!

Chaque soir de diffusion de la populaire émission à RDS, une manchette du public sera lue en ondes! Soyez originaux!
Le Canadien disputera son prochain match mardi soir, contre les Islanders. Soyez avec nous dès 19h00 pour notre clavardage en direct!
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
Les merdeux de Boston sont des laches, des pissous. Capables de s'en prendre a plus petits that's it et de voir que certains 2 de p.... peuvent les admirer cest simplement aussi sans génis que les joueurs de ce gang de rue.Jenkins fout nou sla paix et va voir tes petits pissous sans talents.
goofy55 a dit...
À Boston il y a juste un vrai dur qui ne choisit pas ses opposants et c,est Thornton.les autres s'ils n'étaient pas aussi gros, pisseraient dans leur culottes et feraient les braillards comme leur coach de junior.
Met juste Chara à 6'2" ce qui n'est pas petit et il ne se battrait même pas, il se prendrait pour un joueur de hockey, qui a trop de talent pour se battre.
Même chose pour Lucic à 6'
goofy55 a dit...
Raynald Jenkins,Jacobs a mit le prix pour la coupe des Bruins.
Rien pour se garocher partout avec une coupe achetée.
Vous ne reculez pas en autant que ceux d'en avant ne soient pas trop gros ou de dos.
tu devrais savoir que Lucic est pas mal plus pissoute qvec un vrai dur devant lui. Il ne l'a pas fait seulement une fois.
et votre grand fêlé s'il est devant un vrai dur preque aussi grand que lui se contente de jouer au hockey ou il fait tout pour arrêter le combat en jetant l'autre à terre pour que les arbitres viennent les séparer.
Donc très braves en autant qu,il soient sur d,avoir le dessus.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@JenkinsJ'étais aussi volubile mon kid.Et toi Jenkins? Etait-tu aussi c.....?
Et en passant, question savoir vivre, tu n'as aucune lecon à donner à qui que ce soit à lire tes éllucubrations.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@BarilQUand tu apprendra a dire des choses intelligentes démontrant un peu de logique. Au cas ou tu ne le saurait pas, tu commence sérieusement a tapper sur les merfs de beaucoup d'interveants qui en n'ont plein le casse de t'entendre dénigrer et basher DD. Change de disque et wake up le kid. Fait toi a l'idée que DD est, comme l'an passé le centre du 1er trio, 2e marqueur du Ch, 3e pour les buts, #1 pour les lancers/buts, ds les tops pour les buts a 5 vs 5. Différentiel de +1. Faible ds les mises au jeu certains soirs vrai. Mais au moins il produit. Toi t'es pas capable de voir cela. Juste bon a brailler parcque tes ',chouchou'' Eller et Plekanek ont la place qui leur est du sans plus. Ton disque est usé et déplaisant a lire.
Et en passant Baril, j'ai vraiment pas de lecon a recevoir de toi mon Kid surtout pas sur le hockey et le savoir vivre.
Carl Baril a dit...
@ q wQui d'autres que toi à son(ses) profil(s) désactivés? T'as pas penser que c'est peut-être à cause que TOI t'es incapable de parler calmement sans insulter les gens qui sont pas d'accord avec toi?
Moi et Goofy on est pas d'accord dans ce billet là, mais on s'insulte pas pour autant. Le jour où tu vas comprendre comment discuter poliment peut-être tu vas garder ton profil plus longtemps.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
BLIMP JULIEN = PATHETIQUELs salaud de Boston ont eu une lecon de hockey hier.Ils ne forment pas une équipe de hockey mais plutot un gang de rue.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@Billy38Pourquoi perd tu ton temps avec un mo....n comme Baril. Il n'est qu'un petit mi.....e qui sait pas de quoi il parle. C't-un Kid avec une vie pathetiques qui ne pense qu'A BASHER DD partout ou il passe.
C't'un TROLL c'est tout qui n'as aucune crédibilité et qui recherche l'attention. Ds touts les billets où il apparait, les echanges passent au vinaigres et il fait désactivé les profils de ceux qui ne pensent pas comme lui.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@jenkinsLe gros BLIMP Julien a peut-etre une coupe Stanley mais il prouve néanmoins que le CH et le New Jersey ont bien eu raison de le foutre à la porte. On n'aime pas les gros niochon a MTL. Pour ce qui est de Therrien, si Pittsbyurgh avait eu plus de classe, il avait la coupe a Pittsburgh car c'est lui qui a amené et bati l'équipe qui a gagné peu de temps après son congédiement.
Pour ce qui est de toi, Si tu prefere les tueurs, les sauvages, les imbeciles aux vrais joueur hockey, libre a toi. Mais vient pas ici nous faire chier avec tes imbécilités pour nous faire croire que les salaud de Boston sont des joueurs de hockey. Ils ne sont capables que d'intimider mais pas de jouer et c'est bien ce qui te fait chier, qu'une équipe de nain a eu raison des gros et salaud Bruins de merde.Tu ne fait que démontrer que tu as aussi peu de neuronnes actives que les BRUNS (merde) de BOston.
goofy55 a dit...
@ Alain Richard ,Blunden ne règlera pas notre manque de robustesse, il frappe un peu, mais il est loin d'être un joueur robuste. J'aime plua gerder White dans l'alignement que d'avoir Blunden.
White ne fait pas la job présentement , mais il peut plus facilement la faire que Blunden.
Pour Beaulieu ou tinordi, je n'ai pas regardé les derniers matchs des Dogs, mais je serais porter à dire que c'et mieux pour eux de continuer leur apprentissage à Hamilton présentement.
Pour Tinordi je trouve que Lefebvre et Dufresne font du bon travail avec lui, il leur ressemble pour son jeu défensif.
J'ai plus de réserve sur le travail des coachs de Hamilton pour Beaulieu. Ils ne valent pas grand chose pour aider les joueurs plus offensifs. Il faudrait que Brisebois s'en mêle plus pour la formation de Beaulieu.
Alain Richard a dit...
Une idée qui me vient à la tête comme cela: Pourquoi ne pas placer Mike Blunden à la place de White: Blunden fait 6'4" et Beaulieu 6'2" au lieu de Kaberle ou Tinordi 6'6" au lieu de Kaberle ? Vous en dites quoi?alain roy a dit...
Pouvez me dire pourquoi Emelin n'a rien eu pour avoir casser son bâton sur Seguin??? Et ont dis que les Bruins sont traîtres.goofy55 a dit...
@ Raynald Jenkins ,On a juste à brasser Seguin, Bergeron et compagnie.
Ça devrait être un jeu qui se joue à deux.
Si tu aime les fêlés, tu es bien servi avec tes Bruins.
Si tu aime aussi la disgrace , tu es bien servi aussi.
Et si tu aime les braillards ,tu dois aimé votre coach de junior.
sanslarondelle a dit...
Les Bruins n'ont pas besoin de leur style intimidateur et abuseur de règlements pour gagner, alors pourquoi le font-ils ?La violence n'est pas un exemple pour nos enfants.
billy38 a dit...
@ Carl Baril (dit l'archarné)Question quizz.. qui mène le CH avec un % de tirs converti en but avec 21.2% ?
Pour ton info (et pour le jeux des comparaisons)
Ton fantasme à récolté au moin un point dans 6 match sur 20 (30%) et 0 but gagnant.
La merde que tu déteste à récolté au moins un point dans 11 des 22 match (50%) joués avec 2 buts gagnant...
À moins que Milhouse ne se pointe pour rectifié mais stats hahahahah!
goofy55 a dit...
@ Carl Baril ,Si tu veux un power play qui marche, ne remet pas Plek.
Sa grosse séquence du début de saison est terminée et le reste semble pire que ses 60 derniers matchs de la saison passée.
Pour Plek tu semble volontairement vouloir oublié que notre power play ne marchai pas dans les dernières parties où Plek était sur le premier avantage.
Pour Plek ça commence à faire cher d'avoir un centre défansif à 5 millions par année.
Maintenant que Desharnais est passé en avant de Plek, ça va être bye bye Plek pour la fin de la saison.
goofy55 a dit...
Ace Boulanger ,J'espère juste que le prochain bâton que les Habs vont casse sera dans la face de Chara.
Il faut débarrasser la ligue des fêlés comme lui.
Pas de pitié pour de sans tête comme Chara. C'est d'hôpital et retraite.
Le hockey n'a pas plus besoin d'un Chara, que la boxe d'un Mike Tyson.
coliseum a dit...
et ont dis que les Bruins sont salaud???**********
Les Bruins sont toujours salauds, toujours. C'est leur culture.
alain roy a dit...
Pourquoi Emelin n'a pas eu de punition pour avoir casser son bâton sur Seguin,et ont dis que les Bruins sont salaud???Ace Boulanger a dit...
Chara a bien fait de venger Ségin meme si les Bruins ont perdu le match jespère que le geste salaud de Emelin ne restera pas sans saction de la LNH c est pas rien casser un baton dans les cotes!!!Claude Dubois a dit...
@EINHERJER@ Kévvin Émond
@ Tout ceux qui n'était pas d'accord avec moi et fidèle partisan de Moen.
Avez vous écouté le point de presse de Therrien. Je pense pas qu'il était très heureux de la performance de Moen.
Il ne fait rien depuis le début de l'année et hier Therrien lui a donné la chance de se faire valoir.
Virginie a bien résumé tout l'effort qu'il a déployé...........
Carl Baril a dit...
@ goofy55Deux matchs sans points avec Bourque et t'appelles ça une "descente"?
Moi, si j'veux un PP qui marche, j'met ceux qui produise en PP, pas ceux qui sont pas capable de produire en PP. Desharnais joue avec Pacioretty en Powerplay, a plus de temps de jeu en Powerplay que Plekanec, et quand même, Plekanec a 2 fois plus de points que Desharnais en Powerplay. Et tu veux savoir quelque chose? Dans le match contre les Bruins, eux qui ont le meilleur PK de la NHL, Plekanec a encore produit sur le Powerplay, pas Desharnais.
goofy55 a dit...
Une chance que RDS ont profité du nouveau site pour arranger les bugs.Tout dans l'apparence.
Ça doit faire une demie heure que j'ai fait mes derniers commentaires et ils n,apparaissent pas encore.
goofy55 a dit...
@ Carl Baril ,Mes commentaires retardent à passer et je ne peux pas ajouté ce que j'avais oublié.
La raison pourquoi Plek n'est plus sur le premier avantage est très simple.
Il ne produit plus depuis 12 matchs.
Quand un joueur n'est pas capable de produire à 5 contre 5, il ne devrait pas être sur l'avantage. Pour ma part Plek ne serait même pas sur le 2e avantage, ça serait Galchenyuk qui y serait.
goofy55 a dit...
@ Carl Baril ,Bourque a joué 17 matchs à date , donc Plek avait commencé sa descente quand Bourque était là.
Et ce n'est pas nouveau pour Plek il produit bien seulement en début de saison.
Quand ça fait 3 ans que c'est la même chose, et peu importe avec quels ailiers il a , c'est que Plek est comme ça.
Plek produit moins présentement que Desharnais produisait dans sa première demie saison avec Darche et Pouliot , sauf que Plek joue au moins 5 minutes de plus par match que Desharnais jouait.
Plek a 5 passes en 22 matchs. 5 passes en jouant plus de 20 minutes par match..... 5 passes.
C'est assez pour que personne ne veule jouer avec lui.
Carl Baril a dit...
suite:Ryder va patiner un peu en touriste et quand y va recevoir la puck, y va essayer un tir, si ca rentre tant mieux, sinon tant pis, c'pas ben grave pour lui.
Et Goofy, tu peux m'expliquer pour quel raison Plekanec perd son temps de jeu en Powerplay toi? Tu peux m'expliquer pourquoi Desharnais a plus de temps de jeu en Powerplay que Plekanec? Si y'a ben une chose que Desharnais n'est pas (À l'exception de Grand), c'est bien un spécialiste du Powerplay. 4 points en 65 minutes de PP pour Desharnais, 8 points en 62 minutes pour Plekanec. Peut-être que le Powerplay irait mieux si c'était réellement les meilleurs éléments de l'équipe qui l'aurait ce temps de jeu là.
Tu dis "Au moins Plek va devenir un très bon centre défensif.", j'ai l'impression qu'il est plutôt forcer à devenir un centre défensif moi.
Carl Baril a dit...
suite:Tout le temps au moins un boulet offensif sur son trio. Toujours un foutu joueur à caractère défensif, parce que Plekanec lui, faut tout le temps qu'il soit celui qui ait toute les missions défensives parce qui en a aucun autre capable de faire ça. Fac lui, il fait le travail qui parait pas sans arrêt et se fait chier dessus parce qu'il ne produit pas à tout les matchs.
Et franchement, Plekanec a Galchenyuk à ses côtés? Il l'a eu quoi? 3 présences à soir? Galchenyuk a meme pas jouer 10 minutes et Moen 14 minutes! Et Ryder, un joueur qui arrive à la mi-saison pour 28 matchs qui sait qu'il ne restera même pas ici après la saison, et qui sait aussi qu'il va avoir le luxe de choisir son contrat et sa ville pour l'an prochain. Pas mal certain que c'est pas Ryder que tu vas voir se sacrifier pour l'équipe a tout les matchs comme Gallagher.
Carl Baril a dit...
suite:Là, ça préfère faire jouer Moen sur le trio de Plekanec, et Galchenyuk sur le 4e trio. Absolument tout pour ne jamais faire jouer Plekanec avec de bons ailiers.
Pas moyen de le laisser essayer avec Gallagher, pas moyen de le laisser (RÉELLEMENT) essayer avec Galchenyuk pour plus de 3 présences. Pas moyen de le laisser essayer avec Eller. Pas moyen de le laisser essayer une seule fois dans sa carrière avec Pacioretty. Pas moyen de lui donner deux ailiers talentueux qui travaille tout le temps fort.
Carl Baril a dit...
@ Goofy55C'est pas lui qui s'effouère, c'est ce qu'il a autour de lui. Au début de l'année, c'était évident que le trio qui marchait était en fait un duo, Plekanec et Bourque. Évidemment, comme c'est toujours le cas, Plekanec a perdu le seul ailier qui faisait de quoi avec lui, lui laissant Brian "J'tire dans bédaine de la ligne bleue dès que j'ai la puck" Gionta. Remplaçant Bourque par quelqu'un avec un talent offensif incroyable, Brandon Prust.
Là, maintenant que tout le monde parle d'à quel point Prust est une acquisition incroyable et que Moen est une lamentable déception cette année, Therrien décide que Prust était pas assez bon pour Plekanec, donc il lui a donner Travis Moen. C'est absolument merveilleux, meilleur moyen de faire produire ton meilleur centre ça.
goofy55 a dit...
@ Carl Baril ,Ça commence à être le temps que Plek fasse un point. Il n'a que 4 points dans ses 12 derniers matchs même en jouant sur le 2e power plsy et en ayant 20 minutes de jeu par match. À date sa saison ressemble aux deux dernières. Un très gros début de saison et après il s'effouère.
Mais cette année c'est encore pire car son gros début n'a duré que 10 matchs. Ça doit surement être encore à cause de ses ailiers, comme durant les deux dernières années. Pourtant présentement il a un compteur de 30 buts à sa droite et notre joueur le plus talentueux à sa gauche.
Et pendant se temps là Gallagher accumule les points avec le bon à rien de Desharnais. Une chance qu'il est bon à rien, sinon ses coéquipiers de trio feraient 200 points pas année.
goofy55 a dit...
Comme je vois dans les reprises le grand fêlé à Chara a encore perdu la tête, tout un fêlà ce grand innocent là.On ne devrait jamais donner du talent à des fêlés comme lui.
J'ai vraiment hâte qu'un aussi fêlé que lui mette fin à sa carrière.
Des gars comme lui ça ne mérite pas de jouer au hockey.
Qu'il aille se faire soigner.
Denis Auger a dit...
Tres belle victoire du CH. Les bruins ont enfin perdu une partie apres avoir mener dans la rencontre en troisieme periode. Ce Gallagher, n'arrte pas de m'etonner, il est fait en rubber de gars-la car plus il est frapper plus il devient encore plus embetant pour l'adversaire et ca fait belle lurette que le CH n'a pas eu ce genre de joueur-la.Tant qu'a Prust, il a demontrer beaucoup de courage malgre que Lucic a plus de poids et de pouces que lui et il aaccompli son travail car le CH a eu a regain de vie apres cela. En passant, combien de joueurs du CH a eu de double-echec ce soir puis ils n'ont pas perdu la tete comme Chara.
J'ai dont hate que le CH possede un autre tough qui pourra seconder Prust et qui rivalisera avec ces genres de joueurs qui s'en pris au plus petits qu'eux comme les Dion Phaneuf, Zedno Chara, Shawn Thorton, Mike Brown, Cotton Orr, etc.
Denis Auger a dit...
Et Voila les bruins ont enfin perdu une partie apres mener au debut de la troisieme... incroyable ce Gallagher, il n'a pas aucunement pas froid au yeux. Plus il se fait frapper plus il vient d'embeter et ca ca fait belle lureette que le CH n'a pas eu ce genre de joueur. tant qu'a Prust il a ete courageux et c'est bien quand debrouiller malgre la difference de poids et de pouces entre lui et Lucic.Par contre le CH a besoin d'un autre tough dans le 4ieme trio pour seconder Prust parce que Moen est une mauviette et joue pour etre echanger gros bebe boudeux...Prust peut pas toujours se battre quand meme quand l'autre equipe comme Toronto, Boston ont au moins un minimum de 3 a 4 toughs dans l'alignement. White est la mais a cause de ces recents punitions il est melanger qunad y aller et quand se retenir donc faudrait que Michel le dirige qunad c'est le temps de aller a la guerre. Mias dans l'ensemble wow le CH est vraiment plus competitifs que l'annee passer.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@BarilEt le smatt. Plekanek a eu de nombreuses présences avec Ryder et Galchy hier et aussi ce soir, résultats?? 00000
Mais il a été super sur les face off par contre et a terminer avec -1.
DD +3, 2BUTS et 6pts pour son trio.
Important les face off?? Peut-etre, quand on considere que 50 a 75% des pucks sont reperdus ds la seconde qui suit et que le CH aun probleme de ce coté mais ils sont quand meme en tete du classement pas vrai? C'est avec des points que l'on gagne ls games le kid. Si tu le savait pas je te l'apprend.
lkjkjkjoijoi jjlkjlkjlkj a dit...
@Albrert HovingtonBaril est un Kid pathetique n'ayant pas de vie, ambitions. c'T'UN JALOUX qui n'accepte pas la réussite. Il ce prend pour un expert du hockey. Il ne voit rien, ne sait rien mais super bon a dire des niaiserie qu'il croit lui meme. Enfin je constate qu'il y a de plus en plus d'intervenants qui le voit pour ce qu'il est, un Troll, un provocateur, un basheux. Pas capable de comprendre que l'an dernier le trio qui produisait était Pacman-Cole-DD et que cette année c'est Pacman-DD-Gallagher. Le point commun, DD. Il peut pas prendre que sa déesse blonde Eller ne soit pas un facteur, peut pas comprendre que Dd réussit a chaque année a devenir le #1 centre. et ce meme si Plekanek est plus complet.Un gars comme lui, qui ne fait que basher Dd sur tout les billets ou il passe, n'as qu'un petite vision du hockey et de la logique. Il n'as pas d'argument valable alors il bashe. Pathetique le KId. Baril ',get a life''
Albert Hovington a dit...
@Carl BarilJe ne sais pas ce que tu as contre Desharnais, mais ça devient pathétique ton affaire. Oui c'est vrai que Plékanec a une meilleure valeur que DD sur le marché des échanges et c'est aussi vrai qu'il est un joueur plus complet.
Sauf que DD et Pacioretty se complètent très bien et que Gallagher apporte beaucoup de talent et de vitalité sur ce trio. Le 14 et le 51 n'ont pas les mêmes styles mais tu dois admettre que Desharnais est l'un des rares centres de la LNH qui pivotait un trio sur lequel les 2 ailiers ont compté plus de 30 buts dans la LNH en 2011-12. Il doit faire sûrement quelque chose de correct pour que ça se produise.
jean-christophe benoit a dit...
belle victoire du ch sur les calinours bonne nuit tout le monde et bravo a michel therrien qui a gagne son pari!!!fanfed a dit...
les mononcles qui s'pensent jeunes eux, radotent toujours les mêmes vieux feuilletons...soyons charitables car,car lolll!françois pelletier a dit...
C'est quand mêm un exploit de bien patiner quand on a la tête aussi loin de la glace!3346 a dit...
Chara n'aime pas les jeunes Russes,qui lui rappele des souvenirs de la jeunesse de son pere,qui etait lutteur (greco-romaine)et peut-etre apres sa retraite,il pourra lutter dans l'association de Dan White,ou,joindre (Stars dummy on Ice); j'ai remarque que Chara, a commence a apprendre a patiner sur les deux bords!!!wow3346 a dit...
Je suis un partisan a vie du CH,mais pour moi le joueur,le plus complet,du Quebec depuis 3 ans je dirais,(Patrice Bergeron)quel beau joueur .






