Lock-out: Le maître chanteur et le renard affamé
Ventre affamé n’a point d’oreilles – Jean de La Fontaine
Maître Bettman sur sa tribune perchée,
Tenait de sa bouche un discours blasé.
Déçu je suis, progrès n’est point arrivé,
Le renard ne pense qu’à manger.
Donald, le renard affamé, voulait se montrer découragé.
Trois fromages vous ont été présentés que vous n’avez daigné renifler.
L’amateur de hockey vous ne pouvez plus duper,
Vous ne vouliez simplement pas en manger.
Moi je dis que sa tête peut bien osciller de tous les côtés,
Un jour maître Bettman aussi devra se restaurer.
Donc tous les deux vous devriez avant de vous attabler.
Cuisiner une entente de longue durée.
Parce que cet amateur dont la sympathie vous vous disputez,
A de plus en plus de difficulté à le digéré.
Et pensez-y bien à la fin de la journée,
Si vous mangez, ce sera lui comme toujours qui aura payé le souper.
mrhortons a dit...
@ MrTaz: Hey you!! Pepto Bismol mon cher Taz! Merci, content de te revoir ici! :)@ Andre Dube: Merci beaucoup :)
@ Richard T: Good! Enjoye! ;)
Richard Tremblay a dit...
Je m'en fout du conflit j'ai les Bulldogs à TVA Sport et eu il ne le font pas pour l'argent mais parce qu'ils rêvent de jouer dans la NHL et ils se donnent à toutes les soirs au moins eux.mr_taz a dit...
5 zétouelles mon cher Hortons!Le fromage commence à sentir un peu! Pouah!
Nous les "pauvres petits amateurs" on en est rendu à faire des indigestions.
Les proprios sont très gourmands et en même temps très généreux dans les contrats sux joueurs sachant qu'à la négociation de l'entente il pourront couper les salaires de 25-30% ...
Excellent Billet
mrhortons a dit...
@ Vickie: Ouaip, ce serais une saprée bonne chose que les joueurs acceptent une diminution de 15 à 20 % et ta solution est juste à mon sens mais si les joueurs en viennent qu'à accepter la chose, ça ne sera pas demain la veille, le conflit sera encore très long... J'aimerais bien également qu'ils acceptent tous de faire 10% de moins et qu'ils baissent leurs prix mais ça... :P Pour les autres marchés, Québec c'est certain, Seattle peut-être de par sa proximité de Vancouver quoique j'ai des doutes et l'ontario peuvent accueillir une équipe et générer des profit. Si nous voulons résumé, les proprios ne font pas assez, les joueurs font trop et le public dépense trop pour des proprios qui gaspillent trop et des joueurs qui souvent ne donnent pas assez? :)vickie6535 a dit...
@mrhortonsje suis entièrement d'accord sur le fait que les joueurs n'ont pas volé cet argent et qu'il leur a été donné...si j'étais un joueur, je tenterais par tous les moyens de conserver mes acquis...par contre, je crois que je devrais finir par être raisonnable et accepter une diminution "temporaire" de salaire, sachant que les revenus remonteront bien et que je gagnerai encore cet argent dans "pas si long"...quelle est l'augmentation moyenne des salaires par année dans la NHL?...combien faudrait-il de temps pour récupérer les 15-20% perdus?...et qu'est-ce qui serait le mieux: une diminution de salaire de 15-20% pour le bien de mon entreprise, ou plus de salaire du tout parce que l'entreprise aura fermée?...je suis d'accord que les propriétaires qui perdent de l'argent ne pourront pas le faire éternellement, et je suis d'accord qu'ils devront quitter un jour...
vickie6535 a dit...
(suite) combien d'eux seront remplacés par d'autres?...si la façon de faire n'est plus rentable à Phoenix, Atlanta, Colobus, New Jersey, Long Islands et plusieurs autres, le sera-t-elle vraiment pour Québec, Seattle, Kansas City et autres, et si oui, pour combien d'années?...jusqu'à la fin de la nouvelle convension?...je crois que si les joueurs ne mettent pas beaucoup plus d'eau dans leur vin qu'ils veulent le faire présentement, quelques équipes finiront par disparaître, laissant la NHL à vingt huit, vingt quatre, ou vingt équipes?...beaucoup de joueurs perdront alors beaucoup plus que 15-20%, ils n'auront plus qu'un emploi de l'AHL...les meilleurs n'auront rien perdus...mrhortons a dit...
@ Vickie: Mets-en, que j'te vois pleuré! :P Il semble bien présentement que les joueurs sont d'accord de baisser leur part pour le futur mais ils n'accepterons pas que la ligue fouille dans leurs poches, sur ce, je pense que c'est légitime. Les proprios se doivent de laver leur propre linge et cesser d'agir comme la St-Vincent-de-Paul pour les concessions n'ayant pas d'avenir. Il y en a trop, je ne parle pas ici seulement des Coyotes. Ils retrouveront de cette façon leur manque à gagner. Cela dit, je suis tout à fait d'accord avec les propos de Guy Lafleur qui soutient que les joueurs gagnent trop, mais ils n'ont point volé cet argent, on leur a donné...vickie6535 a dit...
@mrhortonsje ne verserai pas de larmes pour l'un ou l'autre partie, moi non plus...lol...je ne fais qu'essayer de comprendre la situation qui ressemble tellement à celle de la compagnie ou je travailles...une compagnie québécoise dont la matière première est nos consultants qui voudraient gagner toujours plus d'argent, mais dont la compagnie ne peut plus payer au même salaire que nous le faisions il y a dix ans...la mondialisation est venue changer les règles, et nous devons tout de même payer certains consultants très chers si nous voulons rester compétitif et garder nos employés...nous avons environs 53% des recettes, mais, un coup tout payer, il ne reste plus qu'environ 15% aux propriétaires...si les consultants n'avaient pas accepté une diminution de 7,1%, le 1er janvier 2011, ils auraient probablement vendus à quelqu'un d'autres, ou auraient fermé la boutique...
vickie6535 a dit...
(suite) impossible de négocier vraiment avant que l'heure d'urgence soit tombée...mais, de toutes façons, est-ce qu'ils peuvent vraiment négocier?...les propriétaires qui perdent de l'argent n'ont probablement pas envie de négocier quel montant ils sont prêts à perdre...ils n'auront probablement que deux choix: se tenir debout tant et aussi longtemps que les joueurs n'accepteront pas les offres, comme on a du le faire il y a deux ans à notre compagnie, ou fermer boutique comme on aurait pu faire...quand il n'y a plus de jus, rien ne cesse de presser davantage le citron...p.s.: contente de te revoir aussi...
mrhortons a dit...
@ Guy: Salut Guy! Merci beaucoup pour la lignée d'étoiles! ;)@ Vickie: Ni les joueurs ni les propriétaires ne vont me faire verser de larmes... L'argent passe dans les mains des proprios, ils veulent en garder le plus possible et chez les joueurs quel employé ne veut pas gagné plus cher... C'est la vie... Reste que c'est des très, très, très riches contre des très riches. Ils avaient 7 ans pour préparer la nouvelle convention, aucunes raisons n'est valable pour la situation actuelle. Et qu'ils saissent de gaspiller l'argent dans des franchises moribondes, ce serait la moindre des choses... Content de te voir Vickie, merci! :)
mrhortons a dit...
@ locmus: Eh-eh! Content de te voir John! Thanks! :)@ Martin: C'est très gentil ça! En plus tu me place en excellente compagnie! Merci Martin, good to see you! :)
@ Louise: Plutôt WOW pour ton commentaire, un gros MERCI! :)
mrhortons a dit...
@ ramirez david: Vaut mieux remplir la chaudière que d'aller sur le perron@ fanfed: salut toi! quoi de neuf? Tu as le tour de m'faire rougir! Thanks! :)
@ Alain: En fait c'est son arrière-arrière-arrière-arrièrrrrrre etc...... Grand-Père, tous le monde sait ça voyons... ;P
vickie6535 a dit...
excellent poème mrhortons...personnellement, je ne vois pas trente six solutions au problème actuel...il faut bien comprendre que les propriétaires n'ont jamais indiqué que les salaires étaient trop grands...ils ont signifié qu'ils ne pouvaient plus fonctionner dans le partage des revenus actuels, il y a là une grande différence...pour eux, payer 50M$, 60M$ ou 100M$ en masse salariale n'est pas un problème, en autant que les revenus soient proportionnels...ils paient 70M$ actuellement, et n'auraient aucun problème à payer 70M$ lors des prochaines années si les revenus étaient plus grands...ils veulent une part des revenus plus équitables et plus profitables pour eux, tout simplement...la solution?...il n'y en a qu'une seule: abaisser le pourcentage du partage des revenus...les propriétaires prétendent perdre de l'argent et, si tel est le cas, il est logique de penser qu'ils ne peuvent poursuivre dans la formule actuelle...vickie6535 a dit...
(suite) ils ont tout à perdre à continuer ainsi, et peuvent sauver des pertes en faisant durer le lock-out, nécessaire, bien sûr, dans les conditions actuelles...les joueurs ont vu leur salaire doubler et tripler ces dernières années, suite à l'entente signée il y a sept ans...les compagnies nous demandent des réductions de salaire, et nous devons accepter pour avoir une chance de conserver nos emplois...les propriétaires demandent la même chose aux joueurs, mais ils ne veulent pas céder un pouce parce qu'ils savent qu'ils ont la possibilité, pour certains, de signer à bon prix ailleurs...Radulov, Kostitsyn et compagnie l'ont déjà fait, d'autres le feront...les propriétaires ne peuvent poursuivre ainsi, ils ne peuvent monter davantage le prix des billets, et n'ont d'autres choix de compétitionner entres eux pour obtenir les meilleurs joueurs...la seule solution reste celle de la diminution du partage des revenus, ou sinon, se retirer du hockey et investir ailleurs...Louise Charpentier a dit...
@M.Hortons. Excellent billet 5*****. WOW ! J'ai rarement vu un écrit si magnifique.. Quelle imagination.Félicitations Mr.Hortons! Un des plus beaux écrits depuis bien longtemps !
Martin Bouchard a dit...
Salut Horton'sTu n'as rien perdu de ta plume l'ami...l'une des meilleurs du GC avec QcFan.
Bon retour
Martin
alain jardel a dit...
Bon billet mon Edgar Poe ... Ete ;PS: Jean de La Fontaine c ti le frère de Pat :Q
fanfed a dit...
Une pièce d'anthologie...pas de doute c'est bien toi qui nous reviens...ta conclusion vaut le détour oh,la,la! Savoureux!mrhortons a dit...
@ noully: Allo Noully! Pas le choix d'attendre... Au moins il y a du bon football! :) Merci!@ Michel: Merci bien, content que tu aimes, à bientôt
@ Patrick: Ah bien c'est gentil! :) Merci!
mrhortons a dit...
@ Audrey: Hey salut! Heureux que tu aimes! Merci!@ mise_o_jeu: Merci!
@ Catherine: Tes compliments sont comme une belle musique! Tu es une coéquipière étoile! Merci, c'est cool de vous revoir mes "vous autres" :-)
Patrick Gélinas a dit...
Wow!!! Pour toutes les fois où j'ai donné 5 étoiles, ce poème en vaut bien 10!Michel Dion a dit...
Une façon rafraîchissante d'aborder le sujet.Bravo mon Andy de La Fontaine. *****
noully a dit...
Bon billet poète!!Oui,j'aimerais bien qu'ils s'attablent et dégustent un bon repas.
Le ventre plein,qu'ils signent une entente et que je puisse avoir du hockey.
Contente de te lire!
Bonne soirée et A+
Catherine Bourgoin a dit...
Bonsoir Andy, un beau retour d'un coéquipier bien apprécié! Je ne savais pas que tu pouvais être aussi poète. Malheureusement ce lock-out ne l'est pas, mais de la façon dont tu nous présentes ce billet, il l'est peut-être un peu après tout?Bonne soirée sous les palmiers :)

