Conflit LNH: une concession de la ligue
La LNH a prévenue l’Association des joueurs qu’elle était prête à modifier sa dernière offre. Comment ? En absorbant une partie des sommes que les joueurs devaient placer dans le montant intégral (make whole) lors des deux premières années de l’entente.
Le montant intégral servait surtout à limiter les compressions salariales des joueurs lors des deux premières saisons, en recevant lors de la 3e année de l’entente, la totalité de l’argent placé en fiducie (escrow). Dans son offre, la ligue n’avait aucune participation financière dans le montant intégral. Ce sont les joueurs qui se remboursaient entre eux.
Il appert maintenant que la ligue est prête à faire sa part. Ceci étant dit, elle devra s’entendre avec l’Association des joueurs sur les montants et les versements.
LA LNH VOULAIT SAUVER LA CLASSIQUE
La LNH a officialisé la mort de la Classique Hivernale qui devait avoir lieu à Detroit au mois de janvier.
Il y a plusieurs facteurs pour expliquer une telle décision, mais la plus importante demeure l’incertitude, alors que le conflit de travail actuel fait en sorte qu’il est difficile pour les commanditaires et la ligue de s’investir complètement, pour s’assurer que l’événement est un succès.
Justement, cette incertitude avait, aussi et surtout, un impact très important sur la vente des billets. Aussi incroyable que cela puisse paraitre, il y avait de fortes chances que le match ne soit pas disputé devant une salle comble. Le stade de Michigan à Ann Arbour contient environ 115 000 spectateurs. Même si vous vendez 90 000 billets, les 25 000 sièges vides vont faire très mal à l’image de la LNH qui veut que cet événement soit un succès sur toute la ligne…et avec raison.
Maintenant est-il possible que la Classique soit sauvé si une nouvelle convention collective était en place d’ici deux semaines ? Oui. Reste que cette possibilité demeure improbable.
Ceci étant dit, il ne faut pas croire que la mort de la Classique Hivernale veut dire qu’il n’y aura pas de hockey cette saison et qu’il n’y aura pas de hockey avant la première semaine de janvier.
L’objectif de la LNH est maintenant qu’une saison débute au début du mois de décembre. On verra si les prochaines négociations entre les deux parties vont relancer le processus qui stagne depuis déjà trop longtemps.
jean klein a dit...
Autres idées pour les négos:5- Les équipes empochent les profits des séries et de ventes de nouvelles franchises et les joueurs conservent leurs droits publicitaires OU tout se partage. Donnant-Donnant !
6- On fait plaisir aux partisans: On améliore la qualité du jeu en réduisant le nombre de joueurs de l'alignement de un pour chaque équipe d'expansion ajoutée. Les bons joueurs sont contents, PKP et les proprios aussi mas pas Don C... !
7- Tant qu'à avoir une saison anormale, testons une nouvelle formule éliminatoire: Les positions 7 et 8 de chaque conférence sont comblées par un mini-tournoi où se rencontrent 7-10, 8-9, 7-9, 7-8, 8-10 et 9-10, avec mon système de classement préféré.
8- Tant qu'à avoir une saison anormale, testons mon système de classement préféré: 3 pts pour victoire dans les 60 mins, 2 pts pour une victoire après 60 et 1 pt pour une défaite après 60. Même Gary est content puisque sa parité sera moins menacée dans un plus petit calendrier !
NÉGOCIONS !!!
jean klein a dit...
Bon, les joueurs ont fait une énorme concession que la santé de la majeure partie de la ligue ne justifiait pas, descendre, à terme, à un partage des revenus 50-50. Leur condition du respect des contrats signés rend le tout impossible ou trop lointain dans le cadre d'un contrat collectif de 5-6 ans.Je suis prêt à jouer au médiateur si les parties m'y invitent. Voici où je les amènerais, de façon détournée bien sûr pour respecter les égos :
1- Plafond et plancher salarial descendent à 50/57e des montants de la présente année et l'indexation se poursuit selon l'évolution de la santé de la ligue. Gary est content!
2- Les contrats signés sont respectés. Donald est content!
3- Seuls 50/57e des contrats signés comptent dans la masse salariale. Les équipes riches sont contentes!
4- On conserve le concept de plafond/plancher et celui de la garantie des contrats OU on abandonne les deux. Donnant-Donnant !
Recommandez-moi comme médiateur à ces têtes de mules le week-end prochain !
Sylvain Laramée a dit...
Après les enfants du verglas aurons-nous les enfants du lock out???Vaut mieux donné du temps à nos enfants que de donner notre argent à des enfants déjà beaucoup trop gatés.
Habibi Habib a dit...
j'ai decouvert des nouvelles emissions a la tele que j'ignorais existaient... je ne me depeche pas pour aller chez nous avant qu'un match debute... je sors avec du monde les samedis soirs au lieu de m'asseoir sur mon divan... J'ai decouvert de tres bons restos dans ma ville... La cage sert vraiment rien de bon a manger sauf les ailes quand elles sont gratuites!!!Je penses que quand le hockey recommencera, je vais continuer a faire ce que je fais depuis le debut avril... Trouver reconfort ailleurs que dans la LNH et etre fier par quelque chose autre que "mon" equipe!!! De toute maniere "mon" equipe me trahit et ne me recompense pas de la maniere que je l'ai recompense depuis 1983...
stesal a dit...
Moi je dis, une fois que le hockey recommencera, que c'est à nous les fans, de ne pas aller voir les matchs pendant 1 mois pour leur faire comprendre qu'on a aussi notre mot à dire dans tout ça.Même les journalistes et les télévisions ne devraient pas y aller.
Tous les arénas de la ligue nationale vide pendant un mois, wow...
Gilles Ferland a dit...
C'est n'est qu'une des stratégies de négociation de monsieur chose (Bettman). Pensez-vous vraiment que la LNH "a les moyens" de se passer de la visibilité et de la rentabilité de la classique hivernale ? C'est quand même curieux, quelques jours après la ssoit disante annulation, les négos ont semblé vouloir reprendre avec une certaine assouplissement de la part des dirigeants de la LNH.J-P Laplante a dit...
Selon moi il y aura entente d'ici dimanche et la classique sera remise sur le rail... On verra bien!super paddy a dit...
Bettman et les proprios sont les unqiues responsables dela situation actuelle. Dès le début ils ont optés pour la ligne dure des négociations comme en 2004 pour aller chercher le plafonds salariales, mais cette fois ils veulent un meilleure partage des revenus qui selon moi est bien plus important pour la santé future de la ligue. L'association des joueurs ont aussi tout un homme pour négocier, mais combien de temps l'unité des joueurs va tenir? Quant est-ce que nous allons nous voir et entendre des sortie public à la Dagenais: Moi je veux juste jouer au hockey!!! avec un salaire des années 50 en plus? La meilleure chose que Fehr peut aller checher est une limitation des dégats pas plus.Daniel Fortin a dit...
Bonjour Renaud,pour ma part je reste sur ma position je ne pense pas qu'il y aura du hockey cette année. De plus les joueurs ne doivent pas signer une entente de 6 ans car si il le font il perderont encore un pouvoir de négociation. Ils se doivent de signer une entente de 5 ans pour enfin avoir un pouvoir de négotiation lors de la prochaine convention de travail. N'oubliez pas qu'a la sixième année c'est le centième anniversaire de la ligue et que la ligue serais bien malvenue de décréter un look out. Je vous le dit les joueurs doivent garder ce pouvoir de négociation pour une fois. J'espère que Feer pensera a ce détail de négociation qui est très important. Ce sera au tours des joueurs d'avoir le pouvoir et de mettre de la pression sur les proprios qui soit dit en passant sont eux mêmes les fautifs. Ils donnent de gros contrats pour ensuite reprendre de l'autre main comme ils le font encore cette fois ci. Que les joueurs se tiennent et n'oublier pas une entente de 5 ans.dommig a dit...
Moi je crois que ce troisième lock out va faire mal, on se désintéresse de plus en plus, le salaire en moyenne des joueurs depuis le dernier lockout à augmenter substantiellement alors pour moi ce sont des gens très chanceux.Aussi pour Montréal avec ce qui se passe avec la commission d'enquêtes, je crois que vous allez voir plusieurs compagnies réduire la participation dans les loges et les billets de saison car ils auront de la difficultés à donner leurs cadeaux. Les temps seront plus difficiles, c'est ce que je crois!
sylvain hould a dit...
en se qui conserne les nego je pense que se serais plus facile d`y allé avec un pourcentage des gains du joueur.plus un joueur gagne moin de revenu de la ligue il y a. je pense que sa serais équitable pour tout le monde et peut être que ca règlerais une partie du confli.bonne idée ou pas?jonathan villeneuve a dit...
Selon moi, l'annulation de la classique, n'a rien à voir les négos. La situation aurait été pire si une entente survient dans le bout du 20 Novembre ca aurait donné 6 semaines pour vendre les billets, faire de la promotion. L'annulation de ce match ne rallongera pas ou ne raccouricera pas la durée du lock-out.tigris a dit...
doit ton croire qua detroit le proprietaire doit etre pas trop fier de la cancellation de la classique avec 85000 billet vendu penser a la discution entre mr bettmanet lr proprietaire pas facilepascal blanchette a dit...
il est temps que les joueurs comprennent quils ne peuvent faire plus dargent que les proprietaires,les syndicats et employes qui nont pas comprit ca ,ont fait fermer,des usines ,entrepot,shop etc,vous les joueurs mettez votre equipement et allez jouer au hockey,et pensez un peu a vos partisans qui souvent au salaire minimum paie leur billet beaucoup trop cher pour aller vous voir jouerps renaud,il appert que la ligue est prete a faire sa part,et les joueurs eux...
un peu de transparence renaud svp
lysterois a dit...
je commence à rire jaune mais pas autant que SCOTT GOMEZ ...5 POUR NOUS ÉCLAIRER .avec ce conflit stupide ...merciRémi Villeneuve a dit...
Avez vous pensé à dissoudre la LNH et repartir sur de nouvelles bases avec des dirigeants qui ne se foutent pas des fans ? Sans fans no hockey. 2 conflits de la sorte en 8 ans montre que le circuit "Betman" devrait s'appelr autremandFrancois G a dit...
Bettman avait prévu l'annulation de la classique depuis le début. Les bidules promotionnels produits par la ligue pour l'évènement, ne portent pas l'année.. Ils serviront donc pour la même classique hivernale déjà prévue l'an prochain.Bettman ne négocie pas, il impose, ça ne peut pas marcher. Il ne va pas être content tant que les joueurs ne seront pas à genoux. C'est pas fait.
Daniel Paul a dit...
Encore une fois c'est l'amateur qui paye la note... On est tanné du conflit et en plus ça négocie pas. J'en ai marre d'entendre dire que le conflit perdure a cause de Bettman que l'on dit intraitable. J'admets qu'il est dur en affaires mais Fehr a ses torts également. Quand j'entends les joueurs nous dire qu'ils sont prêt a jouer avec l'ancienne convention collective je les comprend la convention est toute a leurs avantage. Dites moi quelle ligue professionnelle ou autres entreprise donnent 57% des revenus a leurs employés? Les joueurs disent que c'est les proprios qui ont fait cette proposition et c'est vrai. Par contre ils se sont rendu compte qu'ils ont fait une erreur et ils veulent la corriger avec raison.serge ladou a dit...
Bettman négocie toujours de la meme maniere, il coupe des matchs et apres il veux négocier . Il vient de couper la classique avec 85 000 billets de vendu c est un vrai coup d argent pour la ligue .Je trouve ca louche que Bettman crache sur ce ta de pognon ,il y a plein de details que l on connais pas c certain.nazareth a dit...
On parlait mi-octobre...ensuite début novembre... Là début décembre ... On va y aller comme ça pour nous garder sur le qui vive, faut bien garder l'espoire du partisans...car imaginer si on nous disait ahh ben ça ve ce régler quand ça va ce régler .... On oublierait après quelque semain ce conflit et on passerait à autre chose ... Non la on nous prend pour des .... À vous de choisir le terme !!!!!claude gagné a dit...
Les joueurs sont trop gourmands,je l'ai toujours dit et je vais le maintenir.Ils veulent plus de million,et se pogne encore le baigne.On ne parlera pas de Gomez,mais il y a des Ovechkin et cie qui ne jouent que pour les $$$.
A mort la LNH.
Tars Welder a dit...
Sachant que les positions étaient éloignées et que les négociations étaient difficiles, j'ai bien du mal à croire que la ligue ait vraiment tout fait pour sauver la classique hivernale.En NBA, Stern avait posé un ultimatum : les matchs de Noël, très exposés, devaient avoir lieu, sinon la saison était annulée. Si Bettman et ses acolytes avaient vraiment voulu mettre la pression, ils auraient fixé le premier janvier comme échéance identique.
J-P Laplante a dit...
Je crois que l'annulation de la classique est un bluff camouflé en espérant une entente de dernière minute. Si c'est le cas, elle sera remise dans l'horaire moyennant quelques $$$$ de pénalité.Alors tout n'est pas perdu mais ils se doivent d'en arriver a quelque chose de concret rapidos...
vickie6535 a dit...
bon billet Renaud...un petit point positif de plus...il me semble qu'il n'y a que Bettman et les propriétaires qui font de vraies concessions...Fehr et les joueurs semblent ne pas trop vouloir mettre un terme à ces négociations...le partage de 50/50 m'apparaissait pourtant assez bien, quoique je n'ai vraiment pas tout les chiffres qu'ils ont en main, et que je sais que je peux donc vraiment pas être en mesure de bien analyser la situation...la NBA a connu quatre lock-out pour finalement en venir à un partage de 50/50...si les joueurs de la NBA ont accepté une telle offre pour sauver leur sport, pourquoi les joueurs de la NHL ne pourraient-ils pas faire autant?...je ne comprends vraiment pas leur entêtement à ne pas vouloir négocier honnêtement...milhouse40 a dit...
La LNH fait un pas en direction de la NHLPA........Prédiction: Fehr vas spinner d'une façon ;a dire que c'est pas assez, que les joueurs vont perdre si ou ça.....et les joueurs vont rester les deux pieds dans le ciment....comme depuis le début des négociations....
butch butchy a dit...
J'en ai marre d'être un quantité négligeable et de devoir lire des billets qui portent sur des stratégies de négociation. Si les journalistes s'étaient mis ensemble, ils auraient pu inciter les fans à devenir une masse critique. Mais non, nous devons assister impuissants à ce conflit et nous contenter de textes de peu de saveur.J-P Laplante a dit...
C'était donc ça l'outil de compensation que Bettman parlait dans sa dernière offre! Il disait bien que les contrats seraient respecté en utilisant un outil de compensation pour les deux premières années. Merde, est-ce qu'il y a juste moi qui avait compris ça?Anyway, on va dire que maintenant c'est plus clair....
Reste a voir ce que va dire le clan Fehr...
Ils vont encore tout bousiller comme d'habitude.
Pour la classique, c'est trop risqué de s'embarquer dans ce manège de logistique et les spectateurs ne seront pas au rendez vous a cause de la grogne causé par ce conflit à la con.
hors-jeu a dit...
Je en comprend peut-être rien à ce conflit, mais quelque part, je ne vois pas de réels efforts pour trouver une solution. La LNH et l'Association des joueurs ont négocié quoi? une trentaine d'heures depuis juillet ??Leur stratégie respective semble être de laisser passer le temps en espérant que la pression étouffera l'autre....
on dirait un truc en vase clos, coupé du monde réel.... avec des buts abstraits et des objectifs irréalistes pour les 2 partis....
je demeure persuadé que la majorité des joueurs ne pourraient pas expliquer le refus de leur association dans un point de presse...
Même certains proprios seraient incapable de justifier leur position et les contrats octroyés par eux-mêmes....
L'Omerta imposée démontre aussi le ridicule de cette saga où 8 proprios sur 30 peuvent gérer la LNH....




