C’est ce soir au MGM Grand de Las Vegas que le UFC présente sa carte du UFC 160: Velasquez c. Silva Venez discuter avec des passionnés de AMM ainsi que notre expert Stéphane Patry, sur notre clavardage en direct dès 20h! Vous pouvez aussi voir les prédictions de Stéphane.

Renaud Lavoie

Renaud Lavoie

|

1476
coéquipiers
1099
abonnés


3217846 visites

Mon twitter @RenLavoieRDS
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes
Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires

Conflit LNH : quel spectacle!

Vues:18706 9 votes
Renaud Lavoie Catégorie : Hockey

Même s’il n’y a toujours pas de saison dans la LNH, on ne peut pas dire que l’action manque. Évidemment ce ne sont pas les acteurs du lock-out que les gens veulent voir. Mais ceux qui étaient à New York jeudi et qui ont vécu cette journée folle vont s’en souvenir longtemps.

D’abord, Don Fehr a rencontré les membres des médias, en début de soirée, pour annoncer qu’on n’était pas loin d’une entente. L’AJLNH acceptait que le montant intégral soit de 300 millions. Ensuite, elle acceptait que les contrats soient d’une durée maximum de huit ans (et non cinq ans comme Gary Bettman le souhaite), tout en souhaitant que le contrat de travail soit de huit ans, avec la possibilité que les joueurs mettent fin à la convention collective après six saisons.

Par la suite, les joueurs ont rencontré les journalistes pour discuter de l’offre et de la possibilité qu’elle soit acceptée. Dix minutes plus tard, coup de théâtre, Don Fehr est de retour dans la salle de presse pour annoncer aux amateurs de hockey (canadiens surtout) que la ligue rejette l’offre des joueurs et qu’il est fort probable qu’il faudra attendre encore très longtemps avant qu’une saison débute.

Par la suite, Gary Bettman et Bill Daly sont venus s’expliquer devant les membres des médias et rarement a-t-on vu Gary Bettman aussi agité, alors que son niveau de frustration était visiblement très grand.

QUEL EST LE PROBLÈME?

Il est quand même dommage que les efforts des propriétaires et joueurs modérés n’aient pas porté fruit.

Mais pourquoi la LNH n’a pas décidé d’accepter l’offre de la LNH comme elle l’était, surtout après avoir convenu que le montant intégral allait être de 300 millions de dollars?

Tout repose surtout sur la durée des contrats qui serait d’un maximum de cinq ans, l’AJLNH soutient que cette restriction ferait grandement mal à la « classe moyenne » chez les joueurs. On utilise ce qui se passe dans la NBA, alors que quelques joueurs touchent énormément d’argent, mais les salaires des autres sont poussés vers le salaire minimum, afin de respecter le plafond salarial.

OFFRE RETIRÉE

Gary Bettman a maintenant affirmé qu’il retirait les 100 millions de dollars additionnels qui ont été accordés aux joueurs dans le montant intégral, ce qui veut dire que techniquement, les deux parties n’ont plus d’entente sur ce principe très important.

Il faut prendre la menace des propriétaires au sérieux.

Reste qu’il serait surprenant que les propriétaires refusent de remettre les 100 millions de dollars sur la table si les joueurs acceptaient la dernière offre de la ligue dans quelques jours.

Bref, si on analyse le processus, on n’a jamais été aussi près d’une entente. La prochaine séance de négociation sera la bonne d’après moi. À moins que les deux parties refusent de faire encore des compromis, ce qui serait très surprenant.

Feed

Abdulah el tarazi a dit...

Serait-il possible d'inclure une condition à la signature de l'offre de Jeudi soir.. La condition serait que lors de la prochaine convention collective(2020 ou 2022), si elle n'est pas signée le 15 septembre, un arbitre sera nommé afin de régler les différences entre la LNH et AJLNH. Ainsi, ni la ligue, ni les joueurs, ni ls fans devront endurer une autre saison écourté ou annulée!!
Qu'en pensez-vous Renaud? pouvez-vous faire passer ce message à Donald Fehr??

regent marcotte a dit...

Y a tu quelqu'un d'intelligent dans ce groupe de millionnaire d'attardé mental, pour s'apercevoir qu'il n'y a plus personne qui vas pleurer pour eux,,,, j'étais un grand fan de hockey,,,, aujourd'hui c,est fini pour moi car plus ça vas et plus ont rit de nous autres en pleine faces. Les proprios ont donné des contracts de long durée (8 ans et plus) à certains joueurs avec des salaire exorbitant, puis là ils décide que c'est trop long comme contract,,,, calvaire ces quoi le problème,,,,, pour moi ce sont des hommes (proprios et joueurs) qui n'on aucune parole,,,,,,,,,moi je décroche

Claude Allaire a dit...

S.v.p Passez à autre chose.

Oui, il serait vraiment temps de passer à autre chose.
La LNH et L’AJLNH c’est quoi çà?
Une gang de millionnaires qui se disputent sur la place publique et qui tentent de nous faire croire qu’ils font pitié. Je crois que même les médias et les journalistes devraient cesser d’en parler et de nous casser les oreilles avec leur soi-disant désespoir qui n’est qu’en fait que de la cupidité déguisée.Il ne faut pas oublier qu’un plombier dans cette ligue gagne environ $800,000.00 par année. Hey! c’est de l’argent çà. Ce qui veut dire qu’après 5 ans dans cette ligue de bouffons, il aura accumulé 4 millions. Faut croire que ce n’est pas assez, cal….
vous êtes des pousseux de Pucks.Tant qu’aux propriétaires, si vous êtes écoeurés de perdre de l’argent, ci…... fermez cette entreprise et investissez ailleurs.
Il est plus que temps que le petit peuple se réveille et leur passe le message d’écoeurentite aigue.

raymond pilon a dit...

écoeurement total quelle manque de respect envers nous les amateurs dire qu ils n ont pas besoin de boite a lunch pour aller gagner leur vies moi j ai besoin de ma boite a l année pour me permettre d acheter un billet pour un macth plus jamais

simon henry a dit...

Personnellement, je souhaite que la saison soit annulée.Je ne m'ennuis pas trop des Kaberle,Gomez,Bourque et cie.

Pierre M. a dit...

J'en suis rendue a la conclusion que je souhaite qu'il y ait au moins 10 équipes qui disparaissent pour de bon dans cette ligue de broche a foin tellement que je suis écœurer de leurs conflits préfabriquée d'avance !

Christian Rochon a dit...

Presque aussi bon qu'un duel Montréal vs Toronto pour la dernière place de la ligue!

Mikaël Hadjarab a dit...

J'ai une écoeurantite aïgue des deux parties (je l'ai écrit il n'y a pas longtemps sur un de vos blogs), à un point tel que je n'achèterai aucun jeu vidéo, aucun objet portant le logo de hockey de la LNH cette année. Ras le bol. Pourtant je suis un fanatique de hockey pour écouter les matchs en bref à RDS, CBC le samedi jusqu'aux petites heures du matin mais là j'en suis au point d'être dégoûté par ces petits parvenus de joueurs, de propriétaires qui ne pensent aucunement au sport. Le fan normal il parle pas en milliards ou en millions mais en milliers.

Mikaël Hadjarab a dit...

Pour suivre les propos de Richard St-Onge. Je comprend vos propos monsieur Lavoie, mais un salaire moyen dans la LNH est plus que tout ce que les gens qui LES FONT VIVRE peuvent espérer dans leur vie. Le sport professionnel est vraiment malade. Les salaires sont démesurés. Un petit exemple puisque c'est mon domaine, Bill Gates est multi milliardaire mais est-ce qu'il paie tous ses employés à coups de millions? Bien sûr que non. Quand on est rendus à considérer qu'un salaire moyen est d'environ 5 ou 6 ou 700 000$ par année c'est grave. Chez le monde normal, à 30 000 ou 40 000 par année c'est ça le salaire moyen.

Pierre Garand a dit...

Peut importe ce qui arrivera, les proprios vont toujours trouver un moyen de donner plus et contourner la convention.
Ce qui a commencer avec Wayne Gretsky et qui nous a amené à la situation actuelle, est la cupidité des propriétaires américains qui ont voulus se payer une coupe Stanley quitte à perdre de l'argent.
Alors, qu'on vienne pas me dire que les joueurs sont responsable de ce que les proprios ont créés de toutes pièces.
Sauf qu'en sachant cela, les joueurs n'ont plus aucune raison de ne pas signé la dernière offre.
Pour moi, la seule solution pour que cette situation ne se reproduise pas pour une quatrième fois dans le futur, serait un message clair des partisans après la signature du contrat.
J'ai plusieurs items de la ligue chez moi et je n'ai pas l'intention d'en rajouter dans un proche avenir, du moins jusqu'à la prochaine convention collective.
Et je vais écouter les matchs à la maison!

Un partisan vraiment à bout!

Richard St-Onge a dit...

$500,000(?) et plus comme salaire minimum pour 5 ans? C'est 500,000 fois bien mieux que ma situation actuelle!!! Je signe ou? Fini les niaiseries!!

Gilbert Rochon a dit...

Quand on analyse la situation et les déclarations des deux côtés durant les trois jueurs de négos, nous en venons facilement à constater dans le fond il ne reste qu'un seul réel point à règler la transition d'une convention à l'autre et tout ce dont ça comporte.

Oui il y a les point de la durée de la convention (10 ans) et la durée des contracts (5 ans), mas ça de la part de l'AJLNH et Fehr ce n'est qu'un moyen de pression pour mieux négocier la transition, en quoi ça pénalise les joueurs tout est dans la transition, pourquoi ettman est si fâché tout simplement que éfehr se sert de son point le plus important pour controler les proprios contre eux-même, et c'est de bonne guerre, pas certains que les proprios désirent tant que cela ce controle du moins plus de la moitiée d'eux dont nous connaissons les extravagance.

regis lapierre a dit...

Est ce que les joueurs sont payé seulement pour l`année pas pour les series. Ils auraient dire a Batman l année passé Hé mon batman si pas d`entente avant les series....pu de hockey Les proprio auraient fait un gros sauts...............

klm (2) a dit...

Je comprends pas pourquoi les proprios y tiennent tant à la limite de 5 ans. Cet aspect ne changera rien à leur problèmes. Les joueurs vont se négocier des salaires de malades qu'un proprios du fonds du désert sera prêt à payer.

La réalité c'est que le plafond salarial devait "sauver" les équipes en difficultés. Qu'est-ce que nous voyons? Le plafond salarial "tue" les équipes en difficultés.

La stratégie de la ligue est mauvaise et c'est Gary 8 millions le responsable!

Yves M a dit...

Peine a croire que les joueurs ne veulent pas signé se traiter de paix d'une durée de 10 ans...

Du Ferh tout craché..pour lui un contrat de 10 ans signifie sa disparition....sa va le mener a 74 ans..

je leur ferai passer a tous un test d'urine..parce que dans leur petite tète sa marche plus..faut le faire cracher sur autant d'argent.

réal simard a dit...

Propriétaires et joueurs,ils sont complètement déconnectés de la réalité.
Ils sont sur une autre planète.À l'an prochain finit pour cette année.

pierre labonte a dit...

les joueurs sont en train de faire couler leur propre bateau,
c`est incroyable.

J-P Laplante a dit...

Encore une fois les joueurs semblent avoir perdu de vu le fait que la saison est sur le bord du précipice... Ils ont perdu l'équivalent d'un tiers de revenus pour la saison perdu jusqu'à date et il ne semble pas voir qu'ils vont continuer a perdre des plumes dans les prochains jours à moins d'un revirement de leur part. Gary Bettman va annuler d'autres matchs probablement plus tard aujourd'hui.
Il ne l'a pas fait hier en espérant un retour de l'AJLNH mais en vain si je me fie à ce qu'on sait.
Les dates a partir du 15 décembre sont toujours valides et nous sommes rendu le 8 décembre...
C'est donc dire que le reste de mois de décembre va y passer.
En ce moment notre ami Dan Fehr doit être entrain d'hypnotiser les joueurs contre l'offre de la LNH...

guy bernard a dit...

attendez de voir la machine pubnlicitaire ou médiatique tourner quand le conflit sera terminer, toute la gomme qui sera mise pour `` flatter `` le "" pauvre partisans" pour l`attirer de nouveau de les château de nos riche et célèbre joueur et propriétaire. histoire de rire des partisans et du vrai monde un peu plus.

Pierre Laurendeau a dit...

L'AJLNH doit dire oui a la dernière offre de la LHN,si non il y aura pas de hockey.Les boss sont les propriétaire les joueurs devront comprendre ça.Si ils aiment pas les conditions de travaille et qu'ils trouvent sont mal payer,qu'ils trouvent une autre job.

luc duguay a dit...

Bin oui "Quel spectacle",quel spectacle desolant ,deux parties qui ne veulent pas ceder un pouce,et qui prennent des milliers de travailleurs en otages...:((

eric giroux a dit...

fehr essaye de n'avoir plus sauf que lui et darche disait en entrevue qu'il était proche d'une entente entre les deux,si bettman a entendu ca c'est pour ca qui a virée son capot de bord,bettman veut faire plaisir au pur et dur les autres proprio y s'en sac pourvu qu'il est le dernier mot

Clermont Carignan a dit...

Il faudrait faire sentir aux propriétaires et aux joueurs,à la reprise de la saison,si il y a reprise,que nous ne sommes pas contents et si on les boycottait durant les premieres semaines,ils y penseraient surement la prochaine fois.Il faudrait tous embarqué dans ce boycot

hors-jeu a dit...

Julie Blouin : désolé mais 10 ans n'est pas un piège pour les joueurs compte tenue de la conduite débridée des proprios depuis 2004-05

Les joueurs ne perdaient rien à signer pour 10 ans....

comme ils ne perdent pas à accepter des contrats de 5 ans max...

suffit de savoir compter un peu et on constate que les joueurs semblent les perdants lors de la signature, mais qu'ils en sont les grands gagnants une fois l'entente signée...

Quand le salaire moyen grimpe à 2,4 M en 6 ans, tu ne peux pas te voir comme un perdant.....

J-P Laplante a dit...

Renaud ta dernière phrase commence à être redondante: Bref, si on analyse le processus, on n’a jamais été aussi prêt d’une entente. La prochaine séance de négociation sera la bonne d’après moi. À moins que les deux parties refusent de faire encore des compromis, ce qui serait très surprenant.

On semble toujours proche mais pas assez... Quand ils semblent proche, ils trouvent un autre argument pour s'éloigner (durée de la convention). Les joueurs gossent sur le montant intégral, la LNH fait encore un bout de chemin et ils se disent ok on gosse sur autre chose... Merde, comme le dit Bettman il faut qu'ils finissent par voir l'ensemble du package. Ils vont gagner sur certains points et perdre sur d'autres. Mais en bout de ligne, ils vont toujours faire énormément d'argent mais le système sera plus encadrant pour les joueurs et les proprios.

Gilbert Rochon a dit...

Nous pouvons décrier autant Fehr que Bettman, mais une chose semble claire à moins que les journalsites et els conférence de presse nous ne nous donne pas l'heure juste. Ce que je compprend dans tout ça c'est qu'ilne reste que trois points de non règler, le 1er la longueur de la convention, la seconde la longueur des contract maximum, et finalement en 2è position les mesures transitoires.

L premierpoint est le plus facile à règler tout probablement de concert 8 à 10, mais la seconde est directement lié à la 3è, impossible de règler ;a 3è sans la seconde.

Il faut m'expliquer comment on va règler des contracts de plus de 5 ans du genre de Crosby et autre du genre, ou encpre Luongo, Kawalchuk et Lecavailier avec leur trois dernière années à 1 million, ou encore Shea Weber qui va recevoir 80 millions les 5 premières années, on coupe les dernières excédentaire ou on les paye en totalité en 5 ans, oups! les masses salariales de ces équipes.

Jean Cule a dit...

Tout dépendra des joueurs car si ils donnent un vote de confiance à Fehr je ne crois pas du tout qu'il y aura entente sous peu. Il leur dira que la NHL est dans les câbles et qu'il faut continuer à se battre. Il vient de perdre la face et jamais il acceptera pour le bien du sport de perdre ainsi

Par contre j'espère que les joueurs vont passer aux votes et accepter car je crois que la ligue a raison dans ses démarches et que des contrats de cinq ans maximum est une bonne chose ainsi qu'un contrat à long terme, les joueurs et la ligue feraient chacun sont argent et pour longtemps

Jean-François Dubé a dit...

Quel spectacle? Quel show stupide oui. La NHL est entrain de disparaitre that's it that's all.

Pier-Luc Pelletier a dit...

Une grosse bévu de la part de Fehr qui, c'est simple, n'avait pas à faire cette conférence de presse. En faire une, d'accord! Mais lorsque tu es au coeur des négociations ou même vers la fin, tu te contentes de parler aux médias en ne disant rien, une de ces bonnes vieilles conférence qui ne dit rien. Maintenant, je crois que puisque la NHLPA a voulu être transparent et dire tout ce qui se passe dans le processus, j'aimerais que tout le monde se tourne vers les joueurs et simplement dire: La dernière offre des propriétaires vous est offerte, passez au vote secret (pas demander l'avis en conférence téléphonique) et publiez le résultat, ça je crois que les gens hors-négociations veulent voir le chiffre obtenu. Dernière remarque, les joueurs ne voient dont-ils pas que ce que la ligue demande n'est pas une arnaque, mais bien des choses (exemple longueur de convention) qui ressemblent drôlement à ce que les autres ligues professionnelles ont obtenues dans les dernières 2 années???

ANDRÉ Legault a dit...

je sais tres bien pourquoi Gary étais faché devant la caméra hier soir ..nous n avons plus besoin de lui pour négocier ..et ca c est le pire scénario pour lui ....dehors Gary ....si vous voulez avoir du hockey .

Luc Gravel a dit...

honnetement je trouve que la clique de Bettman exagere, on demande aux joueurs de faire des concessions d'accord , mais du coté de Bettman on s'organise pour garder des équipes dans des marchés qui n'auront jamais d'avenir et qui seront incapables de générer le moindre revenus meme quand les joueurs auront accepter une diminutions de leurs revenus , ca n'a aucun sens et Bettman qui gagne autour de 8 millions par année et qui dit que les joueurs gagne trop alors que les joueurs sont ceux qui font partie de la game et Bettman qui agit comme le grand manitou de cette ligue alors qu'ils se fout carrément des fans de hockey.

tobie audet a dit...

Je trouve cela quand meme étonnant des propriétaires qui tienne absolument au contra maximum de 5ans, eux meme qui ont donné des contra de plusieurs saison à des joueurs... Lecavalier, Luongo, Dipietro, Yashin, Weber, Parise et autres. Moi personnellement j appuie l'idée de mettre 5 ans de contra maximum, mais n'oublions pas que les propriétaires sont les maitres d'oeuvres de cette problématique. Donc là les clause monétaire plus ou moins régler, ce qu'on croyait moin important s'avère la clé du problème. ET au départ les Proprios sont les principaux artisan du lock out puisque c eux qui donnent tous ces faramineux contra... Un coup le lock out terminer ils trouveront un facon de graisser les joueurs pour les attirer de nouveaux avec des contra ajuster et remplie de bonis.

oufff !!!

Habs Man a dit...

Quelle honte tu veut dire, moi si je serait eux j'aurais honte en ta

rickdick a dit...

renaud on dirait une tele realité tu pleure il pleure il compte de menterie il se cache derniere les media l`autre fait la meme chose quelque teleroman

andre roy a dit...

Exactement ! Un spectacle ! On joue a celui qui pliera en premier, comme deux auto qui foncent l'une sur l'autre qui donnera un coup de volant en premier... Je crois sincèrement que les joueurs ont le gros bout du bâton dans ce dossier. Même si les propriétaires sont déjà des millionnaires ils ont quand même des comptes a rendre a leurs élu municipaux, l'argent qui se perd n'est pas seulement en revenu des propriétaires et salaires des joueurs mais tous les gens qui travaillent de près ou de loin a une saison de hockey. Dommageable pour une économie local en revenu de taxes. Beaucoup de ces villes on donné de l'argent a ces équipes et maintenant ils n`ont rien en retour ? Leur téléphone doit sonner ! J`ai entendu dire que les petit marchés perdent de l`argent jusqu’ après les fêtes et que les commandites soit payé ils doivent jouer sous peu. Je crois que Betteman a jusqua la fin de semaine pour régler ce dossier et que Fehr le sait très bien... Les proprios vont plier avant Dimanche :)

Eric Beaudry a dit...

Eh bien, j'imagine que ça doit être super pour un journaliste de couvrir un événement du genre, pour les fans ça l'est beaucoup, beaucoup,beaucoup moins!

eric giroux a dit...

fehr va pas mal trop vite en affaire en disant que c'est presque regler,sauf que quand bettman avec jacob sont la on dirait que tous chamboule.

me semble que j'aurai laisser les 6 proprio(4 nouveau et les joueurs(18) negocier et en arriver avec un terrain d'entente surtout que c'est bettman qui a proposé cette avenue,sauf que la il voyait les proprios modéré donner bcp trop de chose a son gout décide de rentrer encore son nez la-dedans et bang pu rien ne fonctionne.

bettman et fehr sont des négociateur scrapuler sauf que bettman fait plus de tort au sport que fehr en passant seulement a l'argent bettman depuis qu'il est en poste c'est juste des conflit avec lui,veut populariser le hockey au etats-unis et en meme temp il le détruit avec c'est conflit la.au canada il n'aura pas se probleme la .

Bruno Jobin a dit...

A mon avis ils négocieront en cachette comme ca a été le cas l'an passée dans la NBA. Présentement ils laissent tomber la poussiere ce week end et on assistera a un dénouement la semaine prochaine. Ils n'ont pas le choix les dégats seraient trop considérables a ne pas jouer de saison et ce meme écourtée.

J-P Laplante a dit...

Mais pourquoi les joueurs n'ont pas accepté l'offre de la LNH c'est plutôt ça la question?
Et puis c'est quoi cette histoire de classe moyenne chez les joueurs? Ils sont tous millionnaires a jouer au hockey, qu'ils ne viennent pas me faire pleurer avec leur classe moyenne qui serait touchée... Ils se prennent pour qui au juste les joueurs?
La business est opéré par les proprios et les joueurs sont employés point à la ligne.
Oui les joueurs doivent prendre les proprios au sérieux une fois pour toute. J'ai écouté Garry Bettman hier et on voyait très bien qu'il est sérieux et ne bluff pas. Ça se voyait aussi très bien chez Bill Daly. J'ai bien aimé leur discourt et leur réponses au client contrairement aux apparitions bouffonne de Don Fehr qui voulait seulement mettre de la pression a la LNH pour accepter son offre via les journalistes! Belle manigance de sa part!
Il ne fait qu'étirer l'élastique a chaque fois et hier l'élastique lui a pèté à la figure.

Julie Blouin a dit...

C'est ça que ça prend: pour revenir sur un article parut cette semaine sur ce même site, peut-être que la NHL est un principe désuet et devrait être remplacée. Et si on créait une ligne Canadienne de Hockey? On réussirait surement à attirer au moins 75 % des joueurs Nord-Américains si le calibre est moindrement compétitif. Les joueurs européens seraient peut-être plus difficiles à convaicre mais pourquoi ne pas instaurer un principe d'échange? Une ligne Internationale? Une version ''2012'' de l'AMH? Il y a toujours des possibilitées et j'ai de la difficulté à croire que la NHL est une fin en soi. En tout cas le lock-out m'a enlevé l'envie de donner mon argent durement gagné à des requins de la pire espèce.
On en a assez de Bettman et de la NHL. C'est nous qui payons, et ce dans tous les sens du terme. Sans nos dollars, la NHL n'existe plus. C'est le temps de faire front-commun.

Julie Blouin a dit...

On s'entend qu'ils n'ont aucune munitions de taille. La seule solution pour, pardonnez-moi l'expression,faire fermer la geule à Bettman, Daly et sa troupe serait la création d'une nouvelle ligue de hockey professionnelle en territoire américain.

Julie Blouin a dit...

Le gros problème dans ces négociations c'est que c'est la NHL qui a le gros bout du bâton dans cette histoire. La NHL et Bettman font du chantage en offrant 90 millions de plus sur le ''make whole'' tout en EXIGEANT que la convention soit d'une durée de 10 ans avec possibilité de 8: avec quoi voulez-vous que les joueurs contre-attaquent?! On s'entend qu'ils n'ont aucune munitions de taille.

martin coté a dit...

Passons a autres choses et boycottons la ligue il ne meritent plus qu'on s'occuppe d'eux....tiens partons une ligue canadienne lollllllllll

coolkev a dit...

Pourquoi on est il refuser les 5 ans de contract maximun sa toutche que les super vedette qui on deja ce genre de contract. et 10ans pour la convention c etait parfait sa sa nous assurer de pas avoir de lock out avant 8 ans minimun et du hockey surtout pendant 8 ans.

J-P Laplante a dit...

Faire des compromis??? La LNH ne fera de compromis sur la durée des contrats et elle restera a 5 ans. J'ai très bien entendu Daly hier et c'était sans équivoque. Il a clairement dit: on va mourir sur ce point si il faut mais la durée ne dépassera pas 5 ans.
Pour la durée de la convention, personne ne veut se retrouver dans ce merdier dans 5 ans alors il va falloir que les joueurs acceptent ce point aussi. C'est Fehr qui leur joue dans la tête à la manière d'un bon preacher américain, un gourou de secte face a ces disciples trop émotifs. Merde, c'est carrément de la manipulation de sa part. Les joueurs veulent jouer et lui n'arrête pas de leur dire qu'ils trop d'argent sur la table....
Il faut que plusieurs joueurs se lèvent pour le remettre à sa place et vite!!!!!! Il faut que quelqu'un target les joueurs clefs pour leur faire comprendre la réalité des choses au PC. Mais qui?????

Jean-Luc Lavallée a dit...

La seul manière que sa sera la bonne... Fehr devra être un acteur de soutien, car sa réputation faites avec le baseball ne tiens plus... Bettman et les propriétaires sont plus solides que la pâte molle à Bud Selig et les propriétaires du baseball.

sur ce Bravo à Bettman.

scheffer a dit...

Qu'est-ce que Fehr a pensé en allant étaler les négociations devant les journalistes? Dire que l'entente était presque conclu alors qu'il n'acceptait pas dans les faits les 3 demandes faites par les propriétaires.

Fehr a prit le côté patronal pour une bande d'imbécile et ça lui est revenu en pleine face. Maintenant il s'est mit les propriétaires modérés à dos, et assurément une bonne partie des joueurs.

Je comprend pas comment les joueurs peuvent continuer d'être derrière un gars qui n'a jamais négocier franchement depuis le tout début du conflit. Il leur fait perdre des millions, et eux, continuent de l'appuyer. Dur à comprendre.

Jean Cule a dit...

Tout dépendra des joueurs car si ils donnent un vote de confiance à Fehr je ne crois pas du tout qu'il y aura entente sous peu. Il leur dira que la NHL est dans les câbles et qu'il faut continuer à se battre. Il vient de perdre la face et jamais il acceptera pour le bien du sport de perdre ainsi

Par contre j'espère que les joueurs vont passer aux votes et accepter car je crois que la ligue a raison dans ses démarches et que des contrats de cinq ans maximum est une bonne chose ainsi qu'un contrat à long terme, les joueurs et la ligue feraient chacun sont argent et pour longtemps

Eric Daigle a dit...

Renaud, peux-tu expliquer la réticence des joueurs à accepter une convention de longue durée et des contrats aux joueurs de 5 ans? Selon moi, cela avantage les joueurs... Une longue convention évite les joueur à retourner en lock-out dans quelques années et ainsi perdre leur salaire. Les contrats de 5 ans assure les meilleurs joueurs d'avoir des salaires selons leur rendement. Si on regarde la dernière convention, si elle aurait durée encore 2 autres années, les joueurs auraient été morts de rire!

Réal Leblanc a dit...

si le joueur est catalogué moyen, ç'est que son talent est saturé a
çe niveau,ne peut viser des contrats mirobolants,le hockey n'est pas un sport de renommé aux E.U,alors,ils devraient accepter un salaire
malgré tout acceptable et un niveau de vie au dessus de la moyenne.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010