Une entente cette semaine? On verra
À quoi faut-il s’attendre des prochaines négociations?
Jusqu’à présent, on sait qu’il n’y aura probablement aucun propriétaire à la table, lorsque les deux parties vont se retrouver.
Bill Daly m’a expliqué qu’il en était ainsi parce que selon lui, c’est la meilleure décision à prendre à ce stade-ci du processus.
On pouvait donc s’attendre à ce que la ligue exige qu’aucun joueur ne se retrouve à la table, mais ce n’est pas le cas. Reste que la présence de certains propriétaires aurait été bien vue par la plupart des modérés des deux côtés de la table.
Du côté des joueurs, on me confirme qu’ils ont milité au cours des derniers jours pour que le propriétaire des Penguins, Ron Burkle, soit de retour. Mais ce ne sera pas le cas pour le moment.
On sait aussi que Sidney Crosby a confirmé qu’il n’allait plus participer aux négociations parce qu’il n’a plus confiance aux propriétaires. Mais il ne faut pas croire qu’il ne s’impliquera pas d’une autre façon.
Il demeure un des joueurs les plus influents et il est évident qu’il sert encore de courroie de transmission si jamais des messages doivent être passés à certains propriétaires, dont Ron Burkle.
Mais en bout de ligne, quelles sont les chances que la prochaine séance de négociations soit la dernière? Ça dépend à qui vous parlez. Ceux qui prônent la ligne dure croient qu’il n’y a aucune chance qu’une entente survienne, mais les modérés ont une tout autre opinion.
Reste qu’il est fort probable que les joueurs soient forcés de voter sur la prochaine offre qui est sur la table, peu importe si elle plait ou non à Donald Fehr. Un vote serait essentiel pour déterminer clairement ce que souhaitent les joueurs parce qu’ils ne sont pas tous sur la même longueur d’onde présentement.
jack_travis a dit...
Je trouve que c'est un vrai manque de respect envers les partisants !!! Après tout c'est nous, les fans, qui payons le prix fort pour voir les parties !!! J'ai envis de dire que nous devrions boycoté la prochaine saison (si il y en a une bien sur) mais c'est mission impossible. Sauf que ca ferais réellement réfléchir joueur et propriétaire si les partisants boycotais leur équipe !!! Je n'aimais déjà pas Garry Betman mais maintenant j'le déteste avec passion !!! Quand a Donald Ferh, j'le connais pas et déjà j'ai une haine profonde envers lui !!! Je crois pas que les négociation vont aboutir si ont garde c.est deux parasites à la table de négo !!! En ce qu'il me conserne, j'ai déjà mit une croix sur la saison 2012-2013 !!!Habibi Habib a dit...
j'aimerais bien comprendre comment un joueur de hockey comme Crosby qui n'a presqu'aucune education, et encore plus pas d'education financiere, economique, business... soit mis dans une place pour negocier des chiffres... Et un gars comme Darche est mis de cote!!!On place de l'importance sur le caractere plus que ses qualites de raisonnement eduques... VOILA le gros probleme!!!
Lou Boyd a dit...
Le hockey est devenu bien différent depuis les années 80. Depuis que Guy Lafleur est parti de Montréal, et après Roy, ce fut la fin pour vrai.awrite a dit...
Sans propriétaires à la table, particulièrement les plus modérés tels que Ron Burkle, je ne vois pas d'entente encore aujourd'hui. Ça sera simplement Bettman contre Fehr, edition xxx. Et bien sûr, si les choses ne vont pas au goût de Gary Bettman dans le 15 premières minutes, il fuira la table, comme d'habitude. Je n'ai aucune confiance à un déroulement positif de ce rendez-vous d'aujourd'hui. J'ai peut-être tort mais c'est toutemême mon opinion.Jonathan Beaudry a dit...
Je comprends pas trop pourquoi on accorde autant d'importance au Lockout... il n'y pas de nouvelles.Avez-vous appris quelque chose de ce blog? Nada!
J'écoute près de 100 matchs de la NHL par année mais j'adore d'autre sports... c'est pas normal qu'on parle du lockout à 50% sur un site de Sports avec un "S" --
serge desaulniers a dit...
Ca suffit maintenant,qu'ils aillent tous se faire voir et avec les célêbres paroles de Pat Burns en plus...Jacques P Morin a dit...
Nous sommes arrivés à un point de saturation en ce conflit.Dans la population en général, on assiste à un décrochage très senti du hockey de la LNH.
Ils vont avoir tout un travail de relations publiques lorsque le conflit sera terminé. Il y a déjà plusieurs parts de marché qui seront perdus pour la LNH, même au Canada et au Québec.
Alors, imaginez ce que ce sera aux USA.
scheffer a dit...
Lorsque Fehr a dit au joueur la semaine dernière qu'ils pouvaient obtenir plus en attendant encore, il n'avait certainement pas en tête d'attendre juste une semaine.La stratégie du syndicat depuis le tout début du lockout a été de faire semblant de négocier pour faire passer du temps et espérer profiter de l'exaspération du côté patronal. Ramener encore les médiateurs dans le décors est la suite logique de cette stratégie.
Pas de deal cette semaine, ni probablement la semaine prochaine.
Reste a savoir si la ligue va se tanner et annuler une fois pour toute la saison. Les joueurs auraient ce qu'ils méritent.
Christian Rochon a dit...
Les Américains voient cette ligue un peu de la même façon que nous nous voyons la lcf vs la nfl,on dirait quelle se plait ds la médiocrité...turnbull1969 a dit...
Je ne crois pas qu'il y aura entente cette semaine. Les 2 parties vont probablement attendre jusqu'à la limite avant de signer si tel est le cas.Mais la question n'est pas de savoir QUAND l'entente sera signée mais plutôt COMBIEN restera-t-il de partisans au retour du lock-out ! J'arrive d'un beau voyage en Jamaique et je peux vous dire qu'avec tout le niaisage entourant la LNH...je ne me suis pas du tout ennuyé du hockey! Dommage tout de même...
hors-jeu a dit...
les 2 partis sont dans l'obligation de s'entendre afin de ne pas perdre le peu de crédibilité qui leur reste.....alors le théâtre vaudeville de la semaine passée, la LNH et les joueurs doivent démontrer un peu plus de compétence et créativité....
à trop allonger la sauce, elle devient sans saveur...
Eric Lewhite a dit...
Même à Vancouver tous le monde s'en fout actuellement. C'est juste de l'enfantillage qui ne mérite aucun de nos dollars ou même notre attention.spectre73 a dit...
Quand t'as encore du temps devant toi, t'as tendance à prendre ton temps et à niaiser. On parle d'une date butoir le 12 janvier et nous sommes à 1 mois de cette date.La rencontre de demain se terminera par de propos que tu mentionneras à l'antichambre demain soir en disant:
"Messieurs, on est encore loin d'une entente! On est proche, mais loin en même temps."
Erik Cole a dit...
ah il serait grand temps franchement, je m'ennuie du hockey, et je suis pas mal sur que s'ils passent au vote, le hockey va recommencer.Les seuls joueurs qui vont voter contre seront les vedettes qui ont des contrats demesures et qui se foutent bien si leur equipe genere l'argent pour les payer.
fanzz a dit...
il est temps que les joueurs et que les proprios laissent les réprésentants respectifs faire leur job. Présentement il y a trop de gens à la table et après tout NHL et NHLPA paient le gros prix pour les services de ces "pros de la négo"J-P Laplante a dit...
Encore un rendez vous secret ce mercredi!!!Ça ressemble de plus en plus a un soap cette histoire...
Je suis a Boston en ce moment et ici c'est quoi le lock out au juste?? Personne ne semble s'en soucier...
Mais le football c'est une autre histoire!!!!!
Et je suis a Boston... Il faut imaginer ce que ça peut être dans les endoit des USA ou le hockey est moins populaire... Eux ils ne connaissent probablement pas l'existence de ce fameux Don Fehr...
Chose certaine, ici les resto sportif n'ont sûrement pas vue de différence au niveau de leur affluence. En fait c'est probablement mieux car il y a plus de game de football de diffusées...
Jean Audet a dit...
Peu importe ce qui va se passer, la NHL est une ligue malade: elle menée tout croche par un commissaire qui se fout des joueurs (un moindre mal, diront plusieurs) et surtout des partisans, qui sont le beurre de la ligue, la pain étant les réseaux CBC et TSN/RDS. Brefs, les équipes, comme les joueurs devraient mettre de l'eau dans leur vin. Et surtout, pour avoir (encore une fois) écoeuré les patisans, les équipes comme le CH devraient demander pardon à genoux et baisser dramatiquement le prix des billets quand ça va se régler. Ils sont indignes de recevoir mon argent.Sylvain Malette a dit...
En autant que le vote soit tenu secret, les chance d'avoir une saison débutant très bientôt augmenterait de beaucoup...voila quelque jours, un site web de hockey a interviewer 50 joueurs, et la dessus, 45 joueurs aurait voter 'Oui' pour la dernière offre des proprio.mrlenours a dit...
les propriétaires devraient commencer par enlever 10% du montant qu'ils donnent à ces branleurs (qui ne leur font pas confiance) et continuer ainsi tous les vendredis... 10%, 15%, 20%stephane laforest a dit...
Si je regarde la liste des joueurs autonaume de 2013-14 il y auras des gros noms comme Malkin, les freres sedin, Datsyuk,Bergeron,Gaborik,Letang,Heatley,Lundquist,Vanek,Stastny,Cammalleri,Dustin Brown et plus encore, et a cela s'ajouterait des noms comme Geztlaf ,Perry, Horton, Iginla,si il aurais une annulation de cette saison. Pensez-vous vraiement que les proprios ne la savent pas,je crois que ce conflit est pour se protegé entres eux.C'est pour cette raison qu'ils veulent des contrats pas plus de 5 ans et possibilité de resigné avec le meme club pour 7 ans.J-F Charles a dit...
Cela étant dit je pense quand même que la dernière offre aurait pu être acceptée.J-F Charles a dit...
Donald Fehr n'est pas payé pour penser aux partisants mais bien aux $$$ des joueurs!!rickdick a dit...
s`il se parle cette semaine il aura une entente de principe j`en suis convaincu renaud il reste quelque detaille a reglerAbdulah el tarazi a dit...
Serait-il possible d'inclure une condition à la signature de l'offre de Jeudi soir.. La condition serait que lors de la prochaine convention collective(2020 ou 2022), si elle n'est pas signée le 15 septembre, un arbitre sera nommé afin de régler les différences entre la LNH et AJLNH. Ainsi, ni la ligue, ni les joueurs, ni ls fans devront endurer une autre saison écourté ou annulée!!Qu'en pensez-vous Renaud? pouvez-vous faire passer ce message à Donald Fehr??
robert daniel a dit...
faite une croix sur cette annee et negotier pendant l'ete arrete de nous dire ou de nous a croire que des peut-etre, ou oui ou non si on va avoir une saison....... arreter de jouer avec nos nerfs.. et annulle le tous et a l'an prochain.... je suis tanner....Patrick Brodeur a dit...
J'ai hâte d'entendre Gary Bettman dire: ''Je vous annonce aujourd'hui que la saison 2012-2013 de hockey sera annulée...''Je suis un peu tanné d'entendre des suppositions du genre '' Y'aura du hockey cette année'', ''Ah non, finalement y'en aura peut-être pas'', '' Y'aura du hockey cette année'' ''Ah non, finalement y'en aura peut-être pas''
Sacré-nous patience avec ce roman-savon de série B! Personnellement, voir une gang de millionnaires s'obstiner pour avoir ENCORE plus d'argent sans se soucier des fans, ça me dégoute. En somme qu'ils mangent d'la M****
Un fan converti au Football (Un sport où les joueurs se pognent pas l'cul 1 game sur 2!)
Réal Leblanc a dit...
Renaud, j'ai entendu Martin Mcguire avec Dutrissac a 98.5 fm,parler de 2013, avant de voir du hockey,d'ou vient çette information?ghislain tanguay a dit...
c est pas trop compliquer,que la lnh fasse une offre aux joueurs et exige un vote des joueurs en disant que cest une offre finale,comme on voit souvent avec les cies.c est la que l on verras si sa passe ou sa casse et si les joueurs et ferh sont unies sa vas casser et les proprios n auront queux a blamer.richard desrochers a dit...
Aucun problème pour les partisans du CH, ils seront de retour dès que tout ce processus sera terminé. D'abord, les Montréalais ne connaissent que le Canadien dans la vie, c'est leur petit déjeuner, leur dîner et leur souper. Personne au Centre Bell sait qui est le Président de la France, où est située la Suède sur une carte géographique, qui fut Pélé. En fait, ils connaissent le Canadien mais en savent très peu sur la stratégie du hockey lui-même. Actullement, ils écoutent avec ferveur les matchs marquants diffusés à RDS tout en prenant une bière et des chips et en souhaitant que la défaite d'alors du Canadien se transforme en une victoire en 2012. Bref, j'ai une profonde pitié pour tous ces gens qui seront de retour au Centre Bell dans quelques semaines.jppineau2002 a dit...
Heille, ceux-là qui parlent des joueurs qui manquent de souplesse : je vous rappelle que ce sont les propriétaires qui ont fermé la shop, pas les joueurs qui sont en grève. Ce sont les propriétaires qui sont en train de les plumer et non le contraire. Les joueurs ne veulent pas PLUS d'argent! Ils veulent en perdre MOINS!J-P Laplante a dit...
Reste qu’il est fort probable que les joueurs soient forcés de voter sur la prochaine offre qui est sur la table, peu importe si elle plait ou non à Donald Fehr.Forcer par qui au juste??
Fehr est contre ce genre de vote car il sait trop bien que ça peut jouer contre lui.
Pourtant, c'est ce que les syndicat font la plupart du temps pour savoir si leur membre sont Ok ou pas avec une offre du patronat.
Pourquoi ne pas avoir fait ce foutu vote encore?
Qui va les forcer a voter???
Il y a juste les joueurs qui peuvent faire ça et forcer la main a Fehr mais qui va prendre le lead chez les joueurs pour faire ça?
Il faut que ce conflit ce règle cette semaine. Ça n'a plus aucun sens de faire durer ça jusqu'en janvier.
coolkev a dit...
la prochain offre sera la bonne. comment les 2 parties pourrait ne pas s entendre apres avoir eut d,excellente chance de conclure la semaine derniere. Je m attend a ce que la ligue refasse une offre et que les joueurs s empresse de la signer.J-P Laplante a dit...
On verra bien... Mais je crois qu'un vote des joueurs est nécessaire au plus vite. Tant qu'à moi, il ne devrait pas y avoir d'autre offre de la part de la LNH. Les joueurs devraient voter sur la dernière offre de la LNH.Pour ce qui est de Fehr, j'en ai peur... Il semble déconnecté des partisans et du hockey en général.
Il ne pense qu'aux $$$$
Je hâte de voir ce qui va arriver d'ici vendredi.
gilles labbe a dit...
de toute facon si ont regarde les purs et dur en majorité se sont des joueur marginaux qui risque de ne plus avoir de contrat donc il se tetent un job a l'association des joueur mais vous aller voir quand fher va signer le contrat il va sen debarrasser et ils vont se retrouver le bec a l'eau pauvre bande de suiveux et et teteuxréal simard a dit...
Salut Renaud.Je vais le croire quand sa va commencer,mais se sera plus comme avant,ils nous ont fait suer,(joueurs et propriétaires)je n'aurai plus le même intérêt pour le hockey.
ramirez david a dit...
j'ai une question pour vouscombien de micros américians ont voie dans une conférence de presse lancer par soit gary bettman ou donal fear ?
posée la question est y répondre et si ont répond a la question ont sait combien le hockey est important aux état unie lol !
Mario Noel a dit...
Nous n'avons aucune idée à quelle distance vraiment , ils sont d'une entente. Les deux cotés nous laissent entendre seulement ce qu'ils veulent, amplifié en plus pour tirer de leur coté.Je ne suis en faveur de aucun partie, mais la force des propriétaires versus le joueurs, est qu'ils font partis du même statut social.Je comprends que Crosby est un gentlement mais comment voulez-vous qu'il sympatise pour la cause de Mathieu Darche.Voilà le problème de faire partie de 2 statut social à l'intérieur d'un même groupe chaque personne défent sa propre cause.AA Lat a dit...
10 ans de paix syndical...contract de joueur 5 ans max
c'est parfait ca, ou qu'on signe?
AA Lat a dit...
@Renaud LavoieJ'espere de tout coeur, qu'il vont s'entendre dans les 10 prochain jours, le CH a un bon club pret a faire ces preuves...etc
Je suis 100% d'accord avec V. Damphouse,
5 ans pour les contracts...
10 ans de paix pour les prochaines négo...etc...
avsmaniac a dit...
La ligne dure chez les joueurs? Pour des enjeux "mineurs" comme la durée de la convention et la durée max des contrats??? Franchement,dans la vie,faut choisir ses batailles et je suis loin de croire que ces deux aspects vaillent réellement la peine chez les joueurs de continuer cette mascarade plus longtemps et ainsi de continuer à perdre des centaines de milliers de $(argent qui ne sera JAMAIS récupéré par ces derniers)et à mettre la ligue dans une situation précaire à court et long terme(avec une deuxième saison complète annulée en 8 ans,pas sure que ça se bousculera aux portes chez les commanditaires).Si ils le font,ca prouvera seulement que le respect envers les fans et leur sport(qui est loin d'avoir un avenir aussi florissant que les autres sports majeurs aux USA) n'existe pas et qu'ils ne font que nous bourrer de paroles creuses.
Albert Hovington a dit...
Je crois que si la LNH propose une entente identique ou presque à celle de la semaine dernière, s'il y a un vote, le lock out sera terminé.Cette farce a assez duré et il est temps qu'on redonne aux amateurs leur sport préféré ( du moins au Canada ).
daniel landry a dit...
Le temps presse, la prochaine offre sera selon moi soit la bonne, soit celle qui marquera l'annulation de la saison. Il ne reste plus beaucoup de temps avant que la saison minimum de 48 matchs soit menacée. Je suis d'accord avec vous, M. Renaud, sur le fait que les joueurs doivent voter sur la prochaine offre. Mon espoir est aussi mince qu'une feuille de papier, mais il est là. Je crois que la saison peut-être sauvée, mais comme on dit en bon québécois, va falloir que les deux partis se «dégnaisent» et aillent droit au but.Ce présent débrayage est le comble de la stupidité humaine car je ferais remarquer que tout le monde est perdant et que les joueurs et la Lnh se font mal à eux même, aux restaurants, aux boutiques, commerces et aux bars... Qu'ils terminent leur numero de cirque. Nous, les partisans, c'est pas du cirque mettant en vedette deux babouins malicieux qu'on veut voir, c'est du hockey!!yves bouchard a dit...
Bonsoir !A qui faire porter le chapeau a Donald Fehr ...Bittman est bon pour ça la saine nitouche... et bien vive les CSI, les Castle et autres séries que la greve nous a fait découvrir .. Je vous remercie ;-) M. Bettman vous savez pas que vous faite tord au hockey, vous le découvirez en temps et lieu ;-) bien a vous ;-)
David Rybicki a dit...
D'après moi un vote à déja été fait en octobre parmi les joueurs à savoir si ils étaitent prêt à perdre la moitié de la saison pour la bonne cause et on connais maintenant le résultat.Pour ce qui est du coté de la ligue, je crois qu'ils demandait pas mieux de perdre les matchs les moins payants (première moitié de la saison) pour la plupart des équipes (les moins riches)dans cette crise économique.
Voila pourquoi de chaque coté, on fait confiance à Fehr et/ou Bettman.




