Négos LNH: que reste-t-il à gagner?
Est-ce que la LNH et l’Association des joueurs vont vraiment prendre les prochains jours pour négocier ou on devrait encore assister à une guerre publique entre les deux parties.
Une chose est certaine, c’est qu’après avoir étudié pendant plus de 48 heures la dernière offre de la LNH, les joueurs vont présenter leur réponse via une contre-offre.
Il est évident qu’un des points les plus importants sera le fait que la LNH veut réduire de 15% le plafond salarial pour la saison 2013-2014, ce qui veut dire que les équipes seraient forcées de racheter beaucoup de joueurs pour espérer ne pas défoncer le plafond qui serait de 60 millions de dollars, selon la dernière offre de la ligue.
L’objectif de l’AJLNH est de trouver une façon que les contrats rachetés avant la saison 2013-2014, ne se retrouvent pas uniquement dans la part du gâteau des joueurs, comme la LNH le propose. Si la ligue accepte d’en prendre une partie, il est évident qu’on va se rapprocher d’une entente.
Pour ce qui est de la possibilité que l’AJLNH exige un plafond sur l’argent placé en fiducie, ou si vous voulez dans l’ escrow, il faudra être très prudent.
La ligue pourrait facilement accepter cette demande des joueurs, tout en retirant les 300 millions nécessaires pour garantir les contrats déjà signés dans le montant intégral.
Autre point important. L’AJLNH devrait demander que la ligue soit plus flexible et se rapproche de sa demande afin que les contrats soient d’un maximum de 8 ans et non de 6 ans comme l’a proposé la LNH dans sa dernière offre.
Donc comment doit-on analyser le fait que les deux parties ont passé les 48 dernières heures à reviser la dernière offre de la ligue et que les joueurs vont faire une contre-offre ?
Le commissaire adjoint de la LNH, Bill Daly m’a répondu ceci:
«Les deux dernières journées ont servi à échanger de l’information. Je ne sais pas si nous sommes aussi près que semble le croire Don (Fehr). Nous verrons bien lundi.»
La réalité est la suivante. Les joueurs doivent clairement se demander s’il faut continuer d’exiger que la LNH bouge dans leur direction quitte à se mettre les propriétaires à dos encore une fois. Au point où les joueurs sont rendus, un examen de conscience est effectivement nécessaire.
Yves Morest a dit...
Vous surveillerai les arénas davantage plus vides aux États-Unis quand çà reprendra. Peut-être que vous allez comprendre plus, tous les dommages subis à un sport, qui n' est pas aussi populaire que le baseball,le basketball et le football.pierre brodeur a dit...
Soyez patients les joueurs. Vous avez tout à gagner. Si le petit dictateur veut annuler la saison vous lui dites "Annule la saison mon Gary mais on va se reparler juste au mois de septembre 2013 avant l'ouverture des camps d'entraînement et on repart les négociations à zéro. Plus questions de réduire notre part des revenus de 57% à 50%". J'aimerais voir la tête du petit dictateur en septembre tenter d'expliquer à ses employeurs, les propriétaires, qu'il risque d'y avoir une deuxième saison annulée. Le petit dictateur s'est pris lui-même dans son piège avec le lock-out cette année. Tant qu'à moi c'est bye-bye Gary.galine a dit...
Comment se fait-il que les équipes devront racheter les joueurs pour respecter le nouveau plafond à la baisse? Cela n'a aucune logique... êtes-vous bien renseigné sur ce point?Le nerf de la guerre justement est : baisse du plafond salarial de 15% = baisse de tout les contrats signés de 15%. Les joueurs voulaient que tout les contrats signés avant le lock-out soient garanties (ce qui ne fait aucun sens). La vérité c'est que les joueurs riches ne veulent pas partagés avec les joueurs actuels sans contrat qui devront eux seuls assumé la baisse de 15%. Quelqu'un peut me répondre là-dessus?
Francois G a dit...
Je suis plutôt pessimiste mais le fait que L'AJNHL ait pris 48 heures pour analyser la proposition laisse croire qu'ils l'ont étudié sérieusement. C'est peut-être bon signe, reste à voir la contre offre.Je ne comprend pas pourquoi les joueurs refusent les contrats maximum de 6ans, les contrats plus long sont déjà très rare, ça ne change rien dans la vie de la très grande majorité des joueurs...
Daniel Sénécal a dit...
J'ai un mauvais feeling, comme d'habitude Fehr va pousser pour aller en chercher encore un peu plus question également de satisfaire son énorme égo pour montrer que il a été le gagnant des négociations contre Bettman et les négos vont frapper un autre mur, bref je suis tres sceptique !pierre gagnon a dit...
Ce conflit est , pardonné moi le mot , completement de la buul shit car au bout du compte ce sera encore les ''fans'' qui vont payés . J'espere que vous les fans serai assez tranchant en allant chercher vos billets d'entré pour les parties en demandant un rabais tres significatif sur le prix a payé . Mais je sais que nous sommes un peuple de mou donc personne n'osera l'exigé . :-( Mais vous pouvez etre sure que je n'irai pas au parties et que je ne suiverai plus vraiment ces enfants gâtés . Sur ce bonne journée aux amateurs de hockey !!!samme a dit...
À un moment donner il va falloir que les joueurs arrêtent d'en demander, la patience a ses limites.Je pense présentement que plus ils en demanderont (les joueurs) et plus ils seront perdants en bout de ligne, là je ne parle pas des gros noms en général, mais environ le 75 % restant.
Gaetan Dupuis a dit...
L'offre des joueurs peut facilement pousser les prochaines négociations en juillet. Ils ont intérêt à faire attention à qu'est-ce qu'ils vont demander, car ils risquent de tout perdre, autant la saison que l'offre actuelle de la LNH.turnbull1969 a dit...
Merci pour l'info Renaud,J'ai l'impression que la convention va se signer le 11 Janvier à minuit moins 5. D'ici là sachant que la LNH ne peut pas annuler la saison pour des raisons évidente, Fehr va essayer d'aller chercher le maximum des proprios.
Et personnellement, une saison de 48 matchs commençant le 19 Janvier, ça fait pas très crédible...
Les 2 parties avaient beaucoup à perdre en laissant ce conflit se prolonger. Dommage qu'ils n'aient pas su négocier de bonne foi.
Jacques P Morin a dit...
De part et d'autre, on travaille à peaufiner le processus qui mènera à l'entente finale.Les figures de proue de chacune des parties veulent s'assurer qu'on ne perdra pas la face et que l'accord sera acceptable pour la majorité de ses commettants. Il va de soi que celui qui a le plus à faire à ce sujet est Donald Fehr...
Jean Philippeaux a dit...
à la lumière du texte que vous avez écrit monsieur Lavoie, plusieurs points viennent s'éclaircir selon moi :1-il est clair que Don Fehr ne veut pas que les joueurs voient leur salaire baisser, quitte à perdre une saison. C'est une évidence et on le voit très bien avec l'emphase sur le 60 millions $ pour la masse salariale qui, soit dit en passant, est une demande claire de la LNH;
2-l'offre faite aux joueurs est un résumé des dernières négos et tractations entre les 2 parties. Alors, rien de ce document de près de 300 pages ne devrait surprendre l'AJLNH;
3-il n'y aura pas de saison dans la LNH, vous pouvez mettre un 10 dollars sur cette prédiction. On fait traîner les affaires chez l'AJLNH volontairement et vraiment, ils ne veulent pas négocier de bonne foi !!
Je leur souhaite vraiment bonne chance aux joueurs, parce que si la LNH décide de fermer ses portes et de repartir sur une nouvelle base, et bien ils perdront beaucoup ... pour des questions de principe !! Pas fort l'AJLNH !!
milhouse40 a dit...
Les joueurs doivent présenter une contre-offre acceptable. Depuis un bout, c'est la LNH qui fait toujours fait les premiers pas pour rapprocher les deux parties.Si les joueurs reviennent avec leurs demandes très égocentriques comme un cap sur l'escrow et une garantie de plafond a 67.5M...et bien j'ai peur que la saison et même plus sera perdus....et les proprios feront une guerre sans merci aux joueurs (et vice-versa).
Faut comprendre, un cap sur l'escrow et le plafond a 67.5M$, c'Est un peu dire...nous on vas avoir notre même si la ligue fait faillite.
Make the deal or break the league!