Tout ça pour ça
Vues:23717
9 votes
Renaud Lavoie
Catégorie :
Hockey
C’est la dernière convention collective que Gary Bettman aura, fort probablement, négocié pour la LNH. On peut dire que le commissaire, de la meilleure ligue de hockey au monde, a laissé tout un héritage aux 30 propriétaires avec ce nouveau contrat de travail.
Les grands gagnants de ce lock-out sont ceux qui signent les chèques des joueurs.
Juste le fait qu’ils ont fait passer de 57% à 50% des revenus reliés au hockey que vont toucher les joueurs représente une mine d’or pour les propriétaires. Mais ce n’est pas tout. Maintenant les directeurs généraux ne pourront plus contourner le plafond salarial, comme ils l’ont fait au cours des dernières années, puisque les joueurs ont accepté que les contrats soient limités à 7 ans.
Finalement, le seul gain des joueurs est le nouveau fonds de pension qui est en place et qui va améliorer les retraites de ceux qui n’ont pas touché des salaires faramineux dans leur carrière.
Si on fait exception de ce fait, il faut se rendre à l’évidence, les joueurs ont finalement limité les dégâts.
GROSSE AMÉLIORATION COMPARATIVEMENT À L’OFFRE DE JUILLET
Malgré le fait que les joueurs sont ceux qui ont fait les concessions financières (au moins 1 milliard de dollars dans les 6 prochaines années) Donald Fehr aura quand même été en mesure d’obtenir des concessions des propriétaires si on compare avec ce que Gary Bettman avait proposé le 13 juillet.
D’abord les propriétaires voulaient accorder à chaque saison, 43 % des revenus reliés au hockey. Don Fehr a obtenu 50%. La LNH voulait que les contrats soient d’un maximum de 5 ans, tout en repoussant l’arbitrage et l’autonomie des joueurs d’un an. Ce n’est pas ce qui est arrivé alors que le statu quo est maintenant de mise, à l’exception des contrats qui je le rappelle, seront de 7 ans.
Maintenant, ce sont les amateurs qui vont être heureux puisqu’ils n’auront plus à se soucier des guerres intestines entre la LNH et l’AJLNH pour au moins 8 ans. C’est au moins ça de réglé et c’est d’ailleurs le seul endroit où les partisans vont sortir gagnant de ce (trop) long conflit.
martinl a dit...
@claude belleyIl n'y a pas que 700 joueurs de calibre de la NHL dans le monde... soit il y en a beaucoup moins, soit il y en a beaucoup plus!
Moins? Des Crosby, Stamkos et cie il n'y en a qu'une dizaine dans la ligue. Les autres sont en grande majorité des joueurs de calibre largement inférieur qui ne sont là que parce qu'il y a 30 équipes.
Plus? Regardez la KHL : Malkin, Kovalchuk, Ovechkin, Datsyuk sont dans le top-10 scorer, mais sinon, plus rien pour au moins le top-25 (et ceux-ci font probablement partie de la dizaine mentionnée ci-haut)!
Aux USA, personne ou presque ne s'est aperçu qu'il y avait un lockout...
La seule solution à long terme pour la NHL : couper 6 petits marchés.
Lyne Rodrigue a dit...
Honnêtement je vais continuer a suivre mon Club le Colorado , même si cette guéguère de millionnaire d'a fait suer pour rester polie. Et la plupart de ceux qui chialent parce qu'ils n'y aura que 48 ou 50 matchs, peut être êtes-vous de ceux qui se plaignent que les saisons sont trop longues d'habitude.blueangel52 a dit...
Bon comme ses bien sa la. Je m,ennuyais sans mon Hockey et mes Canadiens de Montréal sa pas d'allure . Ma pouvoir commencer a les regarder jouer religieusement dans mon salon et a crier Go Hab's Go... Lâchez pas mes tits coeurs yessss...lolSerge Leblanc a dit...
Si il y a un candidat valable pour remplacer Bettman ( j'espère qu'il partira bientôt )ce candidat serait Pierre Lacroix.Chrystian Jacob a dit...
C'est vrai que le fonds de pension est un point important pour les joueurs. S'il fallait que durant ma vie, j'aie l'occasion de gagner 400 ou 500 milles dollars par année pendant seulement 5 ou 6 ans, je me demande bien comment je ferais pour en mettre de côté pour l'avenir. Et vous, les autres lecteurs, que feriez-vous a leur place?hors-jeu a dit...
maugail: à voir les matchs de la dernière saison, votre argument est faux.... il y a 100 joueurs talentueux dans la LNH et une centaine d'autres capables de tenir son bout... les 500 autres sont des remplisseux de chandails......hors-jeu a dit...
Qui remplacera Bettman?? Shanahan?? Quintal?? Damphousse?? Messier?? Gretzky??Mon choix penche vers Quintal..... mais bon.... le hockey est canadien et les canadiens anglais sont conservateurs.... donc on mise sur Gretzky ou Messier qui ne cesse de faire son lobbying depuis sa retraite....
Mon négligé est Steve Yzerman.....
alain surget a dit...
Avec moi la guerre intestinale aurait été vite réglée .. en donnant aux négociateurs de l'IMODIUM AVANCÉ c'est très efficace lolllmaugail a dit...
Claude Belley : Il y a plus que 700 joueurs talentueux , il y a trois ligues junior au Canada qui en developpent regulierement ne comptant pas les equipes americaines et europeenes.Mais des amphitheatre pour les acceuillir sont tres peu , je crois que les proprios doivent faire de l'argent si nous desirons qu'ils demeurent dans la ligue et acceuillir de plus en plus de ces prospects.pierre gendron a dit...
C'est sûr que Bettman doit partir,le petit Napoléon et l'égo des millionnaires a patins ont fait beaucoup de dommage à la ligue,comme un tremblement de terre qui cause un tsunami le lock-out va causer beaucoup de dommage après-coup,aux States surtout, la grande vague de cette grosse merde va lui arriver en pleine face à ce Bettman...DommageJ.P. Couture a dit...
Votre mot est intéressant. Mais on sait tous que Gary Bettman a offert 43% pour arriver à 50%. C'est un peu curieux de prétendre que Fehr "a obtenu" 50%. Dans mon livre à moi, Bettman a mis Fehr dans sa poche. Bon hockey, je retourne à d'autres sports ;-)michel guernon a dit...
J'espère que les fans vons donner une lesson au proprio en s'abstenant de fréquanter les arénas pour le reste de la saison regarder aller les américains eux vons leurs faire payer très chère plusieurs club fond toucher le bas fond .Luc Tremblay a dit...
Le conflit est enfin réglé, autant la ligue que les jouers ont ey des gains et des pertes.Pierre Allard a dit...
Les guerres intestinales franchement c'etait pour nous faire ch... c'est le cas de le dire,Les props payaient 57% aux joueurs et ils leur ont offert 43% pour régler à 50...Ils auraient pu régler ça en 20 minutes en même temps il y a beaucoup d'arenas vides en début de saison... 1+1=2 Bravo les gros égos!!!!claude belley a dit...
Le hockey fait partie du monde du spectacle ,, ces gars -la ont un talent que peu de gens possèdent et ils font faire des millions au propriétaires . Dans le dernier conflit ils ont laisser filer des aquis et il était normale qu'ils se battent, les seul a blâmer sont les propriétaires ,ils se sont tirer dans le pied durant la dernière convention et maintenant ils retirent aux joueurs afin de se protéger d'eux-même. Je ne me sens aucunement bafoué dans toutes cette histoires , Les joueurs ont fait ce qu'ils avaient a faire , c'est tout ! Ca fait partie du sport professionel , les propriétaires s'ent sont mis pleins les poches pendant tant d'année , parler s'en a Guy Lafleur et compagnies , ce sont les joueurs qui font le spectacle , pas les proprio , le proprio ont peu le remplacer , pas les joueurs , ils sont environs 700 dans le monde , c'est pas beaucoup!!! alors go habs go , on est tranquille pour 10 ans....Mathieu Pelletier a dit...
"des guerres intestinales".... je le savais depuis le début que ça sentait mauvais cette histoire làRéjean Séguin a dit...
Evidemment, on peut dire que ce conflit est la preuve de l'incompétence des deux côtés. On aurait pu régler avant la saison car il n'y a pas grand chose de changé. J'espère que les amateurs ne feront pas les "petits moutons" et rentrer au bercail. Moi mes billets de saison sont transformés en une visite à Disney avec mes petits-enfants et une croisière. Encourageons le Junior.benoitbruti a dit...
Merci de votre travail indispensable et très professionnel durant le lockout. Je suis un de ceux qui suivaient les déroulements des négos quotidiennement, et vos Tweets et articles ont contribué à mon divertissement.Votre commentaire ci haut est précis, et aussi diplomatique envers les joueurs. Il est plus flatteur de comparer avec l'offre initiale qu'avec l'an dernier. En bout de ligne, la ligue ayant le gros bout du bâton, avoir limiter les dégâts est un succès en soi pour les joueurs.
Gerard-Michel Gagnon a dit...
si j'etais un proprio je ferait un "buy-out" a Gary Bettman sans que cela compte sur ma masse salarialeric dc a dit...
j'espere seulement que cette gang de bébé gate vont rendre hômage au victime de NewtonR.
Pierre Labrecque a dit...
Merci Renaud pour ce résumé. Par contre ton texte laisse sous entendre que les joueurs sont les perdant de ce lock-out. Lorsque l'on réalise que le salaire moyen dans la LNH est de 2.4M$/an, peut-on sérieusement parler de perdant!!! Les seuls perdants sont ceux qui gagnent leur pain en périphérie de la LNH (ex. employés de soutien/administratif, resto, stationnement, etc...) et évidemment le fan. Pour le reste, je ne verserai aucune larmes.Francois G a dit...
Pour ceux qui affirmait que les joueurs étaient égoïstes, leur seul gain est pour les retraités et les plus pauvres... C'est égoïste en maudit!ampereur a dit...
C'est vrai que ça faite ch*** ce conflit, mais je crois que des geurres interminables serait mieux que des guerres intestinales :)yves bouchard a dit...
Bonjour!Est ce que les joueurs qui on signés des ententes de plus de 7 ans seront honorés ?? il y a des ententes que nous ne saurons jamais !!!!
Alain Bélisle a dit...
Pourrais-je avancer que Gary Bettman avait planifié depuis l'été - pour des raisons économiques - ne jouer d'une demi-saison cette année?François Vachon a dit...
Plutot une question,revenus reliés au hochey est-ce que ça comprend;stationnement,billet d'entrée,restaurant et bar,souvenirs,commanditaireset droit de télévision ?
michel dubois a dit...
Ca me tentes-tu de les encourager?? Ca me tentes-tu de les regarder a la tele?? Ca me tentes encore moins de "PAYER" pour aller les voir jouer, meme s'ils se presentent, comme disent les journalistes. NON, NON et NON. Trop peu, trop tard, meme avec une saison de 48 ou 50 matches, un mauvais depart de 10 parties et c'est fini. alors meme les Islanders et Columbus ont des chances de gagner la Coupe...desastreux, a la saison prochaine, peut-etre!!! Les Canadiens se sont ameliores!! Les autres equipes aussi, alors, pas 15e, peut-etre 13 ou 14e....Pascal Nadon a dit...
je ne crois pas que Bettman manquait de respect envers les joueurs. je crois plutôt que les offres ridicules visaient uniquement donald fehr. Je crois que Fehr est un dur négotiateur et Bettman ne lui a pas laisser voler le show. Il s'est attaqué à toutes les armes de Don. Le lock-out est venu immédiatement contrer l'arme favorite de Fehr, et j'ai nommé, la grève déclenchée en milieu de saison. Bref ce fut une bataille d'égo bien plus qu'autre chose. L'entente est une entente juste pour les deux parties peu importe qui y perd au bout du compte.Pour finir, cesser vos arguments bidons d'honnête travailleur vs bébé gâtés salariés. Ils sont grassements payés parce que les partisans payent pour se faire divertir par ce merveilleux sports. Les joueurs veulent que leur part du gâteau.
Charles-Étienne Tourville a dit...
Très bon billet, Renaud! Et vraiment, félicitation pour ton EXCELLENT travail pendant tout le long de ce conflit! 5 étoiles pour ton billet, et 10 étoiles pour ton travail!Bonne soirée!
Marc-André Rouleau a dit...
Pour ceux et celles qui disent : '' Je regarderais pas le hockey cette année , la maudit guerre des millionaires, j'ai fait mon deuil ''.Je ne vous crois, si vous êtes un partisan fidèle comme vous le dites , venez me dire que vous allez pas en jeter un coup d'oeil . 2-3 victoires de suite du Canadien et hop , vous allez être devant la télé à 19h30 à écouter Pierre Houde .
milhouse40 a dit...
Ceci dit....L'offre de 6 novembre...50-50 et 211 millions en makewhole des proprios.....si les joueurs l'acceptaient en tweekant quelques détails....ils auraient gagnés plus de 700 millions.
Pas sûre que Fehr a recu l'équivalent de 700 millions depuis ce temps là!!
milhouse40 a dit...
Excellent travail M. Lavoie durant ce négos, malgré ue j'ai diverger de vos opinions à certains moment.Comme c'est le cas présentement......
Les joueurs ont gagnés plusieurs choses. Malgré qu'ils ont donnés beaucoup d'argent....cette même argent sera , en bonne partie, utiliser pour leurs bien-êtres.
Si les infos qui courent sont corrects:
1- Le plafond GARANTI de $64.3 millions....à quelques part, c'est pas loin d'être une garanti de salaire.
2- Le revenu-sharing....c'est de l'argent que les équipes vont, en partie, utiliser pour engager et payer des joueurs.
3- Ça l'air qu'ils vont avoir des chambre d'hotel individuelle.
4- Plus de billets pour les joueurs de l'équipe qui visite.
5- De meilleurs installations pour l'équipe qui visite
6- Droit a une troisième opinion médicale aux frais de l'équipe.
7- Un fond de pension "garantie"
8- congés les 24-25-26 décembre + des congés durant les camps d'entrainement.
De l'argent retourner aux joueurs d'une certaines façon.
patrice perron a dit...
Désolé, même un débutant en négociation aurait réussi à obtenir le 50% du HRR, tout le monde savait que cela finirait la.krimmpoff a dit...
ils sont content,une belle retraite doré.en tout cas,c est pas moi qui va payer pour cette belle retraite de millionnaire.yanick Henrico a dit...
Ce que les propriétaires ont offerts au début n'était surement pas ce qu'ils pensait avoir et, surement auraient voulus.denis demers a dit...
Je travail plus de 90 hrs semaines a devoir etre de plus en plus loin de chez moi, pour espérer d'ici les 25 prochaines années recevoir ce qu'un joueur au salaire minimum recoit pour un ans, a mon humble avis je ne croit pas qu'aucun d'entres eux doivent avoir recours a une banque alimentaire après cette entente, je me trompe ?turnbull1969 a dit...
4 mois de perdu pour des enjeux plutôt "secondaires" disons-le à part le partage des revenus bien sûr. Pas très édifiant comme négociation c'est ce que je retiens de ce lock-out !pl girard a dit...
Moi je voit pas pourquoi les proprios serait les grand gagnant. Personnelement je perdrait 20 million saison c'est pas en fesant economiser 5 tu va me rendre joyeux.Bettman a plier et a ete obliger de maitnenir la masse salarial au meme nvieau que la derniere saison. C'est une defaite pour moi...
michel guénette a dit...
Moi je crois que le dénit d'interet a fait peur a Betman et les proprios pourquoi ne pas avoir voté le dénit en septembre.Carl Dubé a dit...
Moi même si c'est réglé...J'ai déjà fait mon deuil...J'ai TOUJOURS été un partisan fidèle...Mais la...J'en raz le c..Habituellement je vais au centre Bell avec ma famille au moin une dizaine de fois par saisons...PAS CETTE ANNÉE!
Je les écouterai même pas a la télé...J'aimerais autant écouter du curling ou patinage artistique...
Le proprioa ben beau nous lécher le c... en disant qu'on est les meilleurs partisans...Mais il y a toujours bien une limite a pas avoir de colone vertébrale...Moi j'ai passé a autre chose...Dommage mais c'est sa...
Francois G a dit...
Finalement, Ferh est plutôt raisonnable... les joueurs ont pas sauvé grand chose...hors-jeu a dit...
effectivement, tout ça pour ça.... ce que je constate, c'est que la paranoïa qui affirmait que 8 proprios géraient la LNH était fausse....même que la théorie affirmant que les proprios se foutaient des mois d'octobre à décembre semble vraie....
on voit avec ce résultat que la LNH n'a aucune vision, aucun plan pour la suite des choses...
Dans 10 ans, la LNH sera au même point.... à la recherche de son identité....
Albert Hovington a dit...
C'est sûr que les amateurs de hockey n'auront plus à s'inquiéter des guerres " intestinales ". Ça les a tellement fait ch....Excusez-là elle était trop facile. Probablement la fatigue M. Lavoie.Ni Fehr, ni Bettman ne seront là à la fin de cette convention et c'est une bonne chose. C'est une bonne entente pour la LNH et les joueurs. Le cash est là et la seule interrogation est de savoir comment réagiront les amateurs.
Très bon travail M. Lavoie avec Chantal Macchabée. Bravo!
le pingouin a dit...
J'espère que la prochaine fois les gens responsables des négociations aimeront le hockey autant que les partisans. Les agendas n'étaient pas clairs dans ce conflit et les intentions véritables sont demeurées nébuleuses. On dirait que dès le début, certains avaient intérêts à ce que le conflit ne se règle pas trop tôt...PS: ce n'est pas des guerres "intestinales" mais bien "intestines"... quoique...
