Impasse entre Ryan O'Reilly et l'Avalanche
Que se passe-t-il avec Ryan O’Reilly et l’Avalanche? Est-on près d’un terrain d’entente ou une transaction demeure la seule option possible présentement?
Personne n’a clairement la réponse à l’heure où on se parle, mais une chose est certaine, il n’y a plus aucune communication entre la direction de l’Avalanche et l’agent de Ryan O’Reilly, Mark Guy, depuis maintenant deux semaines, ce qui laisse croire en ce moment que l’avenir du jeune homme de 22 ans est ailleurs.
Chez l’Avalanche, que ce soit la direction de l’équipe ou ses coéquipiers, on souhaiterait qu’il accepte l’offre qui est sur la table, soit le contrat identique à celui de Matt Duchene qui touche en moyenne 3,5 millions (contrat de deux ans) par saison.
Cette offre ne plaît pas au clan O’Reilly qui est reconnu, malgré son jeune âge, comme un grand leader. On le compare beaucoup à Mike Richards ou Dustin Brown.
L’AVALANCHE EXIGE BEAUCOUP
Pour obtenir Ryan O’Reilly, l’Avalanche exige un choix au repêchage (première ou deuxième ronde) ou un jeune prospect et aussi un jeune joueur établi.
Pour bien des équipes, c’est beaucoup trop et ceci explique pourquoi le jeune joueur de centre est toujours à la maison.
Les rumeurs envoient parfois O’Reilly à Toronto ou aux Rangers. Les Flyers seraient aussi dans la course, mais évidemment l’Avalanche aimerait bien Sean Couturier, sauf que ce dernier est considéré comme un intouchable chez les Flyers.
La réalité, c’est que toutes les équipes, ou presque, de l’Association de l’Est ont fait leurs devoirs pour savoir ce que demande l’Avalanche et aussi quelles sont les exigences salariales de Ryan O’Reilly.
Pour ce qui est du Canadien, je peux vous confirmer que Ryan O’Reilly (18 buts, 37 passes en 81 matchs en 2011-2012) n’est pas de ces joueurs qui ont peur de Montréal et de la pression qui vient avec.
Au contraire, on me confirme que le Canadien fait partie des formations avec laquelle il aimerait évoluer.
Le message est clair, mais ceci ne veut pas dire pour autant que Marc Bergevin va transiger en ce sens.
Reste que Ryan O’Reilly est un joueur qui pourrait facilement aider plusieurs formations dans la LNH et il est très clair que l’Avalanche n’a pas l’intention de le laisser partir pour une chanson.
stanley_2k9 a dit...
Le Ch pourrait offrir un choix de 2e ronde et Eller ou Leblanc pour O'Reilly mais il faudrait également se débarasser de Kaberle car autrement, on a trop de défenseurs et on pourra pas payer O'reilly l'année prochaine...Cedrik Charette a dit...
Je lance 2 exemple que je croit serait profitableDepuis peut on a un surplus de centre,c'est evident que Soit Desharnais ou soit Plekanec vont partir.
Je previlegie Deharnais a partir,Pleky est trop complet et est un peut vieux,ce que le COL ne veulent pas,Eller certain disent que sa durera pas,mais dans les 10 derniere Saison j'me souvien pas d'avoir vue un gars aussi polyvalent a MTL.Eller va probablement Devenir un Centre de 3e Trio,capable de pivoter le 2e et le 1er en cas d'urgence.
Je suis peut-etre dans le champs mais bon...
Merci de laisser exprimer en moi le Gerant d'estrade :)
grand_cru54 a dit...
Salut Renaud,Est-ce que Brandon Gallagher ne pourrait pas servir d'appât pour obtenir O'Reilly en plus d'un choix de première ronde de cette année ? Avec un premier choix, est-ce que ça pourrait être suffisant.
Je sais, on aime beaucoup Gallagher à Montréal et je fais partie de ceux-là, mais pour un joueur de la trempe de O'Reilly, on ne peut pas offrir un Lars Heller, car ce dernier tarde à faire sa marque.
Par contre, Gallagher impressionne depuis qu'il a été repêché, mais sa taille et sa façon de toujours se mettre le nez dans les affaires des gros risquent de lui coûter cher à la longue.
Bien sûr, si à Montréal on est conscient de sa petite taille, au Colorado aussi, on sait que c'est un petit joueur qui joue gros.
Idéalement, on garde Gallagher à Montréal, mais pour avoir un joueur de premier plan, on ne peut pas offrir plusieurs joueurs de troisième trio. Il faut donner plus.
Réjean Séguin a dit...
On pourrait l'échanger contre Subban 1 pour 1. De toute façon Subban ne sera pas un meilleur joueur qu'il est présentement. Regardez-le faire: quand il s'aperçoit que la partie est dans le sac, il commence sa routine pour faire le show et il fait des erreurs et le coach le place au bout du banc. Il ne comprendra jamais car il est un joueur individualiste. O'Reilly pourrait apporter beaucoup. Des joueurs de défense meilleurs que Subban, le Canadiens en a à sa disposition. Nonchalance, mauvaise couverture, mises en échec à reculons, mauvaises passes c'est le lot de Subban.Bruno Lapierre a dit...
Je le trouve gourmand ce O'Reilly. Il aurait pu accepter le meme contrat que Duchene mais monsieur veut plus. Étant un partisan de l'Avalanche je dis qu' il aille au diable, anyway on a duchene qui produit bien depuis le debut de la saison.Gabriel H. Picher a dit...
Le joueur a connu une bonne saison et demande un salaire plus haut que Duchesne? Je trouve ce genre de joueur plutôt dangereux pour une équipe avec un haut cap salarial comme le CH. Qu'est-ce qui arrive si le joueur reçoit un contrat long terme à haut salaire et devient un total flop?Éric Lapierre a dit...
Pourquoi pas !! Moi je sais que M.Bergevin l'a peut-être déjà fait mais moi je me risquerait avec un Beaulieu , Eller et un choix de 2ème ronde et après on verra. Mais je n,ai aucune idée du joueur ( O'reilly ) juste entendu qu'il est bien bon. donner-moi des commentaires sur ce si ça vous dit.Daniel Turgeon a dit...
bonjour RenaudMoi Oreilly n importe om aurais une ligne de centre assez solide
tel que Galchenyuk -Plekanec- O'Reilly- Desharnais donc pour faire un deal on pourrais donnez ceci
Lars Eller - Morgan Ellis et le Draft Pick qu il desire ou on peut envoyer Webber dans le deal aussi je fais sans doute de la fievre mais on a le droit de rever !!!
michel beaulieu a dit...
Je me trompe p-e mais avons nous pas 3 choix en 2ieme ronde cette été? Nous pourrions en sacrifier un avec un petit quelque chose de plus genre Eller ou Weber en autant que nous somme certain qu'il signera avec le CH pour mettons 3 ans. Mais sa serait difficile car a sont age, un contrat transitiore de 2 ans pour 3.5 est normal et il refuse pour l'instant. Sa ressemble a Subban.marc jardel a dit...
on a pas eller que sa valeur a monter,leblanc comme prospect et un choix de 1er ronde en 2014 je crois que se serais pas un mauvais trade pour les 2 clubsNicolas Larochelle a dit...
Les innocents a montreal aurait bien voulu échanger Sulban contre un jack strap plein dmarde si il c'était rendu la si on se fis qu'après 4 matchs ils capotaient toute sur l'egaut de Sulban. Gang de fan otis il n'y en a pu un pour chialer depuis qu'il est redevenu le defensseur le plus fiable de l'équipe!Nicolas Tremblay a dit...
Est-ce qu'un gars comme Desharnais pourrait être disponible ?On sait tous qu'il y a une congestion au poste de centre. Plekanec, Galchenyuk, Eller et Desharnais peuvent tous évoluer sur les 2 ou 3 premiers trios.
Je crois qu'il faut donner la chance à Eller de se faire valoir. C'est un gros bonhomme qui gagne ses batailles, ce qui manque au petit David sur la glace, bien qu'il soit talentueux.
Desharnais + un de nos 2e choix en 2013 + Leblanc vs O'Reilly ???
Ce serait mon offre. Est-ce qu'elle serait acceptée ? Je ne sais pas, mais avec cette offre on va se chercher un autre bon 2-way center, qui peut jouer sur un 3e trio, en avantage numérique et en désavantage numérique sans tout chambarder l'alignement du club.
Michel Chabot a dit...
Salut RenaudPeux tu nous dire quels sont les besoins des Kings. Est-ce que le canadien a les moyens de faire une offre aux Kings.
sylvain simard a dit...
Hey !! 3.5 millions pour 55 points...pis c'est pas assez! Un autre qui se prend pour Wayne Gretzky.francis caouette a dit...
O'Reilly demande la lune... Il ne faut pas bousiller une chimie apportée par le travail d'équipe. Bon, oui pour O'Reilly. Mais pas à n'importe quel prix.michel leclerc a dit...
Triste que Gomez soit parti, on aurait pu l'échanger. les fans sont surement a veille d'offrir Colby Armstrong et moen dans un package Deal pour O'reilly. :):)ju fabre a dit...
la chose qui devrait interessé l'avalanche c'est un echange diaz-ellers/o'Reilly. le colorado n'est pasen manque d'offensive, ni meme de centre mais ils sont en crise au niveau des defenseurs voir du gardien. Je pense pas que quelques equipes veuillent de varlamov. par contre therrien 'monte en sauce' diaz depuis quelques semaines, et ca c'est bon pour la negociation.dave bertrand a dit...
Pour l'avoir vue jouer l'an passer à montréal j'ai adoré Ryan O'reilley , avec les 3 choix de 2ieme ronde on aurait aucun problème ce côté la pour le joueur etablit et prospect sa resterait à voir.. J'aimerais beaucoup Ryan O'reilley et si il est aussi bon leader qu'on le dit se serait parfait pour le CH avec gionta,cole,markov vieillisant!Galchenyuk-Ryan O'reilley-Gallagher... rapidité ,gabaris acceptable et talent!!
milhouse40 a dit...
J'avoue que c'est beaucoup demandé pour O'reilly.Toujours considérant ses demandes salariales en plus.
Je me rapelle ce que Phoenix avait eu pour Turris.....
spirity1 a dit...
Bonsoir RenaudJe le prend dans mon équipe any time moi O'Reilly! Mais qu'est-ce qu'on pourrais offrir? Il ne faut pas embarquer dans une surenchère avec les autres équipes et donner trop. D'un autre côté, le danger est qu'une équipe dans notre division se renforce en l'échangeant pour un futur choix...