La transaction de Cole facile à expliquer
Si le Canadien avait cru en Erik Cole, il est évident qu’il serait encore un membre à part entière de l’équipe.
La réalité, c’est que la nouvelle direction du Canadien n’était pas satisfaite de ce qu’il apportait à l’équipe (que ce soit sur la glace et dans le vestiaire) et c’est pour cette raison que Marc Bergevin a décidé de l’échanger, sans oublier que le Tricolore se libère de son contrat qui lui aurait rapporté huit millions de dollars au total lors des deux prochaines années.
On pourrait l’analyser pendant plusieurs heures, mais la réalité c’est qu’il ne faut pas chercher longtemps pour comprendre la décision de l’équipe.
SIMON GAGNÉ SOULAGÉ
Simon Gagné trouvait le temps long avec les Kings, alors qu’il n’avait disputé que 11 des 17 matchs de la formation de Los Angeles. Il avait été laissé de côté lors des quatre dernières rencontres et visiblement il ne faisait pas partie des plans de l’entraîneur-chef Darryl Sutter.
Il a rencontré le directeur général des Kings, Dean Lombardi et son adjoint, Ron Hextall en début d’après-midi à Los Angeles et ils lui ont annoncé qu’ils sont prêts à le laisser partir, même si en l’échangeant l’équipe perdaient de la profondeur. Ils ont pris cette décision parce qu’ils le respectent et qu’ils ne voulaient pas continuer de l’humilier.
Maintenant Simon Gagné devra faire vite parce que les Flyers espèrent qu’il sera en mesure d’affronter les Capitals demain soir à Philadelphie, ce qui veut dire qu’il devra voyager dans la nuit de mardi à mercredi pour arriver le plus rapidement possible là-bas.
Ceci étant dit, cette transaction le soulage vraiment : « Je suis content d’avoir une chance de jouer. Je trouvais ça difficile de ne pas jouer régulièrement. Je m’en vais à un endroit connu. C’est comme retourner à la maison. Je connais tout le monde là-bas. Je retourne là où tout a commencé pour moi. »
On assiste donc à un dénouement parfait pour Simon Gagné sur le plan professionnel lui qui est en parfaite santé présentement et qui est prêt à relever le défi.
BILL DALY SE FAIT RASSURANT
Avec le réaménagement des divisions et des conférences, il y a une chose qui saute aux yeux. L’arrivée de Columbus et Detroit (et le départ de Winnipeg vers l’Ouest) fait en sorte qu’il y aura maintenant 16 équipes dans l’Association de l’Est.
On pourrait donc croire qu’il est impensable qu’une expansion ait lieu à Québec et Markham, mais beaucoup plus à Seatle ou Las Vegas par exemple, alors qu’il y aura maintenant 14 équipes dans l’Association de l’Ouest.
Ce n’est pas tout à fait vrai m’a dit le commissaire-adjoint de la LNH, Bill Daly. « On doit faire face à la réalité actuelle et non à une situation hypothétique. Nous allons prendre les décisions qui vont s’imposer si jamais nous devons refaire les divisions en raison d’un changement dans la structure de la ligue. »
Traduction : lorsqu’on aura à gérer la possibilité d’une expansion ou d’un déménagement de franchise, nous allons prendre les décisions qui s’imposent. En attendant, on gère le présent et non des hypothèses.
La réponse de Bill Daly est donc rassurante pour ceux qui rêvent de voir plus d’équipes de la LNH au Canada. Reste que pour Columbus et Detroit, le fait de se retrouver dans l’Association de l’Est deviendra un acquis et ce sera difficile de revenir sur cette décision.
UN RÉAMÉNAGEMENT PLUS LOGIQUE
Lorsque la LNH avait proposé son réaménagement des divisions, en décembre 2011, l’AJLNH s’y était opposé parce qu’elle était illogique. L’objectif était de réduire la durée des voyages des équipes, mais ce n’était pas le cas.
Maintenant en s’assurant que Detroit et Columbus se retrouvent dans l’Association de l’Est, on règle un gros problème.
Ceci étant dit, dites-vous que ce réaménagement des divisions est fait uniquement pour le bonheur des équipes de la conférence de l’Ouest qui vont avoir un calendrier moins difficile.
Mais si vous pensez que les équipes de l’Est ont vraiment un avantage, détrompez-vous. Depuis le début des années 2000, les équipes de l’Ouest et celles de l’Est ont remporté autant de coupe Stanley, soit 6.
denis demers a dit...
Bonjour Renaud,Mon seul regret, ton titre. Je m'explique, on serais porté a croire que tu parlerais un peu plus de Cole d'ou le titre de ton billet,non 5 lignes sur lui, et 12 sur Simon Gagné, désoler si ton titre aurais été Simon Gagné, je l'aime bien mais je l'aurais pas lut par manque d'intérêt, quoi qu'il en soit l'échange de Cole feras très mal au CH, pis Ryder ben c'est Ryder un joueur pareil comme avant :(
Steeve Tremblay a dit...
Francois on va s'entendre tu suitepersonellement c'est certain qu'avoir a prendre 1 des 2 je prendrais Cole pcq pour moi c'est un joueur qui se presente plus que Ryder
mais faut faire attention Bergevin vien de faire un bon coup faut pas juste comparer les 2 joueurs, on obtien un choix de 3ieme ronde et le draft est excellent cet année faut pas sous-estimé ça et on se debarasse d'un contrat on met la main sur un droitier un marqueur naturel, Cole a ralenti...il parlait de retraite...2 ans plus vieux que Ryder... Bergevin a fais un coup de maitre tant qua prendre le risque de se retrouvé avec rien dans un futur proche, très bon move
Francois da Ponte a dit...
Cole a déjà gagner une coupe, il est costaud et est un très bon patineur qui peut faire de l’échec avant. Considérant que nous sommes en manque de gros attaquants rapide…Pour sa part, Ryder… se présente 1 match sur 3. Pas rapide, pas intense, pas costaud et pas très smart… Mais marque des buts, ok, mais pourquoi Cole?
Il manque maintenant aux CH deux gros attaquants rapides et un gros défenseur # 3 ou 4
Gionta, Weber, Kaberle, Moen(ou est-il) et notre vaillant 26 doivent partir afin d’offrir l’opportunité aux jeunes de s’imposer et de déployer leurs énergies sans les brider… Que dire des propos du capitaine et du 26 dans l’affaire PK… Je ne le vois plus sourire… Il est plus nerveux…
De toute façon le style du coach «my or no way »ne fonctionne qu’avec des jeunes… Le CH est en transition, ils doivent le reconnaitre et bien entourer nos espoirs et ne plus subir les leçons de moral par des joueur de au bout du rouleau.
Francois da Ponte a dit...
Je suis perplexe face aux informations qui nous parviennent. On nous apprend que Cole avait cette propension à faire la moue et à diviser le vestiaire par de perfides propos. À Montréal, contrairement à plusieurs autres grands marchés, ces infos nous arrivent souvent après une transaction… minant ainsi la crédibilité de ces Scoops. Cole est un joueur demandant beaucoup d’attention. ah oui… plus que Gionta qui prend énormément de place et de minutes de jeux sans pour autant les mériter. Cole a toujours un lent début de saison et demandent de l’attention… ils ne sont pas assez nombreux dans l’organisation pour de lui en donner? Lapointe, par exemple?hors-jeu a dit...
un point encore faible avec la structure des séries est que les fans ne sont pas assurés de retrouver les 2 meilleures formations en finale de la Coupe.Il aurait été grandement préférable que les équipes soient placées selon leur classement de 1 à 16, sans tenir compte des divisions...
mais bon, c'est une structure en attendant....
Martin Flamand a dit...
Bonjour RenaudCe que je remarque de la réorganisation de la LNH
- Plus d'équipe dans l'est donc plus difficile de faire les séries (8 chances sur 16 dans l'est vs 8 chances sur 14 dans l'ouest)
- Pour faire les séries, c'est les 3 premières positions de chaque division et pour la 7e et 8e place... on prend les 2 meilleures du reste de la conférence... ce qui veut dire que l'on peut se retrouver avec 5 équipes de la division centrale vs 3 équipes dans l'Atlantique est par exemple
- si je suis mon raisonnement ci-haut, il pourrait y avoir un problème en série. Première et deuxième ronde se joue à l'intérieur des divisions... que fait-on si on a 5 équipes de la centrale et 3 de l'atlantique est? La LNH a-t-il pensé à ce problème?
merci de m'éclairer
Bob Lalonde a dit...
Je m'explique mal pourquoi Columbus est dans la division Atlantique et les Panthers de la Floride dans la Centrale. Il me semble plus logique, dans une optique de réduire les coûts de transport, de faire le contraire.Mario Côté a dit...
L'argent était la principale raison de cette échange. Le CH a pu obtenir un bon morceau pour Cole. À noter qu'il était le meilleur marqueur des Stars. Je le préfère à Simon Gagné (Pour ceux qui se demandent s'il avait pu être disponible contre Cole).cippius a dit...
Le réaménagement n'est peut-être que la phase I du projet. Je m'attends de voir d'autres solutions apportés dans les années subséquentes. Bettman a encore son projet d'ajout de franchises dans la ligue dans son ciboulot et en plus je ne suis pas certain que ce sera des villes canadiennes. Pas certain que la transaction soit bonne pour le tricolore au niveau physique sur la patinoire. Mais dans les circonstances c'est une bonne transaction pour Bergevin qui ne voulait pas garder un tel joueur dans le giron des Canadiens.Merci !
michel simard a dit...
En espérant que Ryder est plus mature et moins porté vers les virées dans les bars!Albert Hovington a dit...
C'est une bonne transaction de Marc Bergevin. Surtout pour le 3ième choix et pour alléger la masse salariale. Ryder joue son contrat et je crois qu'il fera du bon travail.Mais pourquoi attendre que Cole soit parti pour écrire qu'il était un problème dans le vestiaire? Pourtant l'an passé, tout les journalistes étaient à ses pieds...
Mario Chalifoux a dit...
Salut Renaud,je comprends la décision de Marc Bergevin d'échanger Erik Cole pour diverses raisons:1-Impact sur la masse salariale de l'équipe,2-Rendement depuis le début de cette saison écourtée,3-Le contrat de Ryder finit à la fin de cette saison(3,5 millions $) contre 4,5 millions pour Cole.Le contrat à Ryder finit à la fin de cette saison tandis que Cole termine en 2014-2015.Personnellement,je ne penses pas que Ryder va revenir après cette saison.C'est à lui de prouver qu'il mérite sa place.Nicolas R. a dit...
Le réaménagement avec Détroit dans l'est est illogique. Avec Phoenix qui va déménager à Québec on aura une division à 9 équipes et une à 6 équipes. Détroit doit rester dans l'ouest pour éventuellement avoir 4 divisions de 8 équipes.dany horth a dit...
Pas besoin de chercher de midi a quatorze heures,Cole se devait de jouer sur le premier trio.Pour ce qui est du jeune et talentueux Gallagher,a court terme il pouvait aider,sauf que c'est une recrue,faudrait lui laisser le temps de se développer.Si on veut qu il est une longue carriere,sur le troisieme trio avec brendan Prust ou Eller c'est beaucoup mieux pour sa stature pour commencer.Ryder va aider l'avantage numerique grandement et le premier et deuxieme trio.
carl carl a dit...
Bienvenue SimonBon retour a la maison
Je vais recommencer a remetre mon chandail numero 12
GO Simon GO!!! GO FLYERS GO !!!




