Flames: une déclaration de guerre
Il faut avoir des nerfs d’acier pour se présenter à Denver et annoncer à quelques heures d’un match face à l’Avalanche qu’une offre avait été déposée à Ryan O’Reilly, afin que se dernier se joigne aux Flames.
La décision d’annoncer cette offre, la journée même d’un match face à un rival, était évidemment planifiée depuis longtemps et avait aussi comme objectif de créer une distraction importante chez l’Avalanche.
La distraction fut assez importante pour déranger les joueurs de l’Avalanche qui semblaient absents mentalement en début de rencontre. Les Flames en ont d’ailleurs profité pour prendre les devants 3-0.
Reste qu’au milieu de la première période, l’Avalanche annonçait qu’elle égalisait l’offre des Flames, de 10 millions pour deux ans, et c’est après le premier entracte que le vent a tourné, alors que le Colorado est revenu de l’arrière pour se sauver avec la victoire. Bref, la surprise fut grande, puisque personne ne s’attendait à ce que l’Avalanche règle ce dossier rapidement. Ceci étant dit, chez l’Avalanche, les mécontents sont nombreux.
LES FLAMES SAVAIENT CE QU’ILS FAISAIENT
C’est véritablement une déclaration de guerre des Flames à l’endroit de l’Avalanche. Jay Feaster et Bob Hartley connaissent très bien cette organisation puisqu’ils y ont travaillé. Ils savent très bien que la direction de l’Avalanche n’allait pas apprécier un tel geste.
Le pire, c’est que ce contrat va causer des problèmes à l’Avalanche puisque la dernière année de l’entente est de 6,5 millions, ce qui veut dire que Ryan O’Reilly va avoir au minimum le même salaire pour les deux années suivantes, avant qu’il devienne joueur autonome sans compensation. Si l’Avalanche n’est pas prête à verser un tel salaire annuel, la direction de l’équipe pourrait l’échanger, ce qu’elle pourra faire dans un an. C’est probablement ce qui arrivera pour conserver sa structure financière avec les autres vedettes de l’organisation.
Une chose est certaine, ce ne sera pas aux Flames.
sirrock a dit...
Les Flames ont tenté de frapper le coup de circuit mais finalement ça c'est avéré une fausse balle!hors-jeu a dit...
pourquoi certains fans parlent de cheap shot alors que le but des équipes est de se compétitionner et que ce geste d'offre hostile est dans le cahier des règles des DG???C'est un geste d'affaire qui est là pour améliorer ton aider et compliquer la vie à l'autre... les DG allumés en profitent et les autres étalent leur incompétence.... dans les 2 sens de l'offre hostile.
Dans ce cas précis, les 2 DG ont étalé leur incompétence....
Feaster doit être soulagé de ne pas avoir O'REilly.... perdre le 1 et 3 ieme choix de cette cuvée est sans nom....
ET le DG de Colorado est un tawouin d'avoir égalé cette offre...
il se débarrassait d'un petit nombril qui se voit trop gros et il aurait obtenu 2 joueurs qui auraient sûrement marqué plus de 18 buts par saison.....
Gaetan Pelletier a dit...
Difficile à comprendre! Les directeurs des équipes devraient plutôt travailler de concert afin de maximiser les profits. Ce sont des compétiteurs au jeu, mais ils se doivent de se voir comme des associés en affaire. Étrange philosophie!Eric Frenette a dit...
Si l'Avalanche n'a pas l'intention de le garder je ne vois pas pourquoi ils ont accepté d'égaler l'offre. Si il ne l'avait pas fait ils auraient reçu le premier choix des Flames en compensation. Un premier choix qui risque d'être dans les 10 premiers étant donné les performances des Flames et en plus ce sera une bonne année de repêchage.hors-jeu a dit...
o'reilly à un contre un pour un jeune prospect du genre Gallagher, ça valait la peine d'y penser.... mais donner 2 choix au repêchage pour lui c'est un manque de vision!Heureusement pour le Calgary, Colorado manque tout autant de vision en égalant l'offre... finalement une grosse tempête dans un verre d'eau... on et loin de la déclaration de guerre!
hors-jeu a dit...
Les FLames offraient beaucoup pour un joueur de .... 18 buts.L'Avalanche pouvait prendre le risque de le laisser partir et ramasser le 1er et le 3 e choix du prochain repêchage... le potentiel d'avoir 2 joueurs équivalents ou sinon meilleurs que O'Reilly était élevé....
Maintenant, l'Avalanche se retrouve avec un joueur qui dicte ses volontés et qui aura de la pression, mais un juteux contrat. Si la production demeure autour de 20 buts, ce sera cher payé....
si ça baisse, il sera non échangeable.
Au final, l'Avalanche a perdu....




