C’est ce soir au MGM Grand de Las Vegas que le UFC présente sa carte du UFC 160: Velasquez c. Silva Venez discuter avec des passionnés de AMM ainsi que notre expert Stéphane Patry, sur notre clavardage en direct dès 20h! Vous pouvez aussi voir les prédictions de Stéphane.

Renaud Lavoie

Renaud Lavoie

|

1476
coéquipiers
1098
abonnés


3217508 visites

Mon twitter @RenLavoieRDS
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes

3 groupes

Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires

Chelios fait peur

Vues:27081 23 votes
Renaud Lavoie Catégorie : Hockey

Chris Chelios a joué du coude et du bâton pendant toute sa carrière, mais maintenant c’est avec l’Association des joueurs de la LNH qu’il semble effrayer ses adversaires.

Le problème c’est que “ses adversaires” se retrouvent dans le même camp que lui et sont une bonne partie des membres de l’AJLNH qui questionnent ses intentions présentement.

Plusieurs employés et membres affirment, sous le couvert de l’anonymat, que l’ancien défenseur du Canadien a pris le contrôle total de l’Association et qu’il agit présentement en dictateur.

Les propos sont sévères à son endroit, mais personne n’ose parler ouvertement aux médias présentement par crainte de représailles.

PLUSIEURS DOSSIERS QUI FONT PEUR

Selon des informations obtenues par RDS, Chris Chelios et Shawn Horcoff (Oilers) ont eu des échanges via courriel avec l’ancien directeur de l’AJLNH, Paul Kelly, afin de trouver une façon de se départir complètement des dirigeants actuels de l’Association. L’objectif surtout est d’obtenir la tête de Ian Penny qui a remplacé Kelly par intérim. Ce même Penny est celui qui avait pris la défense de Chelios lorsque ce dernier avait demandé la tête de l’ancien directeur Ted Saskin il y a deux ans.

Chelios semble aussi avoir changé lui-même la politique de communication de l’AJLNH en envoyant une note à tous les employés du syndicat des joueurs, les forçant à utiliser leur adresse courriel de l’Association uniquement, sinon ils seront congédiés sur le champ.
Le plus étrange, c’est que Chelios aurait utilisé son adresse de courriel personnelle pour faire cette demande.

Pourquoi l’ancien défenseur des Red Wings se donne le droit d’imposer ses désirs ? Parce qu’il a été nommé (tout comme Rob Blake, Nicklas Lidstrom et Mark Recchi) sur un comité de révision des opérations qui devra faire des recommandations au comité exécutif de l’AJLNH. Ce qui veut dire que ce comité aura accès maintenant à tous les courriels des membres de l’Association des joueurs et de ses dirigeants. Ceci cause beaucoup de maux de tête à plusieurs joueurs puisque des informations personnelles sur leur état de santé physique et psychologique peuvent se retrouver entre les mains du comité de révision.

L’AJLNH DOIT RÉGLER SES PROBLÈMES AU PLUS VITE

Voilà donc qu’on sent encore qu’il y a une guerre interne chez les joueurs. Chris Chelios qui n’est même plus un membre officiel puisqu’il ne joue plus dans la LNH, veut tout décider.

Le problème c’est que les propriétaires de la LNH ont le gros bout du bâton et pourront imposer une nouvelle convention collective qui pourrait faire très mal. D’abord aux joueurs, alors que la Ligue pourrait imposer un salaire maximum de 5 millions de dollars par année et réduire la durée des contrats à 3 ou 4 ans.

Ensuite ce sont les amateurs qui seraient aussi les perdants. Plusieurs joueurs de talents, comme les Ovechkin, Malkin et j’en passe, pourraient se tourner vers la KHL où les salaires seraient plus imposants. La LNH ne doit pas devenir une ligue secondaire.

Cette guerre interne doit donc se terminer bientôt, mais il semble bien que ce ne sera pas le cas. Du moins, on peut vous dire que la lumière n’est pas au bout du tunnel.

Feed

Guy Côté a dit...

Quelqu'un peut me dire pourquoi Chris Chelios, qui joue même pas dans la LNH, est plus qu'impliqué dans tout ça... Il a l'air d'influencer le vote des autres par la peur.

J'appuie Gilles Cote

lyse_de_lesglorieux a dit...

Avez-vous peur monsieur Lavoie?

Les bureaux de l'association sont fermés... Chelios sévit la veille de l'Halloweeeeeen!

Come on dit: "be afraid, be very afraid..."

benette2000 a dit...

MAUDIT QUE TU AS DES DES LECTEURS ASSIDUS ET RÉPETTER TU ES UN GRAND CHANCEUX ATTENTION J'AI PRDU MES BILLETS ET MON COMPTEUR TU TROUVE PAS QUE C'EST LOUCHE SALUT,

Réjean Brisson a dit...

Je voudrais juste faire un commentaire sur la clause de non-échange.

Je ne suis pas certain qu'elle devrait être abolit à 100% car je comprend certaine vedette qui ne voudrait pas atterir à certains endroit qu'il jugerait pas bon pour eux, que ce soit le style de jeu, l'entraineur, la direction, la ville ou peut importe la raison réelle.
Par contre je l'amanderais pour empêcher le joueur de décider entièrement car je comprend aussi les équipes désireuses d'échanger une vedette en fin de contrat sachant à l'avance qu'elle ne pourra satisfaire ses demandes. (Je prend en exemple Mats Sundin qui a refusé une transaction qui aurait permi à Toronto d'aller cercher certains espoirs. Des exemples comme ça il y en a bien d'autre)
Je propose de limiter a un nombre maximal (peut-être 5 ou 6) d'équipes que le joueurs pourrait utiliser comme droit de VETO pour empêcher une transaction.
Je pense que ce serait un compromis pour tous.

boilou a dit...

Selement la clause de non-échanchedevrait etre aboli

simon thibault a dit...

Horcoff...

"I strongly disagree that our union would look `confused and unprofessional' if we terminated Pink and Hargrove or asked them to resign," wrote Horcoff. "These guys, by overstepping the boundaries of their roles, can be held partly responsible for the mess that we currently find ourselves in. I firmly believe that the media and the public will applaud us if we finally acknowledge that we were misled and manipulated by these guys and have now taken decisive action to reclaim control of our own association."

Ideally, the players would have found their voice before Kelly was fired and their union descended into all this unnecessary turmoil.

But better late than never.

lyse_de_lesglorieux a dit...

Monsieur Lavoie, je vous recommande la lecture de Damien Cox dans le Toronto Star de Samedi. (lien: http://www.thestar.com/sports/hockey/nhl/article/714730--cox-when-crosby-speaks-nhlpa-listens)

Après, vous me direz qui essaie de manipuler qui.

Nous en parlons en français sur notre forum.

genieduhockey a dit...

Il va brasser de la m... toute sa vie. Il peut pas s'en empêcher.

valpo a dit...

Laissez les joueurs allez dans le pays de leurs choix. C'est comme ca qu'ont n'a decouvert des Guy Lafleur, Gilbert Perreault etc. Syndicat + trop d'argent = problemes et surtout n'oubliez pas de reglementer la fameuse clause de non - echange, cette clause ne devrait pas exister

Isa B a dit...

D'accord avec Gilles Cote et Daniel Plante.

danyboypl a dit...

Gilles Cote: Excellent commentaire. Je t'appui à 100%. La défunte AMH avait utilisé la même recette, des salaires astronomique, et elle n'as pas fait long feu.

ronald lacroix a dit...

Bon billet,, la N.H.L va subir un chamboulement....j,espere que Bettman va voir clair..... Bientot !!!

Jean Cule a dit...

Désolé M.Lavoie car j'apprécie beaucoup votre travail mais j'ai hate plutôt j'ose croire qu'un de ces jours les fans de hockey vont s'apercevoir que c'est nous qui avons le pouvoir et non les joueurs ni propriétaire. Si des joueurs veulent quitter pour la KHL ben bye bye, est ce qu'on s'ennuie de ceux qui y sont présentement non. Moi je veux encourager ceux qui rêvent à la coupe STANLEY pas à 100 millions. L'associatin des joueurs,la LNH ainsi que la communauté journalistique , ont tous besoins d'un bon clean up et je pense pas être le seul à pensez ainsi

theforecaster a dit...

L’AJLNH et la LNH ont prit en otage les fans lors du dernier lockout.
Billets à prix ridicule au Canada pour renflouer les équipes qui amenent peu de revenus..PHO,ATL,FLO,NYI etc.
Une douzaine de matchs Pay-Per-View par ville à Edmonton,Calgary et Vancouver.
Canada mérite une équipe pour Québec,Hamilton et Winnipeg.

Philippe Alain a dit...

P.S Très intéressant comme article ! L'AJLNH doit absolument régler ses problèmes, un autre lockout pourrait sans doute faire disparaître plusieurs équipes...

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010