Renaud Lavoie

Renaud Lavoie

|

1293
coéquipiers
920
abonnés


2740084 visites

Mon twitter @RenLavoieRDS
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes

3 groupes

Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires

Éric Bélanger s'est fait avoir

Vues:16639 48 votes
Renaud Lavoie Catégorie : Hockey

Les Capitals de Washington ont-ils été honnêtes avec Éric Bélanger ? La question se pose alors que le joueur de centre avait même déménagé ses meubles du Minnesota vers Washington cet été, à la suite d’une entente verbale avec les Capitals au milieu du mois de juillet. On parlait d’un contrat d’un an évalué à 1 850 000 $.

Mais le directeur général des Capitals, George Mcphee voulait attendre quelques jours avant d’officialiser l’entente par écrit, parce qu’il voulait effectuer une transaction. Sauf que cette fameuse transaction n’est jamais venue et Éric Bélanger s’est retrouvé le bec à l’eau. Il a donc été forcé de s’entendre avec une autre équipe et les Coyotes lui ont fait signer un contrat d’un an pour un million de moins.

J’ai mis la main sur une lettre que l’agent d’Éric Bélanger, Joe Topicana a envoyé à George Mcphee. Elle date du jeudi 26 août et elle résume les événements des derniers mois.

« Le 16 juillet à 9 :45, j’ai reçu un message texte de Don Fishman (assistant dg) me disant que les Capitals étaient prêts à offrir un contrat d’un an à Éric. J’ai rappelé Don et il m’a parlé d’un contrat d’un an, évalué à 1 850 000 $.

Il m’a dit que l’entente ne pouvait devenir officielle immédiatement parce que l’équipe tentait d’échanger un joueur, et que si l’entente avec Éric était connue, les Capitals auraient moins de pouvoir de négociations pour compléter une transaction.

Vous m’avez demandé qu’Éric accepte l’entente verbale pour vous assurer qu’Éric ne changera pas d’idée.

On a accepté votre offre et Don m’a dit qu’une transaction aurait lieu dans 2 à 5 jours et que par la suite, il allait m’envoyer une copie du contrat. Don savait aussi que nous avions des pourparlers avec d’autres équipes et par respect pour votre organisation, nous avons décidé de ne pas poursuivre les négociations avec les autres formations intéressées aux services de mon client (…) Don m’a par la suite envoyé un message texte confirmant notre entente.
Le 23 juillet, Don m’a contacté pour me dire qu’il n’y a toujours pas de transaction, mais que le dossier progressait »

Vous allez voir que le dossier se complique drôlement par la suite.

« Le 17 août, Don m’a contacté pour me dire que les Capitals tentaient toujours d’échanger un joueur, mais que si la situation actuelle nous dérangeait (aucun contrat de signé encore), qu’on pouvait tenter de trouver une autre équipe pour Éric. J’ai expliqué à Don que 5 semaines après notre entente verbale, il était impossible de trouver une autre formation pour Éric puisque les autres équipes ont comblé leurs besoins. (…) Le pire, c’est qu’à ce moment, Éric préparait déjà sa vie à Washington alors qu’il avait trouvé une maison qu’il allait louer pour un an et il avait aussi trouvé l’école de ses enfants. Ian Anderson qui travaille pour vous, a non seulement aidé Éric à trouver sa maison, mais l’a aussi aidé à trouver un déménageur qui allait récupérer ses meubles au Minnesota et les envoyer par la suite à Washington. (…) De plus, le 29 juillet, Éric avait reçu un courriel de la part d’Ian sur les détails du camp d’entraînement en septembre. (…)

Bref, l’explication que Don m’a donnée le 17 août, c’est que le marché des transactions avait changé et qu’il était maintenant impossible pour lui de nous assurer que l’entente verbale tenait toujours. (…) J’espère encore aujourd’hui que nous allons conclure cette affaire sur une note positive et qu’Éric aidera votre équipe à remporter la Coupe Stanley. »

L’entente était pourtant tellement connue chez les Capitals qu’ils avaient même envoyé à Éric, et aux autres joueurs de l’équipe, les prix des billets pour la classique hivernale à Pittsburgh en mentionnant aux joueurs qu’ils avaient jusqu’au 25 septembre pour faire l’achat des billets et réserver les chambres d’hôtel pour les membres de leurs familles.

PHOENIX VA LUI DONNER SA CHANCE

Pas besoin de vous dire que la saison estivale n’a pas été facile pour Éric Bélanger. Il peut maintenant se consoler en se disant qu’il va se retrouver sur le premier trio des Coyotes et sur la première unité en avantage numérique. Il va donc avoir la chance de jouer beaucoup et dès que le dossier de la vente des Coyotes sera finalisé, les chances qu’il s’entende avec cette équipe à long terme par la suite sont bonnes. C’est du moins le projet.

Et pour ce qui est de cette dispute contractuelle avec les Capitals, il est bien possible que son agent, Joe Topicana intente une poursuite afin que son client obtienne une compensation. Il évalue la situation présentement et discute de la question avec l’AJLNH. J’ai l’impression qu’Éric a une belle cause devant lui. On verra la suite des choses.

Feed

martin lafond a dit...

La VRAI QUESTION: Eric a-t-il un bon agent? OK. je crois que le DG des Capitals n'a pas été réglo. Un joueur qui faisait déja parti de l'équipe. Mais dans le monde des affaires( car le hockey est une buisness, en tout cas, les joueurs le voient comme cela aussi) son agent, qui est payé pour cela, devait savoir ces choses. Eric le paie pour ça. Surtout, quand le boss, a une réputation de petit...
Les paroles s'envolent mais les écrits restes!! Arrêté de voir les DG comme des gens qui ne sont pas loyaux. Regardez les dernières années une équipe gagne la coupe Stanley et l'année suivante...une grosse parti de l'équipe est parti jouer pour un autre club pour un meilleur salaire (demander au Black Hawks). Les dirigeants mettent des années a monter un club gagnant et ensuite les joueurs partent. On serait porter a croire que les joueurs veulent gagner a tout prix...mais ils préfèrent jouer pour un club qui n'aspirent pas au grands honneurs pour de l'argent.SHOW ME THE MONEY!!!

Danny abla a dit...

@Pascal Boucher
Danny Kristo est dans la NCAA avec l'université North Dakota et ne peut donc pas participer à aucun camps professionnel (comme Leblanc l'année dernière)...à default de se conformer au réglement de la NCAA il serait expulsé de son équipe et perdrait probablement sont scholarship...donc tant que le Canadien ne lui donnera pas de contrat (comme à Leblanc) il va probablement rester dans la NCAA..

Yves Morest a dit...

Une entente verbale avec des échanges de courriels, équivaut d' après moi à un contrat verbal. Éric devrait droit avoir à des dommages intérêts importants. Une poursuite judiciaire sera probablement intentée en ce sens. Quant à moi, Éric c'est un joueur de 3e trio.

Pascal Boucher a dit...

Message pour Renault

Où est Danny Kristo?
Est-il blessé?
Merci de bien vouloir répondre à ma question.

Danny abla a dit...

@jackbauer666

Tu a raison, par contre lorsqu'il s'agit d'un contrat de plus de 1500$, et c'est bel est bien le cas ici, il doit y avoir un contrat écrit, puisqu'une simple preuve verbale n'est pas acceptée...donc serte Bélanger s'est fait avoir, mais il serait très difficile de plaider le fait que son contrat était/est valide puisqu'il n'y a aucune preuve écrite...au final, il devra probablement se "contenter" de son 750 000$ ou réussir à prouver d'une façon ou d'une autre que le contrat était valide en disant par exemple que le contrat était réglé d'une façon tacite car les gestes des Capitals (l'aider à acheter une maison, etc.) peuvent être une preuve que le contrat était conclu...

brooklyn09 a dit...

@Hawks 22: Bravo! Tu as absolument raison. Je suis content de voir que je suis pas seul de mon bord.
Mais Lavoie n'est pas le seul, ils font tous ça à RDS! Quand il est question d'un athlète du Québec, l'objectivité prend le bord. Toute une équipe de vrais spécialistes! Ça représente bien de nombreux fans et journalistes d'ici qui ne sont pas vraiment mieux.
Le hockey c'est une business et n'importe quel joueur de n'importe quel nation, s'il n'est pas un numéro 1, aurait pu se faire faire le même coup. Puis 750 000$, c'est pas la fin du monde.

simon Holmes a dit...

Wolski est rendu ailier gauche

Al£x Koval£v a dit...

J'ai entendu dire que Jeff Halpern allait s'aligner sur le premier trio du Canadiens de Montréal en plus d'avoir un poste sur la première unité d'avantage numérique la saison prochaine.

serge desaulniers a dit...

Evidemment qu'il c'est fait avoir.Je me demande qu'est-ce qu'il attend pour changer d'agent...

Petro Bokolas a dit...

A hawk222:

OUI!!!! EXACTEMENT!!!!

Bravo!

hawk22 a dit...

Le coupable est l'agent. POINT FINAL personne d'autre

mecanotranscon a dit...

Oui les Caps ont été chiant mais y a des choses pire que ça dans la vie...sti...ça prend pas des mois pour inscrire des jeunes a l'école

mecanotranscon a dit...

Hiiiiiii!!!!!! 750000$.....y en aura pas asser pour son déménagement....ost...d'braillage.

hawk22 a dit...

Avant de cracher sur n'importe qui peu importe la situation, on doit avoir toutes les informations en place. Notre incroyable journaliste Renaud Lavoie part encore au front pour un supposé tellement talentueux joueur de centre québécois numéro 1. Le joueur qui produira sans aucun doute 200 points cette année... Voyons...

Version la version des Capitals (désolé pour ceux qui ne savent pas lire l'anglais), l'article est clair et précis, la personne qui doit être pointé du doigt est ni bélanger ni George Mcphee:

http://dumpnchase.com/?p=258

Sérieusement, je me contrefous que tu sois jaune noir blanc QUÉBÉCOIS allemand libanais... L'important en tant que journaliste surtout quelqu'un comme toi, Renaud Lavoie, qui se dit spécialiser dans le domaine, se doit de mettre toute l'information dans le vrai contexte et pas seulement dans le sens de bien faire paraître notre nation.

jackbauer666 a dit...

Charles Hervieux, tu as tord.

La définition d'un contrat au sens du code civil est le suivant :

Un contrat est un accord de volonté entre deux ou plusieurs personnes. En général, un contrat verbal est aussi valable qu’un contrat écrit et il engage les parties contractantes de la même façon. En vertu du Code civil du Québec, un contrat est formé par le seul échange de consentement entre des personnes capables de contracter.

Charles Hervieux a dit...

C'est plate, mais une entente verbale ça reste une entente verbale... ça prend une signature !
En tout cas, j'espère qu'il va changer d'agent !

Nicolas Nasr a dit...

Suis-je le seul à avoir remarquer que lorsqu'on clique sur la page, le titre inscrit 'Éric Bélanger s'est fait avoir...par Renaud Lavoie'. :P

Autrement, je suis tout à fait d'accord avec Renaud, les Caps ont l'air un peu fou dans cette histoire.

Bruno Jobin a dit...

Au moins il jouera dans la NHL. Bien des agents libres sont sans contrats.

jackbauer666 a dit...

Effectivement, un contrat peut être écrit ou verbal en autant que les deux parties sont d'accord. Dans le cas de Bélanger, il semble être clair qu'il y avait bien entente verbale car Eric a reçu des documents des Capitals et ces derniers l'on même aider pour déménager et trouver une école aux enfants.

Il va arriver deux choses possibles;

- soit que les Capitals devront respecter l'entente verbale avec Bélanger et ce dernier s'alignera avec Washington

- soit les Capitals devront compenser Bélanger pour le manque à gagner entre le contrat signé avec Phoenix (750 000$) et l'entente verbal avec eux (1 850 000$) soit un total à compenser de 1 100 000$

fred tremblay a dit...

je ne vois pas pourquoi on devrait brailler sur son sort ......750 000$ pour pousser une puck et au soleil par surcroit (mais devant des banc vides a phoenix)une entente verbale sans témoin ni preuves c est zero majuscule ,sur ce vivement le retour des bleus car avec pierre gauthier zzzzzzzzzzzz et sa gang bonne chance ,buvez les bonnes paroles de l organisation de mtl qui echange leur joueur le plus populaire qui a donné environ 20 millions dans les coffres des molson ,lol ,bravo ,alex auld et halpern ,2 trouvailles du siecle ,pathétique ....

Patrick Courval a dit...

Hahaha! Si les Coyotes ont vraiment dit à Bélanger qu'il allait jouer sur le premier trio et sur le premier PP, j'espère qu'il l'a fait écrire dans son contrat.

Sinon, d'après moi, il vient de se faire avoir verbalement deux fois en trois mois!

bounty25 a dit...

Bravo El Nino!

Impossible d'argumenter ton point.

Charles Audet a dit...

@ Sébastien Benedict
Heu?? C'est beau la pancarte! Plusieurs questions me viennent à l'esprit. Est-ce que tu sais lire ou est-ce que tu n'est tout simplement pas capable de comprendre un texte cohérent? Bref, je vais t'aider un peu mais je vais essayer de ne pas trop en écrire pour ne pas semer la confusion chez toi Sébastien. Premièrement, sache que d'autres équipe étaient prêtes à avoir ces services pour des contrats d'une valeur équivalente mais vu l'entente verbale semblait officel il a rejeté les autres offre pour s'enligner avec un club qui a une chance de gagner la coupe Stanley '' Don savait aussi que nous avions des pourparlers avec d’autres équipes et par respect pour votre organisation, nous avons décidé de ne pas poursuivre les négociations avec les autres formations intéressées aux services de mon client'' IL ME SEMBLE QUE C'EST CLAIRE CRSSS! Deuxièmement, tu es une cause perdu man! J'aimerais bien connaître ta crédibilité au niveau du hockey, surement pas fort!

Ciao

Charles Audet a dit...

@ Sébastien Benedict
Heu?? C'est beau la pancarte! Plusieurs questions me viennent à l'esprit. Est-ce que tu sais lire ou est-ce que tu n'est tout simplement pas capable de comprendre un texte cohérent? Bref, je vais t'aider un peu mais je vais essayer de ne pas trop en écrire pour ne pas semer la confusion chez toi Sébastien. Premièrement, sache que d'autres équipe étaient prêtes à avoir ces services pour des contrats d'une valeur équivalente mais vu l'entente verbale semblait officel il a rejeté les autres offre pour s'enligner avec un club qui a une chance de gagner la coupe Stanley '' Don savait aussi que nous avions des pourparlers avec d’autres équipes et par respect pour votre organisation, nous avons décidé de ne pas poursuivre les négociations avec les autres formations intéressées aux services de mon client'' IL ME SEMBLE QUE C'EST CLAIRE CRSSS! Deuxièmement, tu es une cause perdu man! J'aimerais bien connaître ta crédibilité au niveau du hockey, surement pas fort!

Ciao

Sebastien Boivin a dit...

Je crois que l'expert des mise en jeu c'est fait avoir, mai d'un sens, il se dirige vers un équipe qui est en plein éclosion surtout avec la signature de lee stempniak qui a fait du bon boulot lors des dernières séries éliminatoire

ouptown a dit...

on en aurait besoin d'un centre de 1er plan comme lui a montreal .. je le verrais bien sur le 1er power play au centre de Cammi et Gionta .. power play devastateur
Avec sarcasme bien sur

Chantal Ledoux a dit...

Renaud, il y a des précédents avec un cas comme ça. No signed contract, no case.

Krimpof LaGarnotte a dit...

'To get something you never had, you have to do something you never did.' When God takes something from your grasp, He's not punishing you, but merely opening your hands to receive something better. Concentrate on this sentence... 'The will of God will never take you where the Grace of God will not protect you.

C'est certain que c'est décevant pour Eric, mais je crois personnellement qu'il n'y a jamais rien qui arrive pour rien dans la vie. Je suis persuadé qu'il aura la chance de jouer sur une base régulière avec les Coyottes et qu'il connaîtra une belle carrière dans la LNH. Il faut parfois accepter de faire u pas en arrière pour être capable d'avancer par la suite. Bonne chance Eric !

Petro Bokolas a dit...

A Sebastien Benedict:

Ouiiiiiiiiiiiii..........EXACTEMENT!!!!!!!!!!!!!!!!

Chrystian Jacob a dit...

Bravo m. Lavoie pour cet excellent article et surtout pour votre très juste évaluation du dossier. En effet, je crois aussi que Éric Bélanger détient là une belle cause pour intenter une poursuite qu'il est, selon moi, certain de gagner. J'ai toujours cru qu'une entente verbale devait avoir autant de valeur qu'une entente écrite. Àprès tout, ne dit-on pas que les gens honnête et dignes de confiance n'ont qu'une seule parole? Les Capitals doivent donc être poursuivis en justice et recevoir une amende de la LNH. De plus, à titre d'exemple, la compensation qu'ils devront verser à Bélanger devrait être inscrite sur leur masse salariale comme un salaire versé à un joueur.

Sébastien Benedict a dit...

Le plus drôle dans cette histoire c'est qu'avant le 1er juillet, Renaud avait qualifié Éric Bélanger d'un ''joueur d'impact'' qui signerait rapidement sur le marché des joueurs automnes.

Un gars qui signe avec Phoenix, pour moins d'un million, à une semaine des camps d'entraînements, c'est loin d'être un joueur d'impact!

Alors le plus grand perdant dans ceci n'est pas Éric Bélanger, mais la crédibilité hockey de Renaud!

el nino a dit...

C'est plate pour Eric et les Capitals sont à blâmer dans ce dossier.

Sauf que c'est arrivé combien de fois dans l'autre sens qu'un joueur s'entend verbalement avec une équipe et se sert de cette offre pour avoir mieux ailleurs. Je me rappelle pour Daniel Brière avoir entendu à RDS qu'il s'en venait à 99% sûr avec le Canadien pour savoir quelques minutes plus tard qu'il avait signé avec les Flyers. Et ce n'est qu'un exemple...

alchimiste77 a dit...

Éric vient d'apprendre une leçon et malheureusement pour lui, cette expérience lui coutera beaucoup d'argent. Par contre, si j'ai bien lu dans le texte, la direction lui avait demandé de garder l'entende secrete mais pourtant, il avait fait une sortie dans les médias en mentionnant qu'il avait une entente avec les Caps. Malgré tout, l'organisation des caps a manqué beaucoup de classe dans ce dossier surtout qu'il y a une famille d'impliqué la-dedans!

Jason Mansour a dit...

@Renaud Lavoie

Moi je ne blame pas Washington dans cette histoire... Il ont clairement dit qu'il le signerais apres la transaction... Mais comme Belanger a sortie cette nouvelle dans les media, la transaction na jamais eu lieu. Alors Washington n'ont pas reellement "tromper" Belanger..



Si les coyotes espere remplacer Lombardi avec Belanger et bien il vont etre dans le trouble. Ne me prennez pas mal, Belanger est un joueur de 3e trio fiable mais en aucun maniere est il un joueur de premier trio... Je croit que pour le bon de l'equipe, Hanzal et et le jeune Turris doivent jouer plus de temps de glace que Eric..

la relève a dit...

"Il peut maintenant se consoler en se disant qu’il va se retrouver sur le premier trio des Coyotes et sur la première unité en avantage numérique."

Avec des joueurs comme Doan, Wolski, Vrbata, Whitney, Upshall et même peut-être Kyle Turris, je serais surpris de voir Bélanger constamment se retrouver sur la première ligne offensive, à 5 contre 5 ou en supériorité numérique... À lui de faire sa place, mais il faut être réaliste, non?

Et bien que le D.G. des Caps n'ait pas tenu parole, il me semble que le clan Bélanger a été particulièrement naïf dans ce dossier, ou bien est-ce moi qui ne suis pas familier avec ce genre d'entente verbale, quant à savoir si elles sont normellement respectées? Il me semble que son agent aurait dû garder des portes ouvertes pour éviter que son client se retrouve dans une situation où il a dû signer à rabais pour s'assurer un emploi l'an prochain...

Toute une aubaine pour les Coyotes.

bounty25 a dit...

@Denis: Un agent devrais savoir qu'une parole de D.G. ca vaut absolument rien. Un agent est d'abbord et avant tout un CONSEILLÉ.

Sinon eh bien Belanger n'avait qu'a trainer McPhee en cours. Entente verbale avec 2 temois neutre équivaut un contrat par ecrit.

Faque c'est ca ...

Denis Amourhouet-Bigmann a dit...

yo bounty25, pk tu veux kil vire son agent, le dg lui a donner sa parole, et tt indiquait kil allait rester ak wsh( billets pour la classik etc..). Ce nest po la faute de lagent, c juste la fote du dg des caps ki na pas de parole...

Frédéric Aubin a dit...

Il y a beaucoup de gens qui croient qu'Éric apprend à la dure, et c'est légitime. Cependant, mettez vous à sa place, le gars voulait poursuivre sa carrière à WSH et il avait une entente verbale. Je ne sais pas au É-U comment les lois sont faites, mais ici au Canada, je pense qu'une entente verbale est aussi bonne qu'une entente écrite.

bounty25 a dit...

en tk ...je congdedirais mon agent sur le champ. Quel incompetent!

bounty25 a dit...

Y'apprends à la dure que si ya rien de signer ca veux rien dire. N'importe quel crétin sais ca. Fait pas confiance à personne pour le verbal à part tes amis et ta famille....et encore là.

C'est plate mais c'est ca. Il le saura pour la prochaine fois!

maximilian a dit...

Ce que je peux dire dans cette affaire c'est que cela est très décevant de voir le comportement de certain DG.Par contre,des fois dans la vie,on récolte se que l'on sème... ;) Je n'en dirais pas plus... Merci! Maximilian13.

basscarl a dit...

On parle de poursuite, mais on sait d'or et déjà qu'une entente verbal n'a aucun poids légal. Éric Bélanger s'est peut-être tiré dans le pied en dévoilant aux médias vers la mi-août qu'il s'était entendu et qu'un échange viendrait.

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/304199.html

C'est clair qu'à ce moment, les Caps perdaient du pouvoir de négociations. Même si le nom de l'organisation n'avait pas été nommé, on pouvait s'en douter.

Bélanger a beaucoup appris sur ce dossier et les messages qu'il va passer aux médias dans le futur seront qu'il est libre tant qu'il n'y a rien de signé. S'il avait dit ça plutôt que de dire qu'une entente était faite vers la mi-août, il aurait reçu plusieurs offres. Somme toute, il est vrai qu'il pourrait avoir un bel avenir à Phoenix.

Jean Cyr a dit...

Si je comprends bien, Bélanger a eu le feu vert des Caps de se trouver une nouvelle équipe le 17 août et le Canadien a embauché Jeff Halpern trois semaines plus tard le 7 septembre? lol Gauthier me surprendra toujours! Renaud, peux-tu nous trouver à partir de quelle date précise Bélanger a officiellement essayé de se trouver une solution de rechange (il a peut-être attendu quelques jours après le 17 août)? Pour être juste avec Gauthier, ce n'est qu'à partir du 2 septembre, date de signature du contrat de Carey Price, que le Canadien aurait pu établir avec certitude s'il avait assez de masse salariale pour Bélanger.

J'aimerais rajouter le nom de Steve Downie à la liste des joueurs de 40 points évoluant sur un premier trio. Pour ce qui est du Canadien, la liste est trop longue ces dernières années. On n'a qu'à penser au gros jambon à Chris Higgins.

Jean Cyr a dit...

Je trouve bizarre que le 27 juillet, l'agent de Bélanger parlait de deuxième trio, de 60 points et d'avantage numérique (voir l'article). Il avait une entente verbale avec les Caps et il pensait jouer sur le deuxième trio et en avantage numérique avec eux?????? Les Coyotes ou les Leafs correspondent pas mal plus à ça...

Personnellement, si j'étais un joueur et que je ne faisais pas confiance à une entente verbale, je pense que je le dirais aux journaux, comme ça, ça fait une preuve et l'équipe ne peut plus reculer... ou non... Le problème, c'est que la déduction était facile pour les journalistes. Équipe possible : la dernière équipe avec laquelle il a joué : les Capitals. Quelle est leur situation salariale? : près du plafond.

Jean Cyr a dit...

Ça vaut la peine de comparer les dates qui sont données dans le texte de Renaud avec les dates où on parlait d'Éric Bélanger dans les journaux :
Le 27 juillet, Bélanger révèle au journaliste Richard Labbé qu'il discute avec deux équipes. Ce qui veut dire qu'il avait déjà commencé à se chercher une solution de rechange. http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201007/26/01-4301474-eric-belanger-avait-le-ch-en-tete.php
Le 10 août, Bélanger apprend au journal le Soleil qu'il avait signé avec une équipe qu'il ne pouvait identifier. On peut le comprendre d'avoir été écoeuré d'attendre tout ce temps-là.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/sports/actualites-sportives/201008/11/01-4305515-eric-belanger-signe-mais-ne-dit-pas-ou-.php
Le 12 août, la Presse rapporte que deux équipes auraient discuté avec Bélanger : les Caps et les Leafs (fausse piste?) :
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/association-de-lest/201008/12/01-4305903-les-leafs-et-les-caps-lorgnent-eric-belanger.php

Jean Cyr a dit...

Pensez-vous que les Capitals pourraient poursuivre Bélanger si jamais il s'avère que c'est lui qui aurait coulé l'information selon laquelle il s'était entendu avec les Capitals aux journalistes même si les Caps lui avaient demandé de se fermer la trappe? Avaient-ils une entente verbale en ce sens là aussi?

Guy Bouchard a dit...

@jonathan entièrement raison.

en plus , si ca l'aurait arrivé à américain ou un ontarien ca l aurait passé 10 pieds par dessus la tête de tout le monde.

Guy Bouchard a dit...

les rangers avais une entente verbale avec les nordiques pour Lindros.. et les flyers l'on obtenue..

pas de signature.. aucun recours juridique possible.

goethe a dit...

comment ça sur le premier trio à Phoenix ?

jppineau2002 a dit...

La cause est certainement bonne pour une poursuite. J'ai porté des causes d'ententes verbales devant les tribunaux et, peut-être par chance, je les ai toutes gagnées. Souvent, mes dossiers étaient moins documentés que celui de Bélanger. Les capitals doivent la balance du slaisre promis à Bélanger PLUS les frais de déplacements et les dommages pour sa famille.

À lui de fesser dans le tas.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010