Jaroslav Halák doit réapprendre à gagner
Après un début de saison brillant, les Blues de Saint-Louis se retrouvent maintenant dans une position délicate. Depuis la désastreuse défaite de 8-1 contre les Blue Jackets de Columbus, l’équipe se fait défoncer, et leur gardien numéro un, Jaroslav Halák, a accordé 19 buts à ses quatre derniers départs. Le gardien slovaque a-t-il perdu sa capacité à rebondir après une défaite, une caractéristique maintes fois célébrée à Montréal? Quelques méchantes langues de Montréal ont déjà annoncé que la « balloune » se dégonflait, et que le feu de paille était sur le point de s’éteindre.
Replaçons les choses dans leur contexte. Lors de la défaite contre Columbus, au cours de laquelle les patineurs de Saint-Louis avaient carrément pris congé, leur meilleur pointeur, T.J. Oshie, s’est fracturé la cheville. Il en a pour trois mois avant de revenir. Les Blues étaient déjà et sont toujours privés d’un autre attaquant clé, David Perron. Ajoutez-y les défenseurs Roman Polak et Barret Jackman, et vous obtenez une situation similaire à celle qui prévaudrait à Montréal si les Canadiens devaient se passer à la fois de Michael Cammalleri, de Brian Gionta, de Roman Hamrlik et de Josh Gorges. D’autres blessés sont revenus au jeu, mais l’autobus n’arrête pas de circuler entre Saint-Louis et Peoria, son club-école. Pourtant, les blessures n’expliquent pas à elles seules l’avalanche de buts accordés non seulement par Halák, mais aussi par Ty Conklin, son adjoint. Pourtant, Conklin est l’une des gardiens auxiliaires les plus réputés et a récolté un blanchissage pas plus tard que le mois dernier.
« Halák va se replacer le prochain match, répètent les amateurs de hockey qui l’ont connu à Montréal. Il l’a toujours fait. » Néanmoins, ce mantra ne fonctionne pas comme un ressort automatique; voilà les Blues viennent de subir cinq défaites, chacune plus inquiétante que la précédente.
Il faut avoir regardé au moins quelques-uns de ces matchs pour obtenir des éléments de réponse à ce blocage. Dans l’Association de l’Ouest, où le jeu est beaucoup plus ouvert et agressif que dans l’Est, Saint-Louis est l’une des équipes au caractère le plus défensif. Or, non seulement la défense a perdu deux de ses plus précieux membres, mais son esprit de corps même semble s’être érodé. Les Blues sont une équipe au fonctionnement capricieux : ils peuvent sortir en force pendant deux périodes, puis se désorganiser complètement en quelques minutes.
Au milieu de ce chaos, Halák lui-même se montre parfois imprévisible. Au cours des derniers matchs, tour à tour, il faisait des arrêts absolument brillants, subissait des buts sur lesquels il ne pouvait absolument rien, puis laissait passer des sapins inattendus. Il s’accroche et ne lâche jamais, mais semble parfois débordé et même ébranlé. Mercredi soir, en voulant balayer la rondelle, il l’a accidentellement envoyée dans son propre but. Cet incident aurait été cocasse si les Bleus avaient remporté la partie. D’ailleurs, les Blues, jusque là un peu endormis, ont été réveillés par ce but et ont joué comme des lions pendant plus de deux périodes, avant de se décomposer de façon spectaculaire.
L’an dernier, à Montréal, Halák a rarement subi deux défaites de suite. Et pour cause : dès qu’il en subissait une, on le clouait au banc! Et soudain, le voilà qui fait face à une séquence de défaites qui commence à s’allonger. Peut-il s’en sortir?
Un nouveau casse-tête
Faisons un retour dans le passé, plus précisément à Montréal, en janvier 2009. Carey Price est blessé à la cheville et Jaroslav Halák le remplace, secondé par Marc Denis. Le jeune gardien accorde des retours à la pelle, laisse passer de mauvais buts et entretient un pourcentage d’arrêt sous la barre des 90 %. Les fans expriment leur mécontentement , les commentateurs de 110 % se demandent quoi faire avec lui, et Guy Carbonneau, son entraîneur, dit publiquement : « S’il est honnête avec lui-même, il sait qu’il ne joue pas bien. Il doit se montrer plus fort mentalement. »
Quelques semaines plus tard, Halák remporte plusieurs victoires, puis se dresse devant les Canucks de Vancouver et arrache un blanchissage. La foule l’ovationne, il est louangé à 100 %, et Guy Carbonneau exprime sa satisfaction : « Il a apporté de la stabilité devant le filet » . C’est a partir de ce match que la réputation d’Halák à Montréal a pris son envol.
Je regardais Halák pendant la partie contre les Red Wings : il ressemblait à un élève perplexe devant sa copie d’examen, aux prises avec un problème de mathématiques particulièrement difficile. Depuis quelques mois, le gardien faisait penser à ces « geeks » qui résolvent des cubes Rubik machinalement, l’un après l’autre, tant ils en ont pris l’habitude. Halák gagnait la majorité de ses parties comme s’il résolvait la plus grande partie d’une caisse de cubes Rubik, les quelques cubes restants représentant ses défaites. Maintenant, on vient de lui enlever ses cubes Rubik pour les remplacer par un cahier complet de Sudoku. Voilà le nouveau casse-tête : comment fait-on pour remporter des parties avec une attaque qui ne compte presque pas, une défense poreuse et une équipe à la confiance fragilisée? Halák ne se plaint pas, Halák travaille à résoudre le problème. Mais cette fois, le problème est plus coriace, et la pensée magique « il va rebondir » ne suffit plus.
Une partie de la solution se trouve chez ses coéquipiers. Mercredi, malgré l’absence de joueurs importants et un jeu décousu, ils ont livré une belle bataille jusqu’au quatrième but des Red Wings de Détroit, qui est venu briser l’égalité. La défense s’est alors littéralement désintégrée, et les Wings sont venus importuner le gardien des Blues d’une manière qui rappelait les Capitals de Washington du printemps dernier. Au moins, on sait que les Blues peuvent montrer du caractère, mais ils doivent apprendre à jouer pendant 60 minutes, pour reprendre l’expression consacrée. De plus, l’interaction entre Halák et ses coéquipiers semblent un peu différente de celle qu’on voyait à Montréal. L’an dernier, Halák insufflait du courage à ses coéquipiers, alors que ces mêmes joueurs se montraient mous comme de la guenille devant Carey Price : une vraie équipe de Jekyll et Hyde. À Saint-Louis, toute la formation, attaquants, défenseurs et gardiens, vit et meurt d’un seul corps. Si un seul volet fait défaut, toute l’équipe échappe le match.
La saison dernière, Jaroslav Halák et Carey Price avaient des statistiques presque semblables, sauf une : le nombre de victoires. Les observateurs mentionnaient qu’Halák, à la différence de Price, trouvait le moyen de gagner. Il y a quelques jours à peine, Marc Denis, maintenant chroniqueur à RDS, affirmait que cette saison, Price apprenait à gagner. Maintenant qu’Halák se retrouve dans des circonstances différentes de celles qu’il a connues à Montréal, il doit prendre ces nouvelles données, résoudre le problème et réapprendre à gagner.
Peut-il le faire? Bien sûr que si. Il s’est déjà sorti de ce genre d’impasse.
Pendant ce temps, à Montréal…
Des admirateurs de Price se plaignent qu’Halák a toujours bénéficié de plus d’indulgence que son coéquipier après une contre-performance. La fatigue, les blessures des coéquipiers, le traitement salaud des adversaires… « Si c’était Price, vous lui seriez tombés sur la gueule », protestent-ils. L’an passé, cette différence de traitement était tout à fait normale. La mauvaise attitude de Price, attestée encore récemment par Marc Denis, nuisait à la confiance de ses coéquipiers et à ses propres performances; de son côté, même dans la défaite, Halák donnait toujours ce qu’il avait à donner.
Honnêtement, lorsqu’il vous arrive de devoir réparer la gaffe d’un collègue de travail, vous seriez indulgent s’il s’agit d’un travailleur habituellement efficace et aimable; par contre, s’il s’agit d’un employé geignard et peu porté sur l’effort, seriez-vous aussi clément? On récolte ce qu’on sème. Lorsque des fans de Price exigeaient qu’on fasse preuve de patience à son endroit, j’avais envie de répondre que je n’avais pas de patience pour les morveux. Qu’il ait 21, 25 ou 30 ans ne fait aucune différence. Le respect, ça se mérite.
Cette année, la situation se présente différemment pour Price. À cause de ses récents succès, bien entendu, mais surtout grâce à son changement d’attitude. Difficile de reconnaître le gardien qui, il y a six mois à peine, envoyait une rondelle au derrière d’un joueur des Capitals et écopait non pas d’une, mais de deux punitions pour conduite antisportive. Après quelques dizaines de taloches sur la gueule, Price a fini par comprendre ce que ses coéquipiers et les fans attendaient de lui et s’est comporté en conséquence. Ce n’est pas trop tôt, diront les cyniques. Peu importe : lorsqu’il connaîtra une séquence difficile, comme il arrive à tous les gardiens, les amateurs pourront enfin faire preuve de patience à son égard.
Parce que cette fois, il l’aura mérité.
Steve Silverwood a dit...
evenflo est- ce que Price aurai fait mieux à Saint-Louis. Moi, je ne pense pas. Price est entrain de nous prouver en ce moment qu'il ne vaut pas mieux, comme je le disais mainte et mainte fois sur des billets attendez le temps des fêtes et regardons-le. Le feu de paille est des 2 côté Halak et Price et regardons-les pour voir comment ils vont s'en sortir.evenflo a dit...
Enfin la raison l,a emporté, par-dessus l'émotion des fans. Moi je voulais garder price, je me faisais lancer des tomates. Je le dits depuis un an, Halak est un feu de paille, price a plus d'habilités...jusqu,ici j'ai raison pour price. Pour halak donnons lui encore 3 mois et il me prouvera qu'il était un feu de paille.Kristina Has Wings a dit...
Quel superbe texte ma chère! C'est en raison de gens comme toi que ce blogue a une certaine crédibilité! ;)Les Blues vont rebondir et Halak aussi. Les gens ont tendance à oublier que la saison est très, très, très longue... Ciao!
fanalyste a dit...
Merci à tous de vos commentaires.Je dois avouer que Price m'a surprise avec sa tenue cette année. Je ne m'attendais pas à un revirement si rapide. On dit que les épreuves, et non l'âge, forgent le caractère.
guy5555555 a dit...
salut tres bon billettout le monde savent que j ai bien aimée halak bon passons price l année passée je lui est reprocher beaucoup de chose et je reste encore avec des doutes mais nous verrons
a date je lui leve mon chapeau point de vue attitude et le gout de bien vouloir faire les choses nous verrons ceci n en fait pas mon ami faut se comprendre mais je me doit de vous le dire a tous ar moi personnelement il a manqué beaucoup de classe face au jeune de cette image projectée d une délinquance qui l aurrais fait dans l anonymat aurrais ete mieux pour lui salut
diane33 a dit...
Quand j'entend dire que Halak goal mal,je crois que ceux qui disent ca était enfermer dans leur garde robe la saison derniere,il y'a une christie différence entre l'est et l'ouest,mais tel qu'on connais Halak il saura bien s'y faire avec le temps.individu_38 a dit...
Bravo fanalyste pour cet excellent billet très pertinent, bien documenté et bien rédigé.5*
axelbilou a dit...
Brillante analyse comme toujours.5 étoilesJe pense que si Price brille aujourd'hui c'est en partie du a Halak.
Si halak n'avait pas été la pour le pousser dans ses retranchements
l'an passé, lui montrer que le talent ne suffit pas pour gagner une place de
numéro un,nous aurions toujours un Carey arrogant et nonchalant.
N'avez vous pas remarqué sa nouvelle humilité ?
Ce coté "c'est une victoire d'équipe,les gars ont fait un travail
extraordinaire en avant de moi,j'ai fait les arrêts mais mes coéquipiers
ont bien bloqué les lignes de passe,j'ai fait mon travail du mieux que j'ai pu".Si ces phrases n'étaient sorties de la bouche même de Carey vous penseriez qu'elles sont de Jaroslav Halak.Et si nous devions encore remercier Jaro pour autre chose que de nous avoir offert des séries de folie au printemps dernier c'est de nous avoir offert un cadeau qui a encore plus de valeur depuis son départ: nous avoir donné un nouveau gardien talentueux qu'on croyait a jamais perdu.
Robert B a dit...
Je ne suis pas de ceux qui croient que Carey a appris à gagner à Montréal lors des deux saisons précédentes, il a gagner dans les mineures sans y connaître l'opposition partout ou il est passé. Même sa première saison à Montréal a été plutôt facile.Il a surtout appris à accepter la défaite, en ayant un meilleur esprit sportif, ainsi il garde sa concentration après avoir accorder un but cette année. Il accepte le fait qu'il ne peut pas tout arrêter et que les joueurs devant lui ont le droit de comettre des erreurs tout comme lui.
caphaddock a dit...
super ce billet rien à rajouter il est complet unv sens de la vulgarisation étonnant un bijoux de billet:) Sylvainyobongo a dit...
Pour le changement d'attitude de Carey Arice, je crois que tu as raison. Et on va rire de moi, mais Ales Auld doit vraiment l'aider, de ce côté et c'est sa principale fonction.yobongo a dit...
Très belle analyse !!On oublie souvent que Carey Price (ma théorie) est le centre du plan quinquénal Gainey/Gauthier. Tout a été mis en place pour lui (je ne critique pas là !) et c'est le choix stratégique à long terme du CH. Tout a été fait pour que Price se sente confortable et même mieux logé que la plupart des joueurs de par les espoirs qui sont mis sur lui. Alors, mis à part la pression de l'extérieur, j'espère qu'après toutes ces années, il se sent bien chez lui !
Mais Halak arrive avec une toute nouvelle équipe après avoir passé des années inconfortables (car non désiré) avec l'équipe culte de son enfance le CH (à ce qu'on m'a dit). Comme tu dis, il a toute une adaptation à faire et de plus comme un numéro 1 officiel pour la première fois de sa vie. Il n'y a pas beaucoup de monde qui comprennent ça !
vickie6535 a dit...
bon billet fanalyste...tu soulève un bon point...l'an passée, dès qu'il connaissait une défaite, il était remplacé...maintenant qu'il est considéré numéro un, ce n'est plus pareil...il a maintenant à composer avec cette nouvelle situation...Halak a toujours rebondi et il le fera encore...l'an passée, il avait beaucoup de difficulté à aligner quatre ou cinq bons matchs en ligne...on dirait qu'après une bonne séquence, il a besoin de repos...qu'on se rappelle le deuxième match contre les Caps...le premier ou le deuxième contre les Penguins...le premier contre les Flyers...de très mauvais matchs, mais il revenait plus fort...un seul point me chicotte...7 buts sur 31 tirs, 6 sur 23, 4 sur 15, ce sont beaucoup de buts sur pas beaucoup de tirs...blessure ou pas, ouest ou est, un tir, ça reste un tir...fanalyste a dit...
@Tara : merci de ta visite. Si tout le monde était d'accord sur tout, le GC serait un site fort ennuyeux. :-)Roland Laurendeau a dit...
Maintenant, comme vous y tenez certainement, je vous laisserai le dernier mot. Ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui s'abreuvent de potins et de oui-dires pour se forger des opinions. Allez-y donc bien fort d'un autre dyathribe, je vous laisse le champ libre !Roland Laurendeau a dit...
"Une chaudière de Coors Light", dit le texte. C'est pas une piscine, mais ça en dit long sur votre façon de retenir certains faits et en éluder d'autres. Vous citez les punitions contre Washington comme preuve de mauvaise attitude, pourtant, on pourrait y voir le comportement d'un joueur qui n'aime pas perdre. Vous (et d'autres) n'ont cessent de parler du "vrai joueur d'équipe" qu'est Halak, pourtant, il a demandé en pleine saison, par la voix de son agent, à quitter le bateau. Je ne préfère ni l'un ni l'autre, personnellement, c'est pourquoi je ne peux m'empêcher de voir tant de mauvaise foi de la part de ces haineux desquels vous relayez si bien le message en reprenant bien les éléments qui vous arrangent. Et pourtant, tous ces faits que vous citez ne sont en fait que des interprétations.fanalyste a dit...
@Roland :1) les vidéos des entraînements passent en répétition sur RDS, tant sur le site qu'à la télé, alors difficile d'échapper aux faits saillants.
2) Moi aussi, je regarde ce qu'il se passe sur la glace. Sauf que quand le public est submergé d'histoires de comportements hors glace qui dictent le rendement sur la glace, comme à l'hiver 2009, je prends le temps de faire quelques vérifications. Y compris en lisant l'article qui, après tout, a déclenché tout un malaise dans le club à l'époque.
3) L'attitude et la performance, c'est lié. Price ne performait pas l'an passé, il a, de son propre aveu, changé son attitude, et depuis tout va bien pour lui. Drôle de coïncidence, non? Je ne peux pas juger de la différence entre le coup de patin de Sidney Crosby et celui de Steven Stamkos, mais quand un athlète manque de professionnalisme, le simple amateur peut légitimement être insatisfait.
fanalyste a dit...
4) Si tu avais pris le temps de vérifier *mes* faits saillants, tu aurais constaté que je n'ai pas systématiquement pris parti contre Carey Price, et même que je l'ai défendu à plusieurs reprises. Mais c'est plus facile de faire de Price un pauvre agneau persécuté sans relâche par les méchants fans de Montréal, qui, on le sait tous, se font systématiquement laver le cerveau par les médias, n'est-ce-pas? C'est qui, le « lucide » auto-proclamé?Morale de l'histoire : si tu ne veux pas qu'on te fasse la leçon, commence donc par ne pas la faire aux autres toi-même.
Pour terminer, puisque l'article d'Urbania semble t'avoir intéressé malgré tout, la bière d'Halák n'était pas de la taille d'une piscine; Price, lui, a dégueulé dans une piscine, avec photo que nous avons vu passer pas plus loin que sur le GC même. Honnêtement, on s'en fout de cette anecdote, mais ce détail sert à illustrer l'importance de ne pas se mêler dans les faits.
Olga Khitrin a dit...
superbe billet fanalyste...même si je ne suis pas d'accord sur quelques points, le message de ton billet est clair!On devrait en faire un exemple pour plusieurs "blogueurs" ici qui crachent sans logique ni objectivité (ici j'inclue les deux clans).
5*****
Roland Laurendeau a dit...
J'en ai pris trois au hasard, les plus voyants. Claude a raison, suffit de se promener sur le Grand Club pour retracer facilement les adeptes de la théorie du chouchou-boudeur-que-tout-le-monde-déteste. Quand vous aurez été tèmoin d'un entraînement, ou encore vous aurez prouvé vos pouvoirs télépathiques, vous pourrez me faire la leçon.Roland Laurendeau a dit...
En attendant, tant qu'à me citer des articles d'Urbania desquels vous retenez le passage où Price est au bar, mais pas celui où Halak se promène avec une bière grosse comme un piscine, évitez de gaspiller votre temps : moi, je m'intéresse à ce qui se passe sur la glace. Et je vous ferais remarquer que ce que vous décrivez comme un phénomène de masse est en fait la lubie d'une poignée d'auto-qualifiés "lucides", principalement des gens qui visiblement n'ont jamais porté un uniforme et interprètent le sport comme s'il s'agissait d'un téléroman où l'important réside dans l'attitude, non dans la performance. Mais bon, quand ça fait du bien de croire aux complots organisationnels et detester ceux qui ne feraient un bon gendre aux yeux des matantes, qu'y a-t-il d'autre <br>à ajouter ? "Il est pas fin le Carey, on le sait : le monsieur l'a dit à la tivi."fanalyste a dit...
@Roland Laurendeau :1) Il y a bien plus que trois commentateurs sur ce billet, et faut vraiment pas avoir de vie pour allez vérifier leurs faits saillants. claude brien fait de la généralisation et met un sacré paquet de commentateurs dans le même sac, les accusant tous du même coup dfe bitcher sur Price.
fanalyste a dit...
@Roland Laurendeau (suite)2) Ça fait quelques fois que tu essaies de convaincre que tous les fans, les journalistes, les analystes et les commentateurs à Montréal ont eu une hallucination collective au sujet de l'attitude de Price l'an passé, de son peu d'assiduité à l'entraînement, de ses regards bêtes à ses défenseurs, de ses effondrements après un mauvais but. Et ce, malgré les témoignages de Renaud Lavoie, d'Hal Gill, sans compter que Price lui-même a admis récemment que ses succès lui avaient monté à la tête et qu'il n'avait pas travaillé assez fort. J'ai retenu l'article de Marc Denis cette fois-ci car il est un ancien gardien de but, réfléchi et posé. Alors ça commence à faire pas mal « Flat Earth Society » ton affaire.
fanalyste a dit...
@Roland Laurendeau (suite)3)Enfin, ce que tu interprètes comme un attaque envers l'attitude de Price (jugement émotif en soi) se veut une explication de l'exaspération légitime des amateurs la saison dernière et de leur scepticisme au début de cette saison-ci.
claude brien a dit...
c'est facile de suivre l'historique des gens du GC : il n'y a qu'à cliquer sur leur nom et ensuite "Faits saillants" pour s'en faire une idée assez juste. Je ne sais pas si claude brien l'a fait, mais il ne faut pas prétendre que c'est sorcier ! Pas besoin de chercher bien loin dans le profil de S. Thibodeau, M. Lessard ou QcFan pour voir qu'ils font tourner le même disque depuis des mois !!!-----------------
Pour S. Thibodeau je le connais pas, il est surement un nouveau ou un modéré. mais non j'ai pas besoin de savoir de regarder dans les faits saillants pour savoir qui plante Price et qui plante Halak. Je lis souvent les commentaires sans en donner, sur des billets qui a beaucoup de réaction. Des 60 commentaires sur un billets de cet été qui a professisé la descente aux enfers du CH j'en est vu tellement. PIs c'était pas mal toujours les mêmes qui parlaient.
claude brien a dit...
FanalysteJ'ai pas besoin de descendre Price quand il joue mal, pis ça arrive, il en a assez qui le fond bien et avec une plume proverbiale. Pas besoin d'être 10000 contre 1, 9999 ça doit être assez selon moi. S'il gagne a 9999 contre lui, j'irais vous aidez. Mais Price est pas sur le site selon moi. donc il vous laisse gagner.
fanalyste a dit...
@Ugo Morissette : c'est loin d'être la première fois que la direction du CH me faisait suer avec ses décisions. L'échange d'Halák a été le déclencheur de mon détachement. C'est par après, en observant les Blues, que je me suis décidée à les suivre.papineau3 a dit...
Pour la premiere fois de sa carriere en tant que numeo 1,Halak va devoir surmonter l adversité et les difficultes qui l accompagne.Mais pour cela,ses coequipiers vont devoir lui venir en aide.Il fait faire confiance a Jaro!
Ugo Morissette a dit...
@Fanalyste: Donc tu prend pour St-Louis maintenant?Tk pour ma part je suis fidèle. Je ne quitte pas le navire a la vue de la premeire grosse vague. Le CH ma telement donner de bon moment depuis que j'ai 8 ans. CH un jour CH toujours c'Est ca etre un vraie fans!
Roland Laurendeau a dit...
c'est facile de suivre l'historique des gens du GC : il n'y a qu'à cliquer sur leur nom et ensuite "Faits saillants" pour s'en faire une idée assez juste. Je ne sais pas si claude brien l'a fait, mais il ne faut pas prétendre que c'est sorcier ! Pas besoin de chercher bien loin dans le profil de S. Thibodeau, M. Lessard ou QcFan pour voir qu'ils font tourner le même disque depuis des mois !!! Du reste, quand on attaque l'attitude d'un joueur qu'on ne connaît pas, et qu'on prend à témoin Marc Denis, qui spécule tout autant, est-on vraiment bien placé pour exiger de la rigueur intellectuelle de la part des gens qui commentent ? Tout ici est émotif, rien n'est concret, du contenu du billet aux réponses des usagers ! Il faut jouer le jeu, ou avancer des preuves... des oui-dire, des qu'en dira-t-on et des "analyses du langage corporel" n'en sont pas.fanalyste a dit...
@*kevin* : c'est comme ça que lui-même écrit son nom, à la slovaque. Depuis que j'ai trouvé comment faire le « á » (Alt+0225), c'est devenu un automatisme.fanalyste a dit...
@claude brien : « C'est même qui ensence ton billet traite de pourri un gardien qui perd, mais leur préféré jamais »Parce que tu suis de près les activités de TOUS les commentateurs de ce blogue? Tu as recensé et analysé TOUTES leurs interventions?
Des fois, j'ai l'impression que plusieurs personnessur ce site sont des victimes en quête de bourreaux.
fanalyste a dit...
@Ugo Morissette : Le problème, c'est que mon ex, c'est le CH… Le Grand Club n'appartient pas qu'aux fans des Canadiens, tu sais.@claude brien : va voir cet article sur les grands gardiens
http://ruefrontenac.com/mleclerc/25284-martin-leclerc-lnh-gardiens
Tu y apprendras, entre autres, que : « Depuis le lock-out, alors que le jeu est davantage axé sur la vitesse et qu’on retrouve nettement plus de circulation autour des filets, seulement 28 % des 20 gardiens les plus efficaces (chaque saison) mesurent 6 pi 2 po ou plus. »
hors-jeu a dit...
Quand un gardien recule, c'est qu'il doute.Halak est un être humain qui veut prouver à tout le monde et à lui-même qu'il est un numéro 1.
Il y a des impondérables dans le hockey et en ce moment, les Blues traversent une mauvaise passe.
Il suffira d'un match pour renverser la vapeur et ensuite le naturel revient au galop. Penons à Price la saison dernière qui ne parvenait pas à acheter une victoire.....
Les amateurs sont trop souvent sur la courte vue....
Halak à Montréal, a aussi connu des mauvaises passes et des séries de défaites... et alors??
Il ne faut jamais mettre le focus sur une petite période comme plusieurs l'ont fait lors des séries.... Il faut voir large.
Julie Guerin a dit...
Alex M.Halak connaît des moment difficile tout comme Price la connus en début de saison et l'ans passer,et ont n'est pas la pour parler de Price ! Pff quel commentaire inutile
Bon billet !
Martin «Boutchone» Bouchard a dit...
@ Mario LessardPersonnalité emprunté....Trop drôle !!
Tu aurais été comment toi Mario avec des millions dans les poches à 20 ans... ??
Martin «Boutchone» Bouchard a dit...
Excellente analyse...La défensive des Blues n'est plus si amoché...Colaiacovo est de retour depuis le dernier match je crois.
Les blessures sont là pour toutes les équipes...L'Avalanche du Colorado a exactement 7 blessés mais l'équipe continue de gagner puisqu'elle possède de la profondeur...chose que ne possède pas les Blues.
Je verrais très bien les Blues faire l'acquisition de Bill Guérin pour apporter de la profondeur et de l'expérience dans la chambre des joueurs.
N'oublions pas que les Blues ont manqués les séries par 5 pts seulement en 2009-2010 et ce sans Halak...
Halak va se relever comme lui seul peut le faire mais les Blues devront mettre l'épaule à la roue...car Halak ne pourra tout faire tout seul...TEAM ( Together Everyone Achive More )
Les Blues ont une excellente jeune équipe mais un peu de profondeur ne nuirait pas.
fanalyste a dit...
Merci à tous de vos commentaires!@Mario Lessard : le temps le dira, surtout lorsque Price connaîtra sa prochaine séquence difficile. Si sa nouvelle personnalité est une façade, elle craquera. Si le changement est permanent, Price résistera. Ceci dit, ses coéquipiers semblent convaincus qu'il a vraiment changé; comme ils le côtoient quotidiennement, j'ai tendance à les croire.
Richard Richard a dit...
hey ugo en haut c'est marquer hockey et non Ch nous en s'en fout du CH et de Price.Sophie Tessier a dit...
@ Mario" personalité empruntée "
Comment peux-tu dire que c'est une personalité emprunté.. Toi le chanceux, tu connais Price personnellement !!!
Je savais tellement que plusieurs partisants stupides comme toi allait revenir avec ce genre de commentaires... Sache que le 3e but d'hier était le seul mauvait but accordé par Price cette année.. Peux-tu en dire autant d'Halak ou bien de n'importe quel gardien de but dans la ligue..
Il a des meilleurs statistiques que la plupart des gardiens de la NHL avec plus de minutes joués que tous les autres.. alors GIVE HIM A BREAK pour le dernier but... Qu'est-ce que ça aurait changer de perdre 2-0 ou 3-0....





