Les Sénateurs ont été dominés proprement. Même le nombre des lancers est représentatif. Le CH a mouché les Sénateurs en possession de rondelles, de chances de marquer, de poteaux, de jeux créatifs. Mais Bishop a été très bon.

Les plus pisse-vinaigres pointeront un doigt tremblant vers Price. Un lancer douteux est devenu un but. En fusillade, il a fait une drôle de pirouette sur le but gagnant. Mais encore….

Bishop est juste correct et y’a pas de match.... fait que, Price n’est pas un facteur de victoire ou de défaite....

En fusillade, on va râler sur le but gagnant, mais quelque part, on peut aussi prendre 15 secondes et s’arrêter sur les non lancers de Galchenyuk et Gionta. Galchenyuk qui a des mains d’or, qui déculottait les gardiens du CH en matchs hors-concours a fait une feinte de beau-frère... pas convaincu, pas de vitesse...

et Gionta!!
OK, il a eu un bon match. Normal, il pouvait jouer son rôle de prédateur près du filet adverse, Bourque était absent. Mais, méritait-il un boni en fusillade?? Pas sûr... mais bon un coach est payé pour décider….
Mais quelle feinte molle et pas safe....

Ajoutons que Gallagher est plus à l’aise en décochant des lancers dans le trafic que lors de fusillade….

Bref, un beau match et Bishop a permis à son équipe de gagner. Rien à redire. Le CH a récolté un point et c’est tant mieux.

À jouer des matchs de cette façon, le CH en gagnera plus qu’il en perdra.

Certains constats sont évidents

Par exemple,

Subban.
Il a recommencé à faire des jeux de junior. Ses feintes de tirs sont pathétiques. Ses retenues de la rondelle, trop longtemps, lui font faire des jeux à haut risque. Subban en fait trop et il le fait mal.
Cet aspect de son jeu l’hypothèque sérieusement pour être un excellent défenseur Top 4.
Ce joueur perd son focus et ça semble difficile de lui permettre de le retrouver. Espérons que c’était un mauvais moment et non pas une tendance … Subban était nettement meilleur à son retour au jeu. Plus effacé mais drôlement plus effiace qu’hier.

Gallagher.
Ce joueur est une étoile filante. Tout est contre lui pour que ce joueur ne tienne le coup que 5 ans en conservant son style de jeu. Surtout avec une équipe comme le CH qui a le corps mou. Gallagher est au filet et dans la face du gardien adverse. Il ne voit que le filet et il lance au filet. Un jeu simple et avec un seul objectif.
Mais il pèse 100 livres.... C’est Michael Ryder plus petit. Pas Brad Marchand. Il est unidimensionnel et il doit avoir une protection continuelle de ses coéquipiers car il provoque l’adversaire. Il se fera faire mal avant longtemps.

Gionta.
Il a eu un bon match car il jouait son rôle en l’absence de Bourque. Plekanec et Prust ouvraient le jeu et Gionta a profité de l’espace provoqué. Avec Bourque, ils se nuisent ayant le même style.... Ce fut le 2 ième bon match de Gionta cette saison. Ça n’explique pas son temps de glace en avantage numérique et son boni en fusillade….

Diaz
Son étoile pâlit. Évidemment.... Ce n’est pas un défenseur Top 4 et il ne le sera jamais. Même sa présence sur l’avantage numérique commence à dégonfler. Il suffit de presser un peu Diaz pour le faire cafouiller. Il a bien fait en profitant du début de saison, mais il est incapable de soutenir le rythme réel de la LNH.... trop vite, trop rude, trop exigeant.

Desharnais
Je demeure sur mes positions. Desharnais sera un excellent centre de 3 ième trio à Montréal. Il est et sera parfait pour établir les recrues dans la LNH et pour aider les vétérans en panne.
Mais pour le moment, il demeure le centre le plus créatif du CH.
Desharnais fait des entrées de zone différentes à presque chaque montée. Plekanec aime entrer à droite, mais Desharnias varie tellement ses jeux qu’il déstabilise ses adversaires. Un excellent centre qui, une fois en mouvement, est difficile à contrer. Il a provoqué une panoplie de revirements contre les Sénateurs surpris par sa vitesse et son anticipation.

Gorges
Il ne semble pas savoir quoi faire. Le style de jeu préconisé par Therrien et développé par Boucher selon Roy, enlève les options de se transformer en gardien pour Gorges qui bloque moins de lancers. Malheureusement pour lui, ce style de jeu, efficace, laisse voir ses lacunes le long des rampes. Gorges ne fait pas partie des solutions défensives de Therrien qui préfère Bouillon plus fiable défensivement et plus robuste.

Prust
Il est toujours en mode intensité. Mais, le CH doit comprendre que ce joueur n’est pas un policier ou un goon. Il peine à tenir tête à Neil et c’est malhonnête de le lancer dans la gueule du loup pour les autres. Il a besoin du support d’un vrai bulldozer qui aplanit la robustesse adverse sans envoyer d’invitation. Laisser Prust, seul, dans son rôle est idiot. On voit que White n’est pas ce genre de joueur, ni Moen….
Enfin, Prust sur le premier trio est aussi extra terrestre que d’y voir Moen la saison passée.... et démontre le peu de profondeur du CH malgré les exclamations des experts et autres fans aveuglés….

Un bon match qui a permis de voir que l’effort, parfois, surpasse le talent. Le CH était meilleur que les Sénateurs ce soir. Parfois ça ne suffit pas. Un retour d’ascenseur…..

Le classement se resserre incroyablement. Les équipes se séparent tranquillement en 2 groupes. Celles de plus de 20 points au classement et les autres. Avec 20 points, elles sont 7…avec 3 points de différence!!!
Donc, dans les faits, il suffit d’une «suite» de 2 défaites pour se retrouver 7 ième au classement….

Fait que, avec une mini-saison, il ne faut pas pavoiser trop vite…..
Heureusement, l’écart se creuse pour les équipes du rang 8 à 15 et les autres....
Seuls les Hurricanes n’ont aucun rapport parmi les 7 premières équipes avec un faible 19 points….
sans ce règlement bizarre, les Canes seraient 8 ième.... ouf….
Il vaut mieux être dans le Top 8 de la Conférence à la mi-course... le CH est en bonne position pour les séries. Cependant la 2 ième moitié de la saison sera très corsée…

À Montréal, les fans s’excitent mais le meilleur pointeur du CH, Plekanec, 13 points, est 67 ième dans la LNH... On vante son bon début de saison, mais pourtant Huberdeau, une recrue, a le même total de points, avec une équipe, disons-le, moyenne...
On parle d’une mauvaise saison pour Ignila qui a 13 points.... relatif quand même….