Le 4e trio n'a pas de numéro!
Vues:498
10 votes
Je m’interroge sur la direction que l’équipe au 7e étage veut implanter.
Est-ce encore le modèle d’équipe rapide et pas question d’en faire une équipe rapide et robuste?
Est-ce que l’on veut faire du Canadien une équipe plus intimidante comme Bergevin avait annoncer que ce ne serait plus une partie de plaisir venir à Montréal.
Va-t-on un jour avoir un 4e trio respectable chez le Canadien de Montréal? Sans avoir une ligne de gros flanc mou, j’espère qu’on va avoir des gars plus tough un jour.
Qu’est-ce que Marc Bergevin veut dire quand il a dit ça? Présentement je me demande pourquoi Moen est signé 4 ans et pourquoi il est aller chercher Colby Armstrong, un joueur de très faible envergure?
Veut-on avoir plus une 4e ligne d’attaque qu’un trio d’énergie qui s’impose plus physiquement?
Pensez-vous qu’il va effectuer des changements cet été pour qu’on ai une 4e ligne plus imposante?
Eric Baker a dit...
@hors-jeulol, en effet.
Mais je suis sur qu'une équipe plus intimidante, bien des amateurs seraient contants et applaudiraient.
Robert-M Auclair a dit...
@Hors-JeuPatrick Bordeleau 6 pied 6 220 AG.. Steckel peut aller se rhabiller lol.
Cependant, Bordeleau n'a que 12 games dans la lnh tandis que Steckel en a presque 400 (391 en ce moment). On sait que Steckel est de qualibre LNH.
hors-jeu a dit...
ce serait vraiment drôle de voir le CH plonger dans l'intimidation en se construisant une équipe de taupins....Le CH l'Équipe sale de la LNH.....
Une équipe qui joue le jeu de la LNH en intimidant au max quand le pointage n'est pas en sa faveur et qui sort stratégiquement les meilleurs adversaires....
Je demeure convaincu que les fans CH deviendraient silencieux face à la violence....
gerant_destrade a dit...
Je ne crois pas qu'il resignera Armstrong. À mon avis, il ne fait pas la job qu'on s'attendait de lui. Prust devrait retourner sur le 4ième aussitôt qu'ils auront un attaquant ailier capable de jouer sur la 3ièm. Moen peut faire la job, mais il doit se faire sonner la cloche. Ça s'en viens, connaissant le motus operandi de Therrien. White est un gars de 4ième. Un Moen qui frappe, Prust et White sur le 4ième c'est pas si mauvais. Donnons du temps à BErgevin. Bon texte!hors-jeu a dit...
Dave Steckel reçoit déjà 1,1 million cette saison.... cher payé pour une si faible production sans vraiment été robuste....Pour ma part, ce serait Bordeleau, à gauche, Jared Boll à droite et Zenon Konopka au centre... genre....
un quart de tonne d'agressivité....
Robert-M Auclair a dit...
Pourquoi pas Dave Steckel comme centre de 4e trio? 6 pied 5, 220 livres et est agent libre cet été :-).hors-jeu a dit...
Eric Baker: le 4 ième trio du CH est nettement surpayé, mais sommes-nous étonnés??Le CH est dans une phase de transition.... il y aura des surpayés sous productifs...
Dans un monde parfait, le 4 ième trio devrait regrouper 3 joueurs de 500 000 $$ dédiés au club et qui acceptent de manger les bandes....
Moen a sa réputation. Il fait sa job. Il est malheureusement surpayé, mais il voulait demeurer à MOntréal.
White est un LAH. Rien d'autre. Manque de talent et de conviction pour devenir un agitateur.
Armstrong vit sur sa réputation. Un joueur en chute libre, presque insignifiant tellement il est loin de son rôle....
Montréal avait le momentum pour habiller 3 gros colons qui patinent et qui aiment la douleur.... surtout celle des autres!!
Eric Baker a dit...
@mabugrimocotte52/2
Moen il pourrait le refiler difficilement, on perdrait de la profondeur, donc il faut que le move que le joueur en retour puisse aussi nous dépanner, comme je crois que les équipes vont nous refiler du bois mort, Bergevin ne fera pas de transaction.
Par contre on peut le mettre comme 13e attaquant, si Bergevin envoie White au ballotage et décide qu'il ne fait plus partie des plan du club.
Si Bergevin dégotte un joueur qui joue gros et est bon défensivement il donnerait une grosse chance pour que le club soit prêt pour les séries. Je crois qu'il va attendre jusqu'à la toute fin pour savoir où ce situe l'équipe au classement.
Eric Baker a dit...
@mabugrimocotte51/2
J'ai pas l'impression que Bergevin va bouger avant l'été. Peut-être Weber va partir avant la date limite des transaction si un DG veut nous donner un choix de repêchage intéressant pour. On est trop proche du cap, donc pas beaucoup de marge de manoeuvre, pi on a un line up de 23 joueurs plus un blessé, donc envoyé White ou Weber constitut un risque de perdre une monnaie d'échange.
Kaberle, y'est pas échangeable, trop cher, tros long contrat, joue plus du tout, donc stats pas intéressante. Probablement il sera racheter à la fin de l'année.
mabugrimocotte5 a dit...
De bon gros joueurs sur le 4e trio.On garde Eller et on échange Kaberle et Moen pour au moins un bon joueur robuste.Sinon on va trouver la saison lonque.Les petits joueurs de l'équipe sont plein de fougue mais on voit qu'il se font bardasser par les gros joueurs des autres équipes,Ex:Gionta par les Leafs.etc.Eric Baker a dit...
@tripple blol... est-tu malade! Tu sais bien qu'il va faire sauté les encéphalographes!
tripple b a dit...
a goofy55, Eric Bakerlol trop drole.. ok
Je suis d'accord qu'un poids lourd serais le bienvenue. Selon moi, le contexte idéa serait Prust avec White sur le 4e ligne. A Bergevin de me trouvé l'autre ailier poids lourd.
*la candidature de White est suivant un test psychologique positif
goofy55 a dit...
@ tripple ben plein ça. LOL
Le seul que je garderais c'est Eller. Car je ne voudrais les laisser aller avant de savoir ce qu'il va nous donner avec Therrien et qu'il peut remplacer un blessé sur un des trois premiers trios, sans trop changer le côté productif du trio.
Pour les autres, je ne les aurait même pas signé l'été passé.
noully a dit...
Bon billet Eric!!Tu as posé de très bonnes questions,j'ai sourcillé aussi quand j'ai entendu que Moen a signé pour 4 ans.Mais,si on regarde le verre à moitié plein au lieu d'être à moitié vide,on va dire qu'il se passe de très belles choses présentement avec les jeunes.
On peut regarder la déclaration de Mr bergevin d'une autre manière parce qu'une équipe peut être intimidante par le biais du talent des joueurs et de leur qualité de jeu.
C'est évident qu'on a besoin de grossir l'équipe,mais,ça nous prend pas seulement des gros bras,mais,des genres Lucic,un joueur qui n'a pas froid aux yeux et qui joue du hockey.
Il faudrait donner un peu plus de don pour la recherche sur le clonage,on en prendrait 2 comme Lucic!:)
Bonne fin de journée
Eric Baker a dit...
tripple b5* pour ton dernier commentaire.
C'est drôle ce qu'on peut arriver en conclusion après plusieurs heures de discussion. :)
tripple b a dit...
a Erik Cole et tout le mondeAlors pour le 4e trio, si Moen est trop lent, Eller a trop de potentiel pour évolué sur la 4e ligne, White n'est pas stable psychologiquement, Armstrong a été mis la par défaut à cause qu'il est apprécié par Therrien... Nous avons actuellement pas de personnel qualifié pour notre 4e trio???
Eric Baker a dit...
@Erik ColeJ'ai rien contre un centre du genre White ou Dumont, a condition qu'il soit entourer de gros bonhomme pour compenser. ;p
Eric Baker a dit...
goofy55Présentement on a:
Moen 1.850M
Eller 1.325M
Armstrong 1.000M
Ça veut dire qu'on a un 4e trio qui coûte les yeux de la tête parce que l'on a pas le choix!
À ce prix-là, pour un 4e trio, tu peut te payer le top de la LNH.
Va falloir que Bergevin rectifie la situation un moment donner.
Erik Cole a dit...
Eric BakerTon billet n'a rien de mal, au contraire Eric lol, j'ai fait ce commentaire parce que tu fais allusion a un 4ieme trio plus gros et robuste, avec Dumont on augmente pas tout-a-fait le poid moyen du club disons ;-) lol
goofy55 a dit...
Suite...Ils ont tous été mit là par défaut, car ils ne se sont pas gagnés de place sur le 3e trio.
Ce n'est pas ce que j'appelle avoir de la vision. C'est du , j'ai pas le choix. Et le j'ai pas le choix ne devrait pas avoir sa place dans une vraie équipe de hockey de la LNH.
goofy55 a dit...
Suite...Comme spécialistes, en regardant notre équipe, nous aurions besoin :
Un centre droitier qui est très bon défensivement et très bon dans les mises en jeu. Il libèrerait Plek de jouer sur notre premier désavantage et pour les mise en jeu nous donnerait un peu plus de sérieux.
Un ou deux très bon ailier défensif.
Un ou deux gros formats pour nous faire respecter.
Un spécialiste des tirs de barrage.
On en prend 5 dans ces 6 là, selon la disponibilité et leur talent à faire ce qu'ils ont à faire.
7 défenseurs c'est assez donc ça nous donne le droit d'avoir deux attaquants de trop.
Alors si nous prenons ces profils, il n'y a personne présentement qui y correspond.
Personne n'est un vrai spécialiste dans ceux qui compose notre 4e trio ni n'a le format désiré pour faire la loi.
À suivre.....
goofy55 a dit...
Cette année notre 4e trio devrait être composé de spécialistes et il est loin d'être ça.Présentement nous avons deux deuxième trio composés de 6 joueurs de deuxième trio, dont un pourrait compléter un premier si nous avions deux vrais joueurs de premier trio. Ce qui n'est pas le cas présentement. Alors si nous voulons compétionner offensivement, il faut que notre 3e trio soit axé sur l'offensive et la production.
Donc aucune place pour des spécialistes au talent offensif moyen sur les trois premiers. Sauf peut être une sur le 3e mais il faut vraiment qu'il aide la chimie de ce trio. Ce qui est le cas avec Prust.
On revient donc à la nécessité de spécialistes sur le 4e.
À suivre....
mabugrimocotte5 a dit...
Après le match contre Toronto je crois que l'on devra se grossir un peu.Je ne vois pas pourquoi on a singé Moen ??? Il ne s'implique plus et ne défend aucun de ses coéquipiers.Tu as raisons ca nous prends un meilleur 4ie trio.Une addition de deux bons gros énergiques et avec du talent.Ca doit être une prioté pour Marc Bergevin.?
Eric Baker a dit...
@Erik ColeQu'est-ce qu'il a mon billet exactement?
Je me pose des question c'est tout. L'été prochain je vais avoir plus de réponses a mes questions.
Erik Cole a dit...
tripple bEn ce qui concerne son travail en PK, je crois que Moen est tres fort. Il se positionne tres bien est adepte a faire perdre du temps le long des bandes, il a aussi un bon sens d'anticipation dans ces situations. Il ne faut pas oublier que le CH etait l'une des meilleures equipes en PK l'annee derniere et les 2 principaux joueurs d'avant du CH dans ces situations etaient Moen et Pleks.
Mon probleme avec Moen cette annee est que je trouve qu'il a perdu un pas en vitesse et il semble planner sur la glace plus souvent qu'autrement au lieu de patiner.
Eric Baker a dit...
Francois GExactement, ça ne marche pas fort en tout cas.
Je peut passer par dessus les décision de Bergevin d'avant le lock out, il en était a ses premier balbutiement en tant que DG.
Ils font un boulot correct, comme @hors-jeu le mentionne et son bon en PK. Mais pour faire peur, on repassera.
tripple b a dit...
a Erik ColeJe suis du meme avis que toi, je préfere White à un Moen sans vie. Je crois que la question est vraiment si White peut se controller vraiment? Quand je revois ce qui s'est passé à Buffalo la semaine derniere, on dirait vraiment qu'il a eu un coup de circuit dans le cerveau. C'est inquietant! et ce suivant des discussions avec l'entraineur.
Pour Moen, comment évalus-tu son travail en désavantage numérique? Ca serais apparemment son role donné par Therrein
Erik Cole a dit...
Eric BakerSi dumont joue sur le 4ieme trio l'an prochain, vas-tu ecrire un autre billet identique a celui-ci rendu la? ;-) lol
Dumont est trop petit, je doute fortement qu'il fasse le club un jour
Eric Baker a dit...
White je m'en préoccupe pas trop, Dumont va venir le remplacer l'année prochaine et il est en contrôle de ses émotion lui.Eller ou Desharnais, tout a été dit, je ne veut pas parler de ça.
Francois G a dit...
Je crois que c'était ça l'idée... mais ça ne marche pas visiblement.Armstrong a une réputation de salaud, mais il ne fait rien.
Moen pourrait se bouger et être plus aggressif.
White dérange...
Ils sont pas très gros mais ont le potentiel de déranger et d'être robuste...
Mais ils font le boulot en PK...
Erik Cole a dit...
hors-jeuJe sais bien que tu n'aimes pas Armstrong, mais personnellement je le prends n'importe quand avant Darche.
Pour ce qui est de Moen, je le trouve lent cette annee et je trouve ses decisions douteuses en termes des moments ou il decide d'accepter de se bagarrer. Il est assez experimente pour savoir que tu ne donnes pas de l'energie a une autre equipe au mauvais moment.
Quand White joue avec Moen et Armstrong par contre, sui White controle son temperament, ils font un travail honnete.
Eric Baker a dit...
@hors-jeuC'est par pur principe de solidarité qu'il doit décidé ou non de jeter les gants. Mais quand je le vois ne rien faire quand son club se fait tapocher à gauche et à droite, c'est d'une lâcheter, ça m'écoeure.
Moen on lui a donner un contrat pour des besoins de profondeur parce qu'il peut boucher des trous en cas de blessure, mais sur un 4e trio il est très dispendieux en ce moment.
Erik Cole a dit...
tripple bLe cas de White me laisse quelque peu perplexe, je vois un agitateur a la Steve Begin en lui, moins rapide mais de meilleures mains...J'aime sa fougue et son courage. Je ne le mettrais pas au centre mais j'aimerais mieux avoir White en controle de ses emotions que Moen qui n'en a aucunes...lol
hors-jeu a dit...
Eric Baker: Bizarre car Moen n'a jamais été étiqueté joueur d'intensité et bagarreur .... Moen a toujours été reconnu comme un joueur défensif fiable avec un coup de patin honnête qui sait se protéger en jetant les gants de temps à autre. Sans plus.À Montréal, on a tenté d'en faire un bagarreur et un policier, histoire de remplacer Kostopoulos, lui aussi élevé au rang de bagarreur.....
Eric Baker a dit...
@Patrick BeauchampY'en a surement qui sont en attente d'avoir un contrat aussi et qui joue dans le NCAA ou la AHL. Pas besoin de faire une transaction. Colby bye bye cet été et Moen, bof tu le met en quelque part! lolll
Au pire Weber pourrait être une monnaie d'échange intéressante. Un se grossi et l'autre comple une lacune défensive.
hors-jeu a dit...
Erik Cole: Armstrong gagne 500 000 de trop... il est peureux et lâche. Il est très bon dans le dos des autres ou quand les arbitres le protègent....Un 4 ième trio doit avoir des joueurs plus intimidants que White et Armstrong, par leur patin et leurs épaules....
Armstrong a connu du succès avec Pittsburgh pour s'éteindre peu à peu depuis ce temps....
Patrick Beauchamp a dit...
Sûrement qu'il y en a, mais tu donne qui en retour.Moen fait 2 million/an pour 4 ans. Kaberle à 4.25/an. Ces joueurs n'intéresse personne. Et donner des choix de repêchage contre des joueurs ne servirait à rien, car le seul joueur du CH avec un contrat permettant de l'envoyer à Hamilton est Gallagher, faut pas y penser.
Il faut se grossir, c'est certain, mais ce ne sera pas facile. Les joueur que l'on voudrait bien échanger sont surpayer.
Eric Baker a dit...
Donc, se serait le phénomène de rareté qui nous empêche de progresser là-dessus.Y'en a pas des gars dans la AHL qui sont meilleur niveau physique et moyen patineur qui peuvent combler en attendant?
Eric Baker a dit...
@Erik ColeTotalement d'accord, je veut des gars qui ont un physique imposant et qui sont capable de patiner. Je veux pas des Kassian ou Matt Cook.
Mais sérieusement Colby Armstrong et Moen, ne correspond pas du tout.
On verra si Bergevin veut bouger, j'aimerais bien l'entendre là-dessus avant la fin de la saison. Je suis pas convaincu du tout qu'il va bouger sur ce plan par contre.
Nicolas Tremblay a dit...
Moen a sa place sur le 4e trio, mais c'est Eller et Armstrong qui n'ont pas leur place.Eller et Desharnais vont se batailler le poste de 2e centre pour l'an prochain. Galchenyuk va surement piloter le 3e trio l'an prochain, mais il pourrait aussi piloter le 2e trio, selon son développement.
Il faut remplacer Kaberle (le racheter) pour faire de la place à Tinordi, qui va apporter une présence plus physique. Il va surement jouer à la place de Bouillon, qui va prendre sa retraite ou jouer comme 7e défenseur l'an prochain.
Je verrais le 4e trio avec un gros goon que l'on fait jouer contre les grosses équipes physiques (style john scott). Sinon, ça prend plus de gars comme Prust (des gars physique qui savent jouer au hockey). J'attend au moins une signature du genre de Bergevin l'été prochain.
Erik Cole a dit...
Je pense que le plan de Bergevin est de grossir l'equipe et de denicher des joueurs qui savent jouer au hockey. Ca sert pas a grand chose d'avoir un gars comme Scott a Buffalo, mais un gars comme Lucic par contre...Il suffit de trouver des joueurs qui ne s'en laissent pas imposer, melanges a quelques BRandon Prust de ce monde et le tour est joue...
Eric Baker a dit...
Mais pensez-vous qu'on va bouger dans l'avenir ou pas?Pensez-vous qu'on veut 4 ligne de production plus qu'autre chose?
Eric Baker a dit...
Entk, le "sniper" lol a laisser tomber sa carabine pi s'en ai pa racheter une autre.Eric Baker a dit...
@tripple bOui comme réserviste quand on a des blessés.
Pour comparer sans aucun doute, c'est la job du DG. Mais il faut aussi la volonter de faire des ajustements et des transactions.
@Patrick Beauchamp
Si c'est le chouchou de Therrien, bin déçu de son choix.
