Promobanner

Avis à tous les blogueurs : la charte du Grand Club a été élaborée. Nous vous invitons à en prendre connaissance dès maintenant. Si vous avez des questions, commentaires ou suggestions, n’hésitez pas à communiquer avec nous au capitaine@rds.ca. Merci et bonne navigation à vous tous!

Le 5 à 7 - Un point, c'est tout

Le 5 à 7 - Un point, c'est tout

|

145
coéquipiers
144
abonnés


348349 visites

Chaque jour, faites-nous connaître votre opinion sur un sujet chaud et courez la chance de voir votre message être lu et commenté en ondes.
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mur de commentaires

Un point, c'est tout (29 novembre)

Vues:236 0 vote
Le 5 à 7 - Un point, c'est tout Catégorie : Émissions RDS Mots-clés : c'est tout un point Publié dans le groupe:

" Devrait-on admettre Bonds, Clemens et Sosa au Temple de la renommée ? "

Feed

Vincent Blais a dit...

Sans dopage auraient-t'ils été aussi dominant, pourquoi leur ouvrir la porte au Temple de la Renommée alors que Lance Armstrong a été éliminé du cyclisme à cause du dopage,la réponse est assez évidente. c'est...NON

robert lefebvre a dit...

Avec tout ce qui se passent dans le monde du sport,on devrait faire un temple de la renommée por ceux qui ont pris des produits dopant,et un autre pour ceux qui respectent leur sport.

Marc Desloges a dit...

Avec tout les admissions qu'il y a eu dans les stades
grace a eux, il serait un peu hypocrite de ne pas les
admettre au temple de la renommée.

Robert Trépanier a dit...

Si Pete Rose un joueur ayant réussi le plus de coup sur à vie dans le baseball majeur a été banni pour du gambling, alors n'acceptons pas les joueurs qui ont utilisés des substances pour améliorer leurs performances et donnons l'exemple à une génération future.

pascal jolin a dit...

Oui même si ils ont testé positif à des test anti-dopage ils ont marqué lhistoire du baseball majeur et il mérite leurs place avec les plus grands du baseball majeur

Sylvain Lauzon a dit...

Oui, seulement si on ajoute un asthérisque après leur nom, mentionnant la possibilité qu'ils ont utilisé des substances interdites!

Raynald C. Lévesque a dit...

Qui n'à pas de défauts? Oui malgré tous les fautes commises.Il y a eut pire.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010