Federer est et sera toujours l’athlète que j’admire le plus. Oui, plus que Crosby, Jordan ou même Tiger Woods, qui malgré ses récents déboires reste un athlète exceptionnel. Pour moi, Federer est l’anti-thèse de la “superstar”, il ne se prend pas pour un roi, ne fait pas un fanfaron de lui-même lorsque rien ne va pour lui, Roger est Roger, tout simplement. Un homme qui même avec le grand des talents ne s’enfle pas la tête. À travers cela, il y a toute la classe, ce sentiment du “ce n’est pas la fin du monde” qui se laisse transparaître lorsqu’il perd une partie, la plus importante soit-elle.

Roger Federer sera toujours, selon moi, le plus grand tennisman de l’histoire. Ses 16 titres de tournois Grand Chelem ainsi ses 67 titres (au total) en simple, lui offre une place de choix parmi d’autres légendes de ce sport comme Bjorn Borg, Rod Laver et Pete Sampras. Mais, ceux-ci n’auront jamais eu le charisme et la classe de Federer, autant sur le court qu’en dehors.

Lorsque Federer a perdu contre Rafael Nadal, en finale de Roland-Garros, il a servi un grande accolade à son rival de toujours, et ce avec le grand sourire. Car après tout, il y a “perdre avec classe” et “perdre sans aucune classe”. Roger, lui, sait perdre avec classe et c’est ce qui fait de lui, un grand sportif.