La ''Pistol Offense'' décortiquée...
J’en ai fais mention dans mon billet précédent conçernant l’analyse des deux équipe au Super Bowl et je crois qu’ il convient d’expliquer en détail ce qu’est la ’’pistol’’, cette formation venue du College Football qui révolutionne la NFL et l’attaque des Niners en particulier.
Les origines:
L’inventeur de cette formation est l’ancien head coach du Wolf Pack de Nevada, Chris Ault. Désormais à la retraite, Ault dirigeait un certain QB du nom de... Colin Kaepernick il y a deux ans encore ;-)
Le positionnement, les fondements:
La pistol est une formation où le QB est en position de shotgun
avec un, voire deux coureurs, près de lui. Sur la photo, Kaepernick a un joueur à sa droite et un autre derrière lui.
Mais contrairement à la shotgun pure qui vise à donner plus de temps au QB pour passer, la pistol optimise l’utilisation d’un passeur mobile. Un tel joueur peut choisir entre une large variété d’options : donner à un coureur, à l’autre, passer ou simplement y aller seul.
Vous l’aurez compris cette formation peut donner des maux de tête au meilleur coordonnateur défensif de la ligue. Mais elle nécessite d’avoir le personnel qualifié pour être efficace. Par exemple, la pistol ne conviendrait pas à Peyton Manning ou Tom Brady dont la ‘’non mobilité’’ est avérée. Et c’est bien sûr tout le contraire pour les 49ers. Derrière une excellente ligne offensive,Kaepernick a le temps et ses deux coéquipiers dans le backfield, Frank Gore et LaMichael James sont pour le moins éfficaces.
Les Niners ont aussi l’avantage de la surprise. Quand Alex Smith était aux commandes, la pistol n’était pas utilisée ; c’est la titularisation de Kaeperninck qui a amené Roman et Jim Harbaugh à la mettre dans le livre de jeu. Mais attention, toujours sans en abuser.
En playoff, malgré le fait que les staffs travaillent sans relâche pour trouver la faille chez leur adversaire, la défense des Packers a été submergée par les courses du QB concédant 181 verges et 2 TD. La semaine suivante, les Falcons avaient préparé l’"anti-pistol"!! Il fallait éviter les courses sur les côtés de Kaepernick tout en empêchant Gore de pénétrer. Pour cela, les Falcons ont décidé de ne pas se livrer et ils ont été punis par les airs, leur secondaire ayant été incapable de contenir Michael Crabtree et Vernon Davis.
La Pistol n’est pas la WildCat:
Attention à ne pas confondre ces deux formations. Si les deux ont des racines communes, la Wildcat est beaucoup moins surprenante que la Pistol pour la bonne et simple raison que le joueur qui va prendre le snap est soit un coureur, soit un QB remplaçant connu pour sa mobilité (exemple : Tim Tebow). Si c’est un passeur, la défense peut avoir un doute puisque une attaque par les airs n’est pas exclue.
Tony Sparano, qui a introduit en NFL la Wildcat lorsqu’il était le head coach des Dolphins, a connu du succès avec cette formation au départ. Mais les défenses se sont rapidement adaptées, les gains se faisant de plus en plus courts.
La NFL n’est pas la NCAA : ça va plus vite, ça frappe plus fort:
Dans ce type de formation, la réussite dépend aussi de la qualité de la défense. Or en NCAA, les defensive ends et les linebackers n’ont pas la vitesse que ceux en NFL. Quand un QB veut tourner le coin, il lui faudra avoir une pointe de vitesse hors norme pour ne pas se faire rattraper. Et si c’est le cas, comme Kaepernick, gare au choc !
Actuellement en NFL, à mon avis, trois QB ont les qualités pour jouer la pistol (ou tout autre jeu à options) : Robert Griffin III, Russell Wilson et Colin Kaepernick. Si d’autres jeunes joueurs de leur trempe viennent grossir les rangs, il y a fort à parier que les formations de type pistol se démocratiseront. Mais attention à un de leur inconvénient : le risque de blessure est considérablement augmenté et ça, RGIII le sait mieux que personne!
J’espère que l’explication de cette formation, que j’aime particulièrement,
vous a plû, si vous vous posiez des questions à son sujet ;-)
Stéphane Morneau a dit...
Derrière une bonne ligne offensive, Cam Newton pourrait punir beaucoup de défensives avec la formation Pistol.À plus petite échelle, Andrew Luck est un athlète hors pair qui pourrait aussi donner des maux de têtes avec le jeu d'option.
hugues foucher a dit...
@ jean RoyC'est drôle, mais autant je déteste le "read option" lorsqu'il est joué par Tim Tebow (ou Colin Klein ou n'importe quel quart arrière qui n'a pas de bras) autant je n'ai rien contre ce système lorsqu'il est joué par Kaepernick, Rg3 ou Russel Wilson.
C'est gars-là sont de vrais quart arrière. Ils peuvent vous battre avec leurs bras aussi (contrairement à Tebow). Le "read option" ne devient alors qu'un simple "modalité" permettant à ces gars-là d'exprimer tout leur talent.
Je suis un "puriste" moi aussi, mais je trouve rafraichissant ce "read option" parceque ca va "brasser la soupe" un peu et forcer les coordonnateurs défensifs à faire preuve de plus d'imagination...
Steve a eu bien raison d'écrire ce billet car, le "read option" est au centre de ce super bowl au niveau stratéqique!!!
raoul rochette a dit...
merci pour ton billet!excellent!si tu as d autre disertation de foot je me ferai un plaisir de les lire.bon coach bon profjean roy a dit...
Pour être franc, moi, je n'ai pas tout compris: je me sens un peu dépassé par le fait que trois équipes puissent avoir vraiment changé le jeu au cours d'une même année!À court terme, il se peut fort bien que la boite à surprises de l'attaque des 49ers ridiculise la défense des Ravens...
Mais je ne le souhaite pas, pcq j'ai des goûts plutôt puristes au football: deux lignes qui s'affrontent, pas d'erreurs stupides, pas de plaqués ratés, des revirements bien travaillés s'il y a lieu, des ajustements efficaces en cours de match, bla-bla-bla...
À moyen terme, je me dis que les quart capables de tout faire, en tout temps, resteront malgré tout une exception... que les défensives vont réussir à s'ajuster à cette nouveauté... que les RGIII de ce monde se feront éventuellement malmenés...
Mais en attendant, c'est-à-dire dans quelques heures, les vieux Ravens devront affronter la jeune et fringante sensation de l'heure!
steve brassard a dit...
@Jean: le point sur l'excellence par la passe autant qu'au sol est juste.C'est justement sur ces deux points, que possède Kaepernick, que Chris Ault a misé pour développer cette formation ;-)
steve brassard a dit...
@hugues: Je pense qu'il ne s'agit pas d'un ''gadget'' mais bien d'une nouvelle tendance offensive qui se colle avec les nouveaux et jeunes QB :-)Et ce que j'ai bien hâte de voir c'est la réaction en défensive des Ravens face à ce jeu...
Finalement, au prochain repêchage, les QB ayant toutes les qualités requises pour évoluer à haut niveau avec le ''pistol'' sont plutôt rare :-)
Mais bon... un lapin peut sortir du chapeau!
hugues foucher a dit...
pour terminer, ce que je veux dire, c'est que la décision de courrir ou de passer le ballon se prend souvent en une fraction de seconde!!! Ce qui m'impressionne de Kaepernick, c'est qu'il semble toujours prendre la bonne décision....hugues foucher a dit...
@ jean RoyAbsolument. Et parlant de quart arrière pouvant lancer et courrir, Colin Kaepernick est impressionnant.
Ce qui m'impressionne le plus en Colin Kaepernick c'est son "football Iq", c'est-a-dire son intelligence du jeu. Kaepernick sais exactement quand il doit courrir et quand il doit passer. Vous voulez jouer une défense homme à homme (comme les Packers), pas de problème, il va courrir et courrir encore. Vous voulez mettre un de vous demi de sureté dans la boite défensive (comme les patriots ont tenté de le faire), pas de problème, il va vous "brûler" avec 2 passes de 40 verges!!!
Souvent, on pense que les quarts athlétiques sont peu intelligents. C'est une grave erreur dans le cas de joueurs comme Kaepernick ou RG3!!!
jean roy a dit...
Le "read option" est presque aussi vieux que le football: il y a d'abord eu le "single wing" (avec un "quart-arrière qui ne sert qu'à bloquer!) de Pop Warner au début du 20ème siècle, puis le "wing T" au milieu du même siècle, le "wild cat" qui a connu plus longtemps du succès dans les rangs universitaires... sans compter tous les systèmes mixtes comme "option fever" (années 70s) "spread option" (années 90s).Au sujet des différentes formations en attaque et en défense, je vous conseille l'excellent bouquin: "Blood, sweat ans Chalk" de Tim Layden...
Pour finir, à mon avis, ce qui est vraiment nouveau dans l'actuelle formation pistolet, c'est la présence d'un quart aussi dangereux par la passe qu'au sol.
Bon match!
poppsy a dit...
Donc, si je comprends bien, contrairement au "wildcat', le "pistol" s'accompagne d'un quart pouvant jouer, aussi, le "read option" : RG III, Russell Wilson et Colin Kaepernick.hugues foucher a dit...
Je ne sais pas si tu penses la même chose que moi, mon cher steve, mais j'ai l'impression que ce super bowl sera d'une importance capitale pour l'avenir du "read option" dans la nfl (le "pistol" étant, en quelque sorte, une variante du "read option").Est-ce une réel "évolution" dans le jeu de football (un peu comme le "west coast offense" des années 80) ou n'est-ce qu'un autre "gadget" qui n'occupera bientôt qu'une simple page dans le livre de jeu de la plupart des équipes??? la performance des Niners (et de Kaepernick) demain pourrait avoir une influence majeure sur cette question...
Je ne sais pas si tu penses comme moi, mais si les Niners et Kaepernick connaissent un gros match demain, regarde bien les équipe se "lancer" sur les quarts arrière capables de jouer ce style de jeu au prochain repêchage!!! Définitement très intéressant ce super bowl...

