Markov est devenu pathétique.
Beaucoup de partisans attendait le retour de Markov avec impatience tout en espérant que son genou soit completement rétabli pour revoir le Andrei des beaux jours.
Il a connu un départ canon marquant trois buts victorieux, n’en fallait pas plus pour qu’on chuchotte son nom comme candidat au trophée Norris en plus de vanter son mérite sur le jeu de puissance qui faisait fleche de tout bois.
Mais peu de gens réalisent qu’on ne joue pas 60 minutes par match en PP et c’est a ce moment que que ca se gate pour l’homme aux patins remplient de béton, il est tout simplement incapable de patiner de reculons, il se fait déborder continuellement ne pouvant pivoter ni d’un coté ni de l’autre, il évite tout contact, pas grand monde semble l’avoir remarqué mais pour le peu de fois ou les Panthers ont investi notre territoire les joueurs Floridiens tournoyaient autour de Markov comme des Indiens qui dansent autour d’un feu.
Markov a donné de belles saisons a notre club mais le gars a joué l’équivalent d’une demi-saison en trois ans, dans son cas les 12 coups de minuit ont sonné, c’est triste a dire mais il est fini et plus la saison va avancer plus de gens vont le remarquer, par chance qu’il ne restera qu’une année a son contrat, svp Monsieur Bergevin ne faites pas la meme erreur que Gauthier, soit celle de le resigner.
gilles chamberland a dit...
Malheureusement pour toi, tu devra l'endurer, parceque Markov est indispensable au CH. Sans lui le CH serait probablement 8 ou 9e dans l'est. Il est un des meilleurs dans la ligue pour faire fonctionné un power play. Même si les blessures l'ont ralenti côte défense, Markov vos encore son pesant d'or.Et moi je le prolongerait d'un an(4 M) ou même deux ans(6 M) son contrat, dret là !!!
Eric Simard a dit...
moi je veux les 2 dans mon équipe, on est chanceux de pouvoir compter sur des joueurs aussi talentueux dans la même équipeMarkov a peut-être ralenti, mais demeure un des meilleur de la LNH. Faut juste l'utiliser adéquatement avec Subban ...
Moi non plus j'aime pas quand il se trouve drôle avec ses ''next question'' mais c'est sur la glace que ça se passe ...
grang galop a dit...
Le Canadien est nettement meilleur avec les deux défenseurs. On peut moins se faire surprendre contre les meilleurs joueurs adverses. Ca donne beaucoup de profondeurs.Léo Houde a dit...
Si j'ai le choix entre PK et Andrei, je choisis PK sans hésité.Parcontre avoir ces deux défenseurs jumellé à deux autres pouvant etre robuste, bon défensivement et avec une petite touche en offensive serait l'idéal.
Ce n'est pas avec un Diaz, un Bouillon, malgré un coeur gros comme le Centre Bell, ou avec un Emelin que c'est possible.
Si Emelin et Gorges pourraient sans problême évolué sur la 3e paires, qui pourrait bien etre accessible pour jumellé ADÉQUATEMENT Markov et Subban selon leurs forces et faiblesses PRÉSENTEMENT ?
Carl Baril a dit...
@ Goofy55Encore là, c'est pas des revirements en tant que tel que Subban cause, c'est plutôt qu'il manque son jeu et l'autre équipe reprend possession par après. Mais se la faire réellement voler par un joueur, c'est très rare.
Si on regarde les revirements chez les deux joueurs selon les stats de NHL.com, Subban a 4 revirements en 7 matchs, et Markov 17 en 13 matchs (4e dans la NHL). J'ai jamais réellement aimer la "précision" de ces stats là, mais ça va pas dans ce sens là pour rien non plus.
goofy55 a dit...
@ Carl Baril,Pour PK je n'ai pas trop remarqué s'il se fait enlever la rondelle en zone défensive, nais en zone neutre et en zone offensive, il se la fait enlever très souvent.
Subban cause beaucoup de revirements en zone neutre. Aussi on voit qu'il n'a pas le calme de Markov pour manoeuvrer.
habsfan0102 a dit...
andrei markov -2 avec une moyenne d'utilisation de 24min par match, presque 1 point par match et a 3 but gagnant, pas pire pour quelqu'un qui se fait contourner facilement et qui a la misere a suivre le jeu loll. Markov est probablement pas le meme qu'avant mais il reste fiable pour les canadiens et notre 1# defenseur pour l'instant. Je sais pas ou tu apprendre ton hockey mais ta un fichu probleme quand tout les analystes de hockey disent le contraire de ce que tu dit quand tu est juste entrain de regarder le hockey par la tele.Robert-M Auclair a dit...
(suite)C'est comme Gionta.. si on essaye de l'échanger maintenant qui voudrait de lui pour continuer à le payer la saison prochaine? C'est plutôt la saison prochaine qu'il va avoir une valeur plus juste puisque les autres équipes n'auront pas à le payer pour plus qu'une saison.
C'est la même chose avec Kaberle. Cependant, je serais surpris d'avoir un choix de 4e ronde avec lui lol.
Robert-M Auclair a dit...
@ clubdelahontePourquoi ne vaudra-t-il rien la saison prochaine? Comment est-ce que cela peut faire du sens lorsqu'il est un des meilleurs défenseurs offensifs de la ligue..
De plus, c'est la saison prochaine qu'il va finir son contrat, donc les équipes n'auront pas a payer son salaire pour deux ans.
On peut avoir un choix de 1ère ronde pour Markov; facilement.
james smith a dit...
Markov est fini c'est pénible le voir patiner.on parle pas des stats juste le JOUEUR en ce moment...si il réussi a jouer en séries comme çà et survie je lui lève mon chapeauCarl Baril a dit...
@ empereur1Y'a plus que les points qui compte. Défensivement il est loin d'être "Élite" en ce moment.
empereur1 a dit...
Dans quel monde vis-tu ? Markov est un des meilleur joueurs du CH. Renseigne toi, regarde les stats de Markov !Carl Baril a dit...
@ goofy55Tu te trompes. Subban garoche TRÈÈÈÈS rarement la puck n'importe où. Lorsqu'il y a de la pression sur lui, il s'en sort 90% du temps grâce à coup de patin supérieur pour se défaire des attaquants adverses pour ensuite faire une bonne passe ou patiner vers la zone neutre. Il est même bien meilleur que Markov dans cette facette du jeu là, tu vois souvent Subban se faire enlever la puck en 1 contre 1 en zone défensive?
goofy55 a dit...
@ Larry Laflamme,Pour son genou, j'ai plus l'impression que ça va être du ça passe ou ça casse qu'autre chose.
Où il va très bien se rétablir et reprendre la majeure partie de sa force , ou il va se reblesser.
Regarde ce qui est arrivé avec Gorges qui a eu la même blessure. Wiz et Gally aussi. La seule différence c'est que Markov est plus vieux et que^ça lui prendra plus de temps pour complètement se rétablir.
Pour son contrat, laissons celui qu'il a se terminer et après on verra.
sr34 a dit...
3-4 ans j'en suis pas sur... Apres son contrat, je l'evalue d'annee en annee. Je dit juste qu'il n'est pas si pathetic ou le pire defenseur de la LNH comme l'originaire du billet semble a pense. Mais, c'est son opinion..Larry Laflamme a dit...
Mautadine ceux qui voit Andre jouer encore 3 ou 4 ans vous etes plus positifs que moi ok pour cette année on joue juste 48 parties et l'année prochaine ca va etre dur pour lui de jouer les 82 parties pas sur que son genou va tenir le coup.sr34 a dit...
Je suis d'accord avec toi Goofy55, je sais du jeu donc tu parle. C'est de valuere que toi et tous les expert connaise rien cependa. clubdelahonte est le seule qui voit la VRAIS game, le reste de nous on a les lunnette croche.grang galop a dit...
Il a joué 23 minutes hier. Le plus de temps de glace chez le Canadien alors il est aussi utile à 5 contre 5.goofy55 a dit...
Vous n'avez surement pas remarqués un de ses jeux hier.Il y avait au moins deux joueurs de la Floride qui étaient près de lui pour lui enlever la rondelle à leur ligne bleue.
Markov est resté très calme, il a pris le contrôle de la rondelle et il a fait la passe qu'il devait faire. Il n'a pas garocher la rondelle n'importe où, il a fait le jeu qu'il devait faire même avec cette pression.
Aucun autre défenseur du CH aurait fait la même chose, ils auraient tous paniqués et aurait pousser la rondelle n'importe oz pour ne pas se la faire enlever.
Ça c'est du Markov alors imaginez quand il aura repris sa vraie forme.
Joanie Gagnon a dit...
Jusque ici, Marc resigne tous les joueurs de l'an passé!Moi je resignerais Markov pour 2-3 ans a 3 millions par année! :-P
goofy55 a dit...
Et j'ai beaucoup plus l'impression que Markov va en reprendre plus la saison va avancer que le contraire. Une absence de près de trois ans laisse des traces que seul le temps peut effacer. Markov est craintif aussi et ça aussi ça va diminuer avec les matchs joués.Alors amusez vous bien en rêvant, mais le temps va vous faire avoir l'air fou s'il ne se reblesse pas. Dans 3 ou 4 ans j'embarquerai possiblement avec vous.
goofy55 a dit...
Je n'ai pas donné mon opinion encore, car je trouvais comique de lire certains commentaires qui ne font que rabaisser Markov, pour je ne sais pas trop quelle raison.je ne sais pas où vous voyez tous les défauts de Markov, que je ne vois pas.
Markov est le défenseur du CH qui a le plus gros sens du hockey de l'équipe même s'il n'a presque pas joué depuis 3 ans. Et il n'y a pas un défenseur actuel du CH qui aura son sens du hockey un jour. Le seul actuellement dans l'organisation qui a le talent pour avoir un aussi bon sens du hockey est Beaulieu et ça reste largement à prouver.
Subban deviendra peut être un joueur plus spectaculaire, mais jamais aussi intelligent.
Jonathan Charron a dit...
moi je resignerais Markov pour 2-3 ans a 3 millions par annéedonc
4.5 en 2014-2015
3.5
1.0
ensuite j'y vais pour des contrat de 1 an ou 2 ans max jusqu'a temps qu'il veux prendre sa retraite
Joanie Gagnon a dit...
mouhaha! J'ai pensé à toi ce soir parce que Michel Therrien vient de dire que Markov est son défenseur le plus important! Il lui donne plus de temps que tout le monde! Va falloir que tu réussisses à persuader Michel avant de le faire avec Marc! :-P0*
grang galop a dit...
Markov est quand même dans les 5 meilleurs pointeurs des défenseurs dans la ligue. Je crois que PK va le dépasser mais ca reste un excellent joueur et il est à -2 comme la majorité des joueurs au-dessus de lui. La présence de Markov répartie mieux la défensive au lieu de seulement surveiller Subban de près comme l'an passé.clubdelahonte a dit...
@Bing Bang, je préfere de loin une grande gueule comme Subban que Monsieur 'next question' qui peine a trainer sa propre carcasse et de qui les prétendus experts s'attendent de le voir transporter son équipe.sr34 a dit...
Sans Markov, l'ans passer, avec PK comme #1 on a fini dernier... On est 5ieme a ce moment. Pas Sur ou le CH vas finire, mais pour dire que Markov est pathetic... bien faut pas connaitre grand chose.clubdelahonte a dit...
@hors jeu, c'est vrai qu'on regarde pas les mes games certain, soit tu es victime d'aveuglement volontaire ou tu regardes le match les lunettes a l'envers mais moi je vois constamment les joueurs adverses attaqués du coté de Markov pour la simple et bonne raison qu'il ne peut plus pivoter et qu'il joue toujours du bout du baton, Markov défensivement est au mieux #4 chez les défenseurs du Canadien.clubdelahonte a dit...
@hors jeu, si tu dis que Markov est notre meilleur défenseur a mon tour de te poser la question ou as tu appris ton hockey ou as tu seulement déja chaussé des patins, un peu de sérieux si Hal Gill serait encore avec nous ils se livreraient une bataille a savoir qui est le plus rapide des deux.Bing Bang a dit...
S'est notre meilleur défense markov ben meilleur que Subban qui gaffe tout le temps et fou le trouble dans chambre des joueur, lui je l'échangerais tout suitehors-jeu a dit...
je ne sais pas comment tu regardes et comprends le hockey, mais ton commentaire est loufoque.Markov joue très bien sa position.
Gorges et Diaz sont pires et de loin....
Markov n'a jamais frappé. Ses pivots sont adéquats et il recule!!
Étrangement, tu remarqueras que les adversaires hésitent à entrer en zone du CH par don côté....
Markov et le meilleur défenseur du CH. Subban est le 2 ième. Bouillon est plus fiable que Emelin. Enfin Gorges et Diaz ferment la marche, en peinant à suivre la cadence.
Les Panthers tournaient en rond et il était sage de les laisser se perdre tout seul.....
A. Laveuglette a dit...
Jsuis daccord avec toi...on devrait lechanger pendant quil a encore une bonne valeur...soit pour un choix de qualité dans un package ou pour un def robusteEric Baker a dit...
Je suis d'avis que l'on doit l'utilisé le plus judicieusement jusqu'à la fin de son contrat. Il est excellent en PP et il transfert son expérience à Diaz, Subban et Emelin. C'est à l'entraîneur d'y voir.Carl Baril a dit...
@ clubdelahonteTu y vas quand même fort sur Markov. Il n'est plus le défenseur #1 qu'il était, mais il est certainement pas un défenseur #6 dans l'équipe la plus forte de la NHL. Il est certainement sur la 2e paire de toute les équipes de la ligue.
clubdelahonte a dit...
@Robert-M Auclair, en l'échangeant cette année a une puissante formation qui vise la coupe et qui s'en servirait seulement comme spécialiste en avantage numérique et quelques fois comme 6eme défenseur a forces égales (pas trop souvent par exemple) on pourrait obtenir un 2eme choix, si tu attends a l'an prochain il sera en fin de contrat et sa valeur sera a zéro ou presque tu vas recevoir en retour quelques roulettes de tapes.tompost a dit...
Markov moins bon que les autres défenseurs du CH parce qu’il n’arrive pas à s’inscrite au pointage à 5 contre 5? Ce que vous êtes drôle.Je vous signale que le CH est actuellement 22ième dans la ligue pour les buts marqués à égalité numérique (donc à 5 contre 5). Ce n’est pas un problème particulier à Markov, c’est un problème de tous les joueurs de l’équipe, point à la ligne.
Bref, Markov n’est pas plus « poche » que les autres joueurs du CH à 5 contre 5. Ils sont tous « poches » actuellement à 5 contre 5.
Robert-M Auclair a dit...
5$ que si Bergevin le veut, il peut avoir un choix de première ronde en échange de Markov la saison prochaine à la date limite des transactions... Un joueur comme lui... on ne trouve pas ça partout.Carl Baril a dit...
@ Richard LecuyerPourquoi essayer de ramener ça à Bouillon ou whatever, c'est pas lui qui est payer près de 6M$ par année. Bouillon fait un très bon travaille pour un gars de 1.5M$.
J'comprend pas la mentalité de vouloir "basher" des gars avec des salaires très bas et qui effectuent un rôle de "profondeur".
Markov est le 14e défenseur le mieux payé de la NHL. Il livre la marchandise offensivement, en Powerplay. Mais dans toute les autres facettes du jeu, il ne la livre pas comme il devrait. Aucun point à 5 vs 5 ou 4 vs 4 pour "un des meilleurs défenseurs de la LNH", c'pas fort. En PK, c'pas fort non plus depuis qu'il est là.
Comment l'équipe peut, en ayant exactement les mêmes joueurs que l'an passé, avoir perdu 8% d'efficacité en PK? On est passer de 89% à 81% depuis que Markov y est, et que Subban n'y est plus beaucoup.
Markov n'est plus qu'un spécialiste du PP Élite.
clubdelahonte a dit...
@gerant destrade, la constatation que je fais au sujet de Markov est aussi facile a faire que de dire que le soleil va se lever de nouveau demain matin, je ne me sens pas plus intelligent qu'un autre, je me dis que c'est tellement évident qu'il est au bout du rouleau que je suis pas seul a voir ca certain a moins que quelqun refuse de voir la réalité en face, dans ces cas la y a rien a faire.darwin jonas a dit...
Ho! boy, c'est décourageant. Aller donc voir la fiche du CH avec et sans Markov dans l'alignement...Jacques Vézina a dit...
J'pensais que tu parlais de Scott Gomez. Markov fait un travail raisonnable dans les circonstances.gerant_destrade a dit...
Encore un fois, tu as raison. Markov n'a jamais été un des meilleurs de la ligue mais un des meilleurs sur le PP c'est absolument vrai! J'aime bien Markov mais faut être réaliste...clubdelahonte a dit...
@Richard Lecuyer, le talent Markov l'aura toujours mais il n'a plus les jambes qui vont avec, Markov n'a jamais été parmi les meilleurs défenseurs de la ligue ceci est une légende urbaine, toutefois il est un des meilleurs en PP mais ca s'arrete la, pour Bouillon je partage ton avis c'est pas le Pérou mais c'est un des chouchous a Therrien tout comme Armstrong.tripple b a dit...
a clubdelahonte,Il sera toujours facile de pointer les défauts. Et ce d'en n'importe quoi. Markov n'est peut-etre plus le défenseur qu'on a connu mais sa contribution dans l'équipe n'est pas négligeable.
Franchement, savez-vous comment d'autre équipe salive sur un défenseur de ce calibe? Ca parait qu' il y a des fans qui se fit seulement a des reseau quebecois pour conclure leur opinion car je sais pour un fait que nous avons un athlete ELITE recherché en Markov. Mais ici, certain fin connaisseur juge qu'il ne vaut plus grand chose.... c'est quasiment drole lol

