Denis Grandchamp

Denis Grandchamp

Homme | 50 ans
Laval

1
coéquipiers


2362 visites

Je suis un grand amateur de sport, mais un maniaque d'hockey et un "fan fini" du CANADIENS! !
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes
Minimiser
Mes Coéquipiers
Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires
Minimiser
Mots-clés populaires

Chanceux, le CANADIENS l'emporte malgré seulement 18 tirs au but.

Vues:325 3 votes
Denis Grandchamp Catégorie : Canadien

Une chance que Brendan Prust était là …premier tir au but après 15 minutes de jeu en premiere période,
Son trio à permis au CANADIENS les trois premiers tirs au but contre 5 pour les RANGERS…pas trop excitant comme premiere période.
2ieme buts en 2 partie consecutive pour Max…OK c’est vrai que son premier but disons-le était un cadeau du gardien Ward mais…il compte quand même . Les bons joueurs comme les bons club font leurs propre chance…n’est-ce pas ?
R. Diaz m’impressionne vraiment , à mes yeux il est beaucoup plus fiable qu’Andrei Markov qui en arrache en défense ces temps-çi et il a une vision du jeu extraordinaire ,se positionne toujours bien et il est une menace en attaque.
Pour ce qui est de la partie contre les RANGERS , c’était pas la partie la plus excitante du CANADIENS
seulement 18 tirs au but , c’est vrai que c’était une 2ieme parties en 2 soir mais…heureusement la chance est du côté du CANADIENS cette année…faut croire. Quand les CANADIENS mettent l’efforts ,
Ils peuvent surprendres plusieurs équipes cette année.
Ils ont une meilleurs attitudes , meilleurs esprit d’équipe et des nouveaux venus "pas piqué des ver "
Les Galcheniuk ,Gallager et Prust (oublions Armstrong) amènent une nouvelle dimension à l’équipe et le réveil de René Bourque va aidé Plecanek et le CANADIENS c’est sûr ( à condition qu’il reste en santé )
Bravo aux CANADIENS et à Michel,Thérien pour ce beau début de saison !
Go habs go !

Feed

Ya ya a dit...

Est-ce que les 18 mêmes lancer suffiront pour Colombus...

impala a dit...

Chanceux? ou est-ce que le CH a été chanceux dans ses victoires? qui lui a donné une victoire facile? ou est-ce que le chance vient en ligne de compte à part le 1er but de Pachioretty?

guy5555555 a dit...

nykaan a dit...
Comme dit Spectre, (18 lancers de qualité)
lol..... DE QUEL MATCH VOUS PARLER

hors-jeu a dit...

Les Rangers ont lancé la moitié du temps avec plus de 40 pieds de Price. Même s'ils avaient lancé 600 fois, ils n'auraient pas marqué plus de but....

Les joueurs du 4 ième trio devraient avoir le même nombre de minutes d'intérêt que leur temps de glace. Quand les fans parlent du 4 ième trio, c'est que l'équipe ne va pas ben....

Le CH joue bien. Les erreurs mentales sont rares. Les jeux de paresse sont en baisse...
Il y aura une période creuse, car une équipe comme le CH n'a pas l'habitude de garder un rythme de travail constant.... faudra voir si ça dure....

hors-jeu a dit...

ce fut possiblement le meilleur match du CH.... beaucoup trop de revirements encore, mais sans conséquence....

un jeu systématique qui enlevait beaucoup de marge de manoeuvre aux Rangers qui ne pouvaient maintenir une robustesse pénible à endurer pour le CH....

Un jeu d'usure qui repoussait l'adversaire vers le centre de la patinoire.....

Seulement 18 lancers mais les avants du CH ne sont pas d'habiles fabricants de jeux.... Rares sont les moments de plus de 3 passes de suite.... rares sont les dominations en zone adverse..... mais il y a eu 3 buts sur 5 ou 6 chances de marquer....
Les Rangers ont eu à peine 4 ou 5 chances de marquer....

Bref, un jeu qui a intéressé les puristes et les connaisseurs ...

nykaan a dit...

Comme dit Spectre, 18 lancers de qualité est bcp mieux que 50 lancers de n'importe où sur la patinoire!

ragnar77 a dit...

le mystère pour les habs reste Toronto!!!:)

spectre73 a dit...

Est-ce mieux de tirer 50 fois et de marquer 1 seule fois ou de tirer 19 tirs et de marquer 3 fois?

Ça n'a rien à voir avec la chance...le Canadiens n'avait pas de tir au but après 16:00 parce que les Rangers sont réputé pour jouer au gardien devant Lundqvist. Beaucoup de tir ont été bloqué en défense car normalement, le Canadiens aurait fini le match avec environ 25-30 tirs.

Ce n'est pas non plus une chance d'avoir Prust car avec 2.5m$ en poche pendant 4 ans, c'est plutôt lui le chanceux de pouvoir faire cet argent tout en pouvant demeurer avec sa blonde au Québec.

Le Canadiens, de par son travail, mérite ce qui lui arrive. Là où je vois de la chance, c'est contre les Hurricanes quand Pacioretty a marquer ou sur le but de Bourque contre la Floride en prolongation quand il a frappé la rondelle au vol.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010