Luc Beaudry

Luc Beaudry

Homme |
Magog

281
coéquipiers
32
abonnés


232741 visites

Un bon livre = un bon BLOGUE = l'AUTOBIOGRAPHIE DE BOBBY ORR, LE MEILLEUR JOUEUR DE TOUS LES TEMPS + un + personnel ROULER EN VÉLO L'HIVER
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes
Minimiser
Mur de commentaires

Le Canadien et le jeu physique

Vues:676 6 votes
155026_large

Permettez-moi de glisser mon grain de sel sur la dernière performance de nos Canadiens : il me semble que les équipes adverses sont plus robustes physiquement. Leurs défenseurs sont les premiers sur la rondelle en zone adverse et leurs avants toujours bien positionnés devant Price pour s’emparer d’un retour ou faire dévier une passe./

/
Nous avons certains joueurs qui ont le physique de l’emploi ou le caractère pour compenser : samedi, contre Toronto il m’a semblé que Cole, Pacioretty, Eller, Amstrong, Bourque, Subban, Prost, Markov auraient pu jouer avec les tactiques qui ont fait gagner Toronto. Au contraire, Desharnais, Plekanec, Gionta, Gorges ont semblé désavantagés dans les circonstances. J’en reviens tout simplement pas de ce que le petit poulet Gabowski peut se permettre auprès du CH depuis des années; imaginez si nous étions à Philadelphie, Boston ou les Rangers, à quel point son cas lui aurait été réglé son depuis belles lurettes. Ici, je ne fais pas appel à l’ajout d’un matamore qui régler ces cas; la plupart des joueurs du CH sont assez avantagés physiquement pour s’opposer à un adversaire du calibre de Grabowski. Comment se fait-il que personne chez le Tricolore n’est assez allumé pour s’en charger ? Est-ce que la majorité des joueurs du CH vont éviter de répliquer à un Tod Marchand de peur qu’il soit défendu par ses coéquipiers plus imposants ?/

/
La plupart de nos défenseurs sont incapables de se démarquer : lorsqu’on club fait de l’échec avant et complète ses poussées offensives en envoyant un joueur leur river le nez dans la bande, ne sont-ils pas complètement désorganisés ? Au début du match, on va tout de suite marquer Markov; la stratégie n’a-t-elle pas de toute évidence été commandée par Randy Carlisle lors du match contre Toronto; puis aussitôt qu’un de nos défenseurs franchissait sa propre ligne bleu, un Maple Leaf ne se sacrifiait-il pas tout de suite pour aller l’annihiler? Ne vous souvenez-vous pas d’Emelin qui s’y ai essayé et s’est retrouvé allongé sur la glace ?/

/
En zone offensive, nos avants produisent peu de lancers dangereux; ou bien on lance de trop loin à cause d’un défenseur qui bloque le chemin ou bien on envoie derrière le filet ou là on organise un jeu brouillon, à moi, à toi et j’essaie de me retourner pour aller seul au filet surprendre le gardien. Il manque un jeu, une passe de plus pour essayer d’atteindre une stratégie efficace : Gionta et Plekanec sont souvent positionnés pour le faire mais ils refusent de se la passer. L’an dernier, c’était le cas de Plekanec et cette année, c’est manifeste que le capitaine privilégie son lancer; leur petite guerre ne se fait-elle pas aux dépends de l’équipe ?/

/
On s’est amélioré sur l’an passé mais on a encore pas mal de toasts à manger avant de faire partie des solides équipes. On n’a pas de véritable trio numéro un; pas un seul marqueur déterminant à part un jeune américain qui n’est encore qu’une jeune recrue. Puis aucun défenseur colosse pour faire respecter le seul joueur de franchise que nous ayons et qui est dans les buts./

/

Merci de m’avoir lu et commenter avec respect : je demeure un partisan inconditionnel du Canadien.

Hasta La Proxima !

Luc Beaudry

Feed

Luc Beaudry a dit...

noully

Merci pour ton support, t'es chouette !

Luc Beaudry a dit...

vickie6535

Merci de confirmer mes dires, tu as une belle façon de t'exprimer !

noully a dit...

Suite!Le dernier match contre Toronto,nous montre que les joueurs comme Pacio,Bourque(qui sont assez gros et grands)n'ont pas du "chien"

Est-ce normal que le jeune Gallager mange des taloches et qu'il n'y a personne pour le défendre.Nous sommes d'accord que Prost ne peut pas défendre tout le monde.Si ça continue,il va se tanner et fera comme Moen qui a baissé les bras parce qu'il était seul à ESSAYER de défendre les autres.Et comme remerciement,il est laissé de côté en faveur d'un autre joueur.

Je suis pour avoir 1 ou 2 joueurs qui inspirent le respect et du même coup les petits joueurs qui ont du talent pourront jouer sans se faire déranger.

noully a dit...

Bon billet Luc et bon questionnement!

C'est la première fois que je vais à l'encontre de ma coéquipière Vickie que je n'arriverai pas à la cheville en connaissance du hockey.Mais,c'est l'évidence même,notre équipe chérie a besoin des bras plus forts.
je suis du type à aimer une bonne bataille qui peut faire changer un match.C'est une nécessité,ce n'est pas de la brutalité gratuite qu'on demande,mais,du respect pour nos joueurs plus petits.

vickie6535 a dit...

très bon billet Luc...personnellement, je ne sais pas si LE Canadien devrait être plus physique ou pas...c'est le genre de question que les gens se posent à quelques reprises lorsqu'une équipe décide de brasser un peu plus qu'à l'habitude, mais lorsque LE Canadien marque des buts et gagne, la question s'en retourne dans le placart...Je n'ai jamais été du type à aimer les "goons", et je n'aime vraiment pas les bagarres...J'affectionne les beaux jeux dénués de rudesse excessive, comme on peut en voir au hockey international...On dit que Gionta, Desharnais et Gallagher sont trop petits, mais le problème ne se pose pas pour certains joueurs comme St-Louis, Conacher, Bourque et compagnie chez les autres équipes...Gauthier a tout de même grossit graduellement l'équipe en Eller, Cole, Emelin, Pacioretty et Bourque,

vickie6535 a dit...

(suite) Bergevin a ajouté Prust et Armstrong...D'accord, ce ne sont pas les plus robustes, mais ils sont plus grands que ceux qu'ils ont remplacés...Les défenseurs peuvent bien riposter lorsque Price se fait bousculer, mais on se retrouve alors avec une pénalité de chaque côté alors que seul l'adversaire aurait du en avoir une...L'adversaire sait bien que s'il bouscule Price, il pourra nuire à sa concentration et ça ne coûtera pas cher, puisqu'un défenseur DU Canadien sera aussi puni, donc pas d'avantage numérique pour punit l'adversaire...La principale différence que j'ai pu observer lors de la partie contre les Maple Leafs, ce fut que les attaquants adverses étaient toujours premier à s'emparer des rebonds plutôt que les défenseurs DU Canadien...

vickie6535 a dit...

(suite) Le même problème se posait la saison dernière avec la défensive très peu expérimentée, et le problème semblait être corrigé cette saison alors que LE Canadien s'emparait des retours, ce qui change grandement le travail du gardien...Les gardiens peuvent bien faire le premier arrêt, mais si un défenseur n'est pas assez rapide pour s'emparer du retour et que l'attaquant adverse se retrouve de l'autre côté et s'empare de la rondelle devant un filet ouvert, c'est bonsoir peut importe l'équipe...

goofy55 a dit...

Moi aussi je crois que nous devrions avoir une équipe plus physique.

C'est vrai que nous avons un certain nombre de petits joueurs, mais même des plus gros ne sont pas beaucoup plus physiques. Alors nos petits joueurs paraissent encore plus petits.

Là où ce manque de grosseur et ce jeu physique là nous manque le plus c'est pour notre brigade défensive. Ça ne tombe pas devant notre filet et tout le monde attaque notre gardien, sans qu'ils se fassent brasser pour le regretter.

À part Subban, nos défenseurs offensifs ne sont pas physique, alors il faudrait que ceux qui sont défensifs le soient. Emelin le fait, mais Gorges et Bouillon n'ont pas le physique pour le faire.

Un bon jour il va falloir que Bergevin se penche sur ce problème là.

coliseum a dit...

110% d'accord. Bon billet. 5 *

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010