gerant_destrade

gerant_destrade

Homme |
lachenaie

79
coéquipiers
33
abonnés


98773 visites

Se qualifier pour les séries ne sera pas facile...
140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mur de commentaires

PK Subban de héros à zéro?

Vues:3384 24 votes

PK Subban peut bien vouloir la lune! Markov qui vieillit mal souvent blessé et son retour au jeu nous devons l’admettre, assez pénible, qui peut prétendre au titre de défenseur numéro #1 chez le canadien à part PK? Quel est le traitement des défenseurs #1 de chaque équipe? Alors pourquoi PK ne demanderait-il pas la lune? Les amateurs l’adorent, il est électrisant sur la glace, n’a peur de personne, il a de la graine de superstar. Alors, pourquoi ne pas lui donner la lune?

Parce qu’il y a un petit hic. Il veut obtenir ce que Price et que Pacioretty n’ont pas eu.
Parce qu’il y a un moyen hic. Son jeu n’a pas été constant, particulièrement en première moitié de saison l’an passé.
Parce qu’il y a un gros hic. Il n’est pas très apprécié de ses coéquipiers.
Parce qu’il y a un très gros hic. Bergevin n’est pas convaincu de ce qu’il a entre les deux oreilles.

S’il fallait que PK Subban décide de faire la grève, beaucoup d’amateurs ne lui pardonneraient pas cet écart surtout à l’aube d’une saison écourtée. Mais comment pourrait-il décider de faire la grève après un lockout à la fin duquel, les joueurs ont donné énormément pour retourner sur la glace? Peut-être parce qu’on n’est pas convaincu de ce qu’il a entre les deux oreilles.

À 3,5 millions par année personne ne va pleurer sur le sort de Subban. Il a 2 ans pour prouver qu’il est le meilleur et qu’il mérite ce qu’il demande. Il sera alors le héros recherché.

Il devient gréviste et il sera le zéro hué à chacune de ses présences. Bergevin devra l’échanger pour une valeur qui sera à la baisse. Alors aussi bien l’échanger maintenant s’il ne veut pas signer.

La perte de Subban obligerait le CH à reconsidérer sa brigade défensive ce qui ne serait pas la meilleure idée dans la situation actuelle. Subban est un joueur de grand talent. Bergevin doit le convaincre de signer à ses conditions.

Feed

Marc Michaud a dit...

Je veux dire qu'il vas aller dominer avec une autre équipe...et j'ai donné quelque exemples. Des patates c'est des pommes de terre alors je suis pas si loin que cela! Bref attendez donc avant de chialler dénigrer et vouloir jeter une des 2 vedettes qui est à Montréal.

J R a dit...

@Marc

Chelios avait joué combien de Saison dans la NHL en 91 ...

tu compares des pommes avec des patates , désolé.

Marc Michaud a dit...

@ J R il est pas constant ??? +9 en 81 partie l'année dernière !!!! Si P.K part ça vas être comme Chelios !!! en 1991 les fans et le GM disaient il a les genoux fini et c'est une tête de cochon !!! il a joué presque 15 autres saisons et remporter plus qu'une coupe !!

SOYEZ DONC POSITIF !!!! Et vous voulez des vedettes à Montréal BEN les vedettes viennent avec de l'attitude... Galchenyuk c'est un dieu la aussitot qui vas arriver dans le club vous allez y trouver 300 000 défauts Laissssser les donc jouer et admirer donc leurs talents à la place des critiquer.... C'Est quoi vos femmes vous chialles après pis vous vous défoulez sur les Canadiens??? Je suis même pas un fan des Canadiens mais je sais reconnaître le talent...

Marc Michaud a dit...

@Francois Therrien tu es tu dans la même famille que Réjean Houle pour te débarrasser des bons joueurs ?? tu le remplacerais par qui ??? Larry Robinson ?? Toutes les joueurs du Canadiens son pas correct selon vous autres je pense que les fans du Canadien son trop justement me myself and I !!! Écrire sur le Canadien est totalement une perte de temps avec des fans qui pense toute connaitre influence les journalistes le GM fait des moves après vous êtes les premiers à dire Je comprends pourquoi qu'il produisait pas à Montréal ou bien On aurait donc dû le garder.... gang de ....

Mathieu Soucy a dit...

Pierre-Olivier a raison.

La compensation est en fonction du salaire et non du rang du choix.

Francois Therrien a dit...

Ce n'est pas sur ce site de RDS que voila 2 ans, ont le comparait à Paul Coffey et Bobby Orr. Je lui souhaite bonne chance, mais il est trop Me Myself and I ( moi , moi-même et les autres ) pour faire une longue carrière à Montréal. Bye Bye PK and good luck.

véloboy a dit...

@pierre-olivier: es-tu certain de tout ça?? Subban n'est pas un choix de 1ere ronde, mais bien de 2e ronde, je ne pense pas que les cmpensations soient si grosse, de plus, il sera sous la nouvelle convention et non l'ancienne!

Éric Legendre a dit...

Si PK veut VRAIMENT jouer à Montréal pour très longtemps, et avoir un contrat long terme dès maintenant, je crois qu'il pourrait l'obtenir. Il doit par contre faire passer le message à Bergevin qu'il fait partie de l'équipe et qu'il ne veut pas d'un contrat ou il devrait trainer l'équipe. Il ne faudrait pas faire de PK un Scott Gomez.

Le plafond salariale va baisser dès l'an prochain. Il y a une réalité économique.

Entre 36 et 40 M pour un contrat de 8 ans. Donc entre 4.5 et 5M par année. C'est l'offre que je lui ferais. Tu veux un contrat long terme, et bien prouve que tu es raisonnable en acceptant. Ça voudra dire que tu veux appartenir à cette équipe et que tu souhaites qu'elle soit compétitive.

J R a dit...

Il peut bien partir !


Il est jeune et démontre clairement de l'arogance. Le gars est bon mais n'a rien encore prouvé et il n'est pas constant.

Au yâble son égo! Décâliss!

pierre-olivier carrier a dit...

...et s'il a recu des offres de plus de 4,5 millions je crois que(OFFRE

COMPENSATION

$660 000 ou moins
aucune compensation

de $660 001 à $1,000,000
choix de 3e ronde

de $1,000,001 à $2,000,000
choix de 2e ronde

de $2,000,001 à $3,000,000
un choix de 1er et 3e ronde

de $3,000,001 à $4,000,000
un choix de 1ere, 2e et 3e ronde

de $4,000,001 à $5,000,000
2 choix de 1ere ronde,
un choix de 2e ronde et un choix de 3e ronde

Plus de $5,000,000
4 choix de 1ere ronde)

choix au repechage c'est jamais reellement perdu on souhaite pas ca mais ce ne serais pas la fin du monde pour autant

pierre-olivier carrier a dit...

je suis d'accord , nous devons pas faire la meme erreur qu'avec Ribeiro etc... Par contre je comprend aussi M. Bergevin de ne pas vouloir perdre tout credibilite devant le club , car donner un gros contrat sans contrat de transiton a PK ce serais comme dire que tu considere Subban plus important que Price et Pacioretty ...je crois qu'ils sont en mesure de s'entendre avec un bon contrat raisonnable de 2-3 ans pas exagere

nely a dit...

De très bons points relevés par @benoit Bélanger. D'ailleurs, je ne crois pas que sa soit juste de comparer la situation de PK avec celles de Price et Pacioretti lorsqu'ils ont eu leurs "contrat de transition". PK est notre meilleur defenseur en ce moment, et tout indique qu'il s'ameliora. Il a probablement reçu des sommes de 5+ millions par annés d'autres équipes, et d'après moi il ne signera pas en dessous de 4,5 milli.

Martin Bouchard a dit...

Le gars pour comparer PK c'est John Carlson de Washington. Son salaire est de 3.8M cette année et 4 M pour jusqu'en 2018.


2010-2011

82PJ 7B 30A 37PTS

2011-2012

82PJ 9B 23A 32PTS

gerant_destrade a dit...

@robert M et benoit B
bons commentaires les gars!

Marc Michaud a dit...

@Benoit Bélanger Très logique tes commentaires je suis d'accord.

Marc Michaud a dit...

en terminant j'ai lu plus bas que Subban a fait la ballerine dans un match en début de saison...

Le Canadien tente ou tentait de changer la façon de jouer de chaque joueur dans son club alors pas surprenant qu'un joueur soit confus quelque temps.

J'aimerais rajoutter Vous au travail est-ce que vous performez à votre maximum ou à votre 110% à chaque jour et ce tout au long de l'année?? Est-ce que vous êtes immuniser contre tout virus ?? est-ce que votre vie émotionnelle roule toujours sur des roulettes ??? Je crois connaitre votre réponse!! Les Joueurs du Canadien même P.K peut avoir des raté à l'occasion et c'est pareille pour chaque personnes. L'important c'est savoir ce dépasser quand c'est critique et ça personne à besoin de le montrer à P.K!

Marc Michaud a dit...

@Robert-M Auclair merci pour les stats ça veut tout dire!

Sans oublier que les Kings c'est vraiment pas le Canadiens ... Même devant les buts Quick nettement supérieur à Price.... Mais encore Quick a une équipe devant lui et a EU aussi une très bonne organisation... Je veux dire que Gainey Gauthier Martin et assistants ont prisent de mauvaises décisions avec le genre d'équipe qu'il possédaient. Même avec tout cela Subban a su très bien s'en sortir avec les stats qu'il a obtenu. Il jouait avec Hal Gill aussi j'ai rien contre Gill mais c'est loin d'un Markov en forme ou un Scott Niedermayer! Je dis ca surtout pour Komisarek il était bon à cause qu'il jouait avec Markov...

Benoit Bélanger a dit...

4/4
(désolé, le texte est plus long que prévu :-P)


PS2: Je comparerais Subban à Drew Doughty. Doughty (repêché un an après Subban) a fait ses débuts dans la NHL 2 ans avant Subban. Sa 1ere saison? 27 pts et -17 Ouch! Mais bon, il avait 18-19 ans!
Ça 2e saison? Incroyable! 59 pts et +20
C'est après que ça se gâte...les saisons
2010-2011 (1ere année de Subban dans la NHL, 3e pour Doughty) 40 pts et +13 (C'est pas mal! mais si c'est Subban qui avait fait ça...il aurait encore des preuves à faire!)
2011-2012 (2e année Subban, 4e Doughty) 36 pts et -2 (16 pts en série et une Coupe!)

Je crois que nous pouvons donc comparer ces 2 joueurs. Le contrat de Doughty? 56 millions pour 8 ans! Il est où le contrat de transition? C'est beaucoup d'argent...mais les kings sont les derniers gagnants de la coupe en passant!

Bonne Lecture!

Benoit Bélanger a dit...

3/3
Dois-je vous rappeler les statistiques de l'immature et "fouteux de troubles dans le vestiaire" Mike Ribeiro à Dallas?

Je lui offrirais un contrat de 5-6 ans. (autour de 6 millions par année)

PS: Il est difficile de comparer Kane avec Subban...au niveau des points. En fait, c'est même insensé de le faire! C'est un attaquant! Come on! Subban peut pas faire 1pts/match à la déf! Le gars comparait Kane à Subban en terme de caractère souvent décrié dans l'entourage d'une équipe.

Benoit Bélanger a dit...

2/3

Pas encore convaincus?? Lisez ceci (ce que 90% ne feront pas, parce qu'ils préfèrent s'entêter et continuer avec leurs idées de "buckés")

http://awinninghabit.com/2012/08/15/how-does-p-k-subban-compare-to-his-peers/

"Pour les fervants de statistiques, vous serez choyé. Selon l’auteur de cette etude, de tout les defenseurs repeches depuis 2007, Subban vient au 4ieme rang, globalement, derriere seulement Alex Pietrangelo, Erik Karlsson et Drew Doughty!!! Au travers de son etude, l’auteur classe ces defenseurs pour leur jeu a 5 vs 5 (Subban vient au 3ieme rang), en AN (Subban vient au 6ieme rang) et en DN (Subban arrive au 1ier rang)." - Blogeur Saprebleu sur un autre blogue.

Vous voulez quoi? Qu'il change son attitude? Il ne le fera pas! On a voulu faire ça avec Ribeiro...Regardez ce que ça l'a donné! On a reçu l'excellent Janne Niinimaa (Sarcasme) et un choix de 5e ronde en 2007 (Qui est devenu l'excellent Andrew Conboy).

Benoit Bélanger a dit...

1/3
Je suis en grande partie d'accord avec Sam_06.

Vous voulez qu'il fasse ces preuves...quelles preuves?? Il les a fait depuis 2 ans! Vous étiez où les fefans Bipolaires de Mtl?

Je vous rappelle certaines statistiques (parce que vous avez de la misère à vous en rappeler!)
Subban à 21 ans (première saison dans la NHL) 38 pts et une fiche de -9
Subban à 22 ans (2e saison) 36 pts et une fiche de +9

Ce n'est pas des preuves ça?!? Il est à +9 à sa 2e saison dans une équipe médiocre! (Arrêtez de vous mettre la tête dans le sable...elle est médiocre cette équipe!)

Markov au même âge? À vrai dire...on doit débuter une année plus tard parce que Markov a réellement fait le saut dans la NHL à l'âge de 22 ans
Markov à 22 ans (1ere saison) 23 pts et -6
Markov à 23 ans (2e saison) 24 pts -1
(il a joué moins de match toutefois.)

Les défenseurs prennent du temps à atteindre leur "Peak"

Marc Michaud a dit...

@ Aux autres qui risent de moi à cause du contrat de 8 ans je vous réponds quand un joueur appartient déjà à une équipe je crois bien avoir compris que l'équipe peut lui offrir un contrat de 8 saisons ??? Oui peut-être que pour cette saison ou même les 2 prochaines c'est 1 million 1.5 millions de trop... disons 1.5 X 2 = 3 Millions... Mais P.K vas continuer à s'améliorer SURTOUT à cause qu'il aura de meilleurs joueurs dont P.K vas coûter 7 à 7.5 Millions dans 2 ans... donc une économie de 2 millions en moyenne par saisons s'il le club le signe toute de suite! un calcule vite le club fera 10 millions d'économie au bout de la ligne et tout le monde sera heureux dès aujourd'hui! Vous allez me dire encore qu'il a rien prouvé ??? +9 avec une équipe de dernière place en jouant 25 à 30 minutes par match..Ok mon keven thompson tu as l'air à connaitre ça les drogues dure continu et laisse le monde sombre dire des choses réfléchis car dans ton monde à toi il n'y a aucune réflexion possible!

Marc Michaud a dit...

@ Sam 06 merci! Parler à des fans du Canadiens c'est comme parler à Mike Ward la plus part du temps!!
@ keven thompson qui m'a dit...
@ MArc Michaud ..Lache les drogues dures man

Je lui réponds vas à l'école mon grand !

Robert-M Auclair a dit...

Voilà le joueur avec qui Subban se compare.. les deux étaient mauvais en défensive la première saison, c'est correct. Cependant.. on vois une différence la deuxième année. Subban c'est amélioré, mais c'est rien de complètement malade mentale...

..et en plus il n'a pas joué pendant la grève...
..et en plus il y a des rumeurs qui disent qu'il a pris du poid...

et il vaut 6 millions 5 ans.. mais ouiiiiiiiii

Et en passant, Doughty a été tellement mauvais pendant l'année (comparé à ce qu'il est véritablement capable de faire) que les Kings ont commencé à se poser des questions. Cependant, il a connu des séries incroyables et plus personne en parle.

Robert-M Auclair a dit...

Drew Doughty

2008-2009 81GP / 6 Goals / 21 Assists / 27 Points / -17
2009-2010 81GP / 16 Goals / 43 Assists / 59 Points / +20
2010-2011 76GP / 11 Goals / 29 Assists / 40 Points / +13
2011-2012 77GP / 10 Goals / 26 Assists / 36 Points / -2

PK Subban

2010-2011 77GP / 14 Goals / 24 Assists / 38 Points / -8
2011-2012 81GP / 7 Goals / 29 Assists / 36 Points / +9

Robert-M Auclair a dit...

allo.. au pire il signe 2 ans, désolé.. 1 an et demi pour je ne sais combien, le temps qu'on se débarasse de Gionta, Gomez, Kaberle et compagnie, et ensuite il peut avoir un salaire à sa juste valeur.

allo.. au début de la saison dernière il faisait la ballerine au milieu de la patinoire.. j'sais pas si vous vous en rappelez, mais pendant une partie il a tellement mal joué qu'il n'a pas joué pendant la 2e période.

allo.. c'est pendant la 2e moitié de la saison qu'il a commencé à bien performer.

C'est quoi qu'il a prouvé au juste? qu'il a du talent? Ben oui... il en a... mais est-ce qu'il a performé comme il le faut depuis qu'il a commencé à jouer?

Ben oui... il était l'un sinon le joueur le plus utilisé de l'équipe.. scuse, mais avec l'équipe qu'on avait l'an passé moi aussi je l'aurai utiliser autant pour non seulement lui donner une chance de démontrer son talent et, tant qu'à faire, l'aider dans son développement, mais aussi pour essayer de gagner une fois de temps en temps...

Vital Brouillette a dit...

PK est ce que représente un défenseur-marqueur. Avec tout ce qui se passe dans la LNH le Canadien doit signé PK au plus vite. Les fans veulent un type comme PK sur la glace pour les Canadiens.

Jerry Godbout a dit...

Moi ça me fait capoter... Pourquoi tous le monde veut se débarrasser de Subban contre des bouchées de pains? L'échange avec Huberdeau me fait bien rire! Tant qu'à moi Huberdeau a absolument rien démontré dans la LNH tandis que Subban lui peut jouer en moyenne 20 minutes par match et peut faire environ 40 pts par saison même plus...Bref, moi je me souviens d'un certain Drew Doughty qui a fait la même chose et sa n'avait pas d'l'air de faire trop de marde... les Kings on quand même gagné la coupe! Moi je le garde Subban et je lui donne 5 ams 30 millions!

keven thompson a dit...

@ MArc Michaud ..Lache les drogues dures man

Francis Deshaies a dit...

Si PK ne signe pas à MTL, il ne reste rien à part Emelin et Bouillon de solide en défense! Pk veut être un mentor pour ses frères et sa joue probablement dans sa tête! Personne ne saura le changer! La seule personne capable est notre coach! Michel Therrien saura le coacher! Il a réussit à gérer crosby, malkin, letang et fleury en un an, il saura gérer gomez kaberle, PK et plekanec avec leurs gros égos.

Raymond Marsolais a dit...

Bon billet
PK est le défenseur # 1 à Mtl par défaut...Soyons réaliste..Oui il est spectaculaire mais quand il se fait prendre en zone adverse, ça donne ce que ça donne..des surnombres. Un contrat de 2-3 ans serait idéal question de voir sa maturité et après il fera sauter la banque et tout le monde sera d'accord pour le payer..Il a encore trop à prouver notre PK. Avec le retour de Markov et j'espère qu'il jouera toute la saison, nous verrons peut-être un vrai déf. # 1.

@ Cynthia: Ouf achète toi des billets de saison des Maple Leafs ma grande connaisseuse....

véloboy a dit...

PK doit faire comme les autres, signer son contrat de 2 ans, c'est pas la fin du monde, en réalité ce sera un contrat de 1 1/2an, la moitié de saison cette année et la saison prochaine. Certain contrats se termineront, Bergevin aura eu le temps de familiariser avec la nouvelle convention et si P.K fait preuve de maturité et continue sa progression, il sera véritablement le déf. #1 de MTL. Présentement, il ne faut pas se leurrer, je ne veux pas faire de peine à personne, mais Subban est déf. #1 à MTL parce qu'on a pas mieux, pas parce qu'il a prouvé quoi que ce soit. Certes il nous a montré qu'il a du talent et qu'il est près à défendre le CH. Mais être déf. #1 ça veut aussi dire que c'est toi qui est sur la glace avec quelques secondes à jouer et que ton coach ne fait pas d'infarctus, ça veut dire être capable de jouer avec l'horloge, ralentir le jeu et reconnaître qui est sur la glace... pour le moment Subban ne fait pas tout ça.

darwin jonas a dit...

J'ai bien hate de voir la patience de Therrien envers PK. J'ai l'impression qu'il va lui donner une couple de coup pied au c**, dès cette saison. Etk, il a la shape pour lui en donné une couple....pis l'calmer.

Jonathan Morissette a dit...

hmmm? LOL

guy5555555 a dit...

Cynthia Lessard

bonne annee 2013 lol...

sam_06 a dit...

Loll Cynthia... Une grande connaisseuse

Cynthia Lessard a dit...

Bergevin préfère signé Price a cout de 6,5 millions et qui a RIEN FOUTU plutôt que d'investir dans le long terme dans un vrai bon défenseur. Si ces coéquipiers l'aiment pas c'est parce qu'il ressort du lot, il entre pas dans le moule comme les autres joueurs. Mais je serais même pas surprise que Bergevin le trade pour des peanuts genre des vieux joueurs fini. Ou des joueurs avec ZÉRO POTENTIEL, c'est ca Montréal !!! Icitte les fafans préfères les joueurs comme Gorges. Ou pire Price qui fait pas la job.

Francois G a dit...

Bergevin doit tenter de le faire signer avant le camp mais il doit aussi montrer qu'il a des couilles et que personne, pas même Meehan ne va lui passer dessus... Je suis persuadé que si Meehan est pas raisonnable, Subban va passer le temps qu'il faut à la maison. Ça va envoyer un message pour la suite des choses..

Subban est le fondement de l'équipe, pourquoi ne pas le signer longtemps pour un montant raisonnable au lieu de bêtement lui donner l'autonomie qu'il nous coûte la peau des fesses ensuite???

Jonathan Morissette a dit...

C'est pas Bergevin qui a signé Gorges, dans sa tête peut-être que Bergevin se dit aussi mais comment ca que gorges a un contrat de 3.9 milions gauthier est donc bien stupide... non je sais que comparer les pts d'un attaquant et un defenseuf offensif ne dit pas tout, mais je voulais surtout montrer que kane en avait prouver beaucoup plus que subban


Kane faisait du 1 point par match depuis trois saisons, c'est sur que les Hawks allait le signer à long terme.

sam_06 a dit...

Gorges gagne 3,9 à long terme, pourquoi PK devrait avoir moins si il est meilleur ?? Lorsque je parlais de lucide je parlais du fait qu'il était prêt à lui accorder un contrat à long terme car c'est ça qu'il mérite.

De plus, oui je compare Kane à PK mais j'ai jamais parler du nombre de points (comparer les points d'un défenseur à un attaquant c'est pas vraiment mieux en passant) j'ai parler de sa personnalité car, à lire ici, ça semble être ça qui freine l'organisation d'offrir un contrat à long terme à PK, ce qui est totalement absurde.

Cependant, le signer un an (la saison de 48 matchs) pour ensuite y offrir un beau gros contrat lorsque nous aurons racheter Gomez et peut-être Kaberle, je suis d'accord. Mais arrêtez de dire qu'il MÉRITE un contrat de 2 saisons car il n'a pas prouvé qu'il méritait un contrat à long terme car c'est faux...

Jonathan Morissette a dit...

Tu compares vraiment PK et Kane? LOL , kane a fait 72 , 70, 88 pts à ses trois premieres saisons . Subban a comme eu 38 pts -8 sa premiere saison et 36 pts et +9 a sa deuxieme .

on est quand même pogner avec les gros contrats de nos autres joueurs, tu signes subban 2-3 ans ensuite il peut avoir le jackpot a montreal , car les autres seront partis

Jonathan Morissette a dit...

Lol sam 06 , oui les meilleurs defenseurs des autres équipes sont payés 6 milions 7 milions , sauf que les autres equipes leurs defenseurs s'appellent pas gorges, emelin, diaz , weber, kaberle , markov sur une patte. En quoi que 2 ans pour 6 milions est se faire exploiter? Il y en a un qui parle d'un contrat de 8 ans et tu dis qu'il est lucide quand le contrat maximum est de 7 ans avec la nouvelle convention.

Pour voir son salaire tu le compares à la qualité de notre defensive.. quand on a fini 15eme .

john johnson a dit...

pk veut passer sa carrière ici mais nous on veut qu'il signe 2 ans .
c'est nous qui l'insulte

john johnson a dit...

pis pour exemple gomez est surement le gars le plus gentil dans le vestiaire du canadien et il parait qu'il est apprécier .
wow c'est ses du talent être apprécier dans la chammbre j'en veut des gars de même moé

ds3 a dit...

@ john_johnson Je ne me serais jamais mieux exprimé!!! Totalement d'accord avec tes propos!

john johnson a dit...

et une dernière chose , notre capitaine est même pas capable de dire bonjour a nos recru quand il arrive dans le vestiaire .on n'a aucun vrai leader dans cette équipe et pourtant vous voulez pas les échanger c'est gars la faite moi pas a croire que plekanek c'est pas un boudeur .pkoi on l'échange pas dans se cas la , on na une équipe ordinaire alors gardons le talent

john johnson a dit...

pis un jour y vas falloir arrèter de se débarraser de nos meilleur joueur . c'est quoi ,le talent et le canadien de montréal s a fit pas ensemble . vous pourrrer avoir le coeur le plus gros du monde c'est le talent qui fait gagner des victoire .
c'est les 13 but en 16 match de cammalleri qui nous a rendu en finale de l'est , mais pourtant on n,est pas capable de lui donner un A . c'est quoi il fallait qu'il fasse c'est preuve .

sam_06 a dit...

@John Johnson
Tu as 100% raison !

john johnson a dit...

tout les joueur de notre équipe sont toujour surpayé sauf ceux que l'ont recrute .
quand il vienne d'ailleur faut les surpayé mais quand il vienne de notre recrutement on essaye des crosser en leur offrant le minimum .
c'est sur que notre deff num 1 veut plus que gorges pensé y

john johnson a dit...

pis en passant le contrat de 2 ans de pacioretti et price a tellement rien avoir avec la situation pk subban .
paciorettie avait seulement 40 game ou il jouait bien avant de se faire descendre par chara , il revenait d'une blessure grave et comment il allait revenir nul ne le savait

Pour se qui est de price , il jouait sur le banc quand on la resigner , Halak lui avait volé son poste et tout le monde voyait price ailleur .
si price aurait été notre goaler num 1 quand on c'est rendu en final de l'est pensé vous vraiment qu'il aurait signer 2 ans pour nous prouver sa valeur

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010