Avis à tous les blogueurs : la charte du Grand Club a été élaborée. Nous vous invitons à en prendre connaissance dès maintenant. Si vous avez des questions, commentaires ou suggestions, n’hésitez pas à communiquer avec nous au capitaine@rds.ca. Merci et bonne navigation à vous tous!

hugues foucher

hugues foucher

Homme |
mirabel

8
coéquipiers
5
abonnés


8449 visites

140 caractères

Dernière connexion:

Minimiser
Mes Groupes

Aucun groupe

Minimiser
Mes blogueurs préférés
Minimiser
Mur de commentaires

Nfl combine: les meilleurs performances des deux premières journées (joueurs offensifs)

Vues:397 1 vote
155477_large

Au nfl combine, les deux premiers jours (samedi et dimanche)sont consacrées aux joueurs offensifs, alors que les deux derniers (lundi et mardi) appartiennent aux joueurs défensifs.

Voici donc un bilan des deux premiers jours du “combine”.

Avant de commencer, j’aimerais préciser que, personnellement, si j’étais directeur général d’une équipe de la nfl, je ne me fierait pas trop au “combine” pour évaluer les jeunes joueurs. Je préfererais les vidéos des matchs. Mais puisque nous savons que le “combine” (ainsi que les “pro-days”) influence grandement certains directeur gérant, alors pourquoi bouder notre plaisirs?

LES GAGNANTS:

1. Terron Armstead (bloqueur-arkansas pine bluff): Nous avons notre “phénomène physique” du combine. Armstead, un joueur de 2e division, a courut son 40 verges en 4.71 secondes, ce qui est ridiculement rapide pour un joueur de ligne!!! Il a accomplit 31 répétitions au “bench press”, ce qui est excellent. En fait, Armstead s’est classé dans le top 5 de tous les tests. Avec cette performance, Armstead, un illustre inconnu avant le “senior bowl” s’est assuré d’être repêché, au pire, en 2e ronde.

La plupart des experts nous disent qu’Armstead est “raw”. J’aimerais vous dire la même chose, mais ce serait malhonnete car dans les faits, je ne l’ai jamais vu jouer (non, je ne regarde pas les matchs d’Arkansas Pine-Bluff!!!)

2. Lane Johnson (bloqueur-oklahoma): La, par contre, c’est du sérieux. Déjà classé comme 3e meilleur bloqueur par plusieur, il a courut son 40 verges en 4.72. Il a aussi réussi un saut vertical de 34 pouces et un saut horizontal (“broad jump”) de 112 pouces. Ses qualités athlétiques son impressionnantes. En fait, même pour un ailier rapproché, ce serait impressionnant!!!

Le parcourt de Johson commence à ressembler à celui de Nate Solder (choix de 1ere ronde des patriots il y a deux ans). Il est “raw” (il manque d’expérience au poste de bloqueur), mais ses qualités athlétiques sont trop grandes pour être ignorées. Il nécessitera peut-être un an de formation (comme Solder), mais quel potentiel!

3. Tavon Austin (receveur-west virginia): On savait qu’il était rapide. Il l’a confirmé en courrant son 40 verges en 4.34 ce qui constitut le 2e meilleur temps du combine. Il a bien performer dans tous les tests. Selon moi, ce joueur hyper-productif (près de 2000 verges totales et 15 touchés cette années) et très versatile vient de confirmer sa place en 1ere ronde, malgré sa petite taille (5 pieds 9 et 173 livres).

4. Codarelle Patterson (receveur-tenesse): Ce joueur de 6 pieds 3 pouces et 205 livres a courut un 40 verges en 4.42. Il a également réussit un saut verticale de 37 pouces (le classant dans les 5 premiers). Patterson, que plusieurs experts considèrent comme le meilleurs receveur de passe disponible, n’a rien fait pour perdre sa position.

5. Geno Smith (quart-arrière-west virginia): Il a courru le 40 verges en 4.56, ce qui est très rapide (Russel Wilson avait fait 4.55 et cam Newton 4.59). Cela signifit que Smith, un “pocket passer” à les qualités athlétiques requises pour jouer dans n’importe quel système.

Je ne suis pas le plus grand fan de Geno Smith à cause se son inconstance sur le terrain. Mais il a bien lancé le ballon et ses qualités athlétiques m’ont épatés (on voit qu’il s’était préparé consciencieusement). Il mérite d’être considéré comme un des gagnants du Combine.

LES MENTIONS HONORABLES:

1. EJ. Manuel (quart-arrière-Florida State): Je ne suis pas un fan de Manuel. Par contre, à 6 pieds 5, 237 livres et un temps de 4.65 sur 40 verges, Manuel, qui peut aussi lancer le ballon, vient de s’aider. Un bon candidat pour une équipe qui pratique le “read option”.

2. Ryan Swope (receveur texas A&M): surprise, il a courru un excellent 4.34. Swope, un joueur productif pour Texas A&M, mais qui était “sousu le radar” (parceque personne ne pensait qu’il était si rapide) vient d’améliorer considérablement son sort.

3. Da’rick Rogers (receveur, tennesse tech): et oui, il est de retour. Des problèmes hors terrain l’ont chassé du programme de football des Volonteers de Tenesse et il a joué en 2e division cette année. Rogers (6 pieds 3 et 205 livres) a courru son 40 verges en 4.52, avec un saut vertical de 39.5 pouches!!! Il a bien performé dans tous les tests. Ce n’est pas le talent qui manque…

4. Marquis Goodwin (receveur, Texas): Joueur improductif sur le terrain, Goodwin mérite le titre d’homme le plus rapide du combine (jusqu’à maintenant) grâce à un temps de 4.27 sur 40 verges.

5. Ontario McCaleb (porteur de ballon, auburn): Une autre grosse surprise. Il a réussit 4.34 sur 40 verges. Il vient de s’assurer qu’il sera repêcher.

6. Mike Glennon (quart-arrière, north Carolina state): On s’attendait à ce qui Glennon lance bien le ballon et il n’a pas décu. Quel bras!!! par contre, il a confirmé son manque de qualités athlétiques (4.94 sur 40 verges).

La principale question dans son cas demeure cependant son inconstance sur le terrain ainsi que les mauvaises décisions qu’il prend.

7. Tyler Eifert (ailier rapproché, Notre Dame): Il a offert une bonne performance dans l’ensemble. Son temps sur 40 verges 4.68 est solide. Sans connaitre une grande journée Eifert a confirmé sa place de 1er ailier rapproché du repêchage.

LE STATU QUO:

1. Luke Joeckel (bloqueur, Texas A&M): percu par certains comme le futur 1er choix du repêchage, Joeckel n’a pas offert une grande performance. Mais on s’y attendait un peu. Cependant, se sont ses qualités techniques qui lui ont permis de prendre cette position et il en a fait juste assez pour ne pas perdre sa place selon moi.

2. Eric Fisher (bloqueur, central Michigan): Selon Mike Mayock, Fisher pourrait devancé Joeckel au prochain repêchage. Je ne suis pas d’accord. Fisher a mieux performé que Joeckel, mais Joeckel est trop supérieur techniquement pour perdre sa place.

3. Zach Ertz (ailier rapproché, Stanford): Pas une grande performance de sa part. Ertz, un joueur productif pour Stanford, aura intérêt à être mieux préparé pour son pro-day.

Maintenant, place aux joueurs défensifs (lundi et mardi). Que fera Manti Teo? Telle est la question.

ps: Pour ceux et celles que ca intéresse, vous pouvez consulter les résultats complets sur le site internet de la nfl…

Feed

hugues foucher a dit...

@ joel.

Patterson a effectivement beaucoup de potentiel. Le problème avec les Browns est de savoir jusqu'à quel point ils sont confortables avec leur situation de quarts-arrières, eux qui ont utilisés 2 hauts choix au repêchage au cours des dernières années (weeden et mccoy).

comme il serait prématuré de démissionner sur weeden après seulement un an, peut-être vont-ils tenter de mieux l'entourer...a suivre

Joel Chevarie a dit...

Les Browns devraient envisager C. Patterson, ça ferait un bon complément à Josh Gordon.

hugues foucher a dit...

@ jason

tu frappes un coup de circuit avec Austin. C'est tout un joueur. Au départ, son 40 verges (non officiel) avait été chronométré en 4.27. Il a été ramené à 4.34. Mais j'ai l'impression qu'Austin, à son "pro-day", pourrait courrir sous les 4.30. A suivre...

Jason Lefebvre a dit...

Imagine que le gros Armstead à couru son 40 verges en dix centième de mieux que Manti Teo aujourd'hui , la descente continue pour la fierté de Notre-Dame . Un joueur que j'affectionne beaucoup est Austin , qui m'avait déjà impressionner par sa versatilité sur le terrain , je le verrais bien remplacer Santana Moss à Washington , même s'il ne se rendra pas en fin de deuxième ronde .

Superbe résumé , 5***** !!!

hugues foucher a dit...

@ philippe

effectivement. avec sa rapidité et sa versatilité, robinson représente un beau "projet".

ce qui m'a décu, par contre, c'est qu'aucun porteur de ballon ne semble s'être vraiment démarqué (McCaleb sera probablement plus un receveur de passe au prochain niveau). J'essayait d'en trouver un, mais pas moyen. Leveon Bell, pas si mal avec son 4.60 pour un gars de sa grosseur, mais pas incroyable non plus. idem pour Montee Ball. Franklin à 4.48, c'est bon, mais je m'attendais à plus d'un si petit joueur. Idem pour Barner. Ils ont tous été ok, mais sans plus...pas vraiment de gagnant chez les running backs...

Philippe Rousseau-Raymond a dit...

Je mettrais Denard Robinson dans la liste, il a très bien performer au combine avec un excellent 4.43 au 40. Les receveurs ont été particulièrement horrible dans la drill du go route, soit ils avaient de la misère à s'ajuster ou il échappait le ballon, Robinson a attrapé tous les ballons. Je lui dirais pas non avec un 5-6-7 choix, son potentiel est énorme et les Giants peuvent se permettre de gaspiller un spot sur lui.

Avec la collaboration du Fonds Bell  |  Termes et conditions  |  Code de conduite  |  Contactez-nous
© RDS.ca 2010