Le Canadiens une petite équipe?
Vues:1060
5 votes
Will Grenier
Catégorie :
Canadien
Mots-clés :
hockey
canadiens
grandeur
poids
lnh
Publié dans les groupes:
Salut à tous, aujourd’hui premier match du Canadiens et un nouveau billet de mon côté. Donc, cette semaine je vous présente un billet sur une question qui revient chaque année: Est-ce que le Canadiens est une petite équipe. Dans ce billet vous y retrouvez quelques statistiques qui répondront à cette question.
Pour commencer voici la formation en date du 19 janvier 2013 (selon le site web officiel du Canadiens de Montréal).
P.S je n’est pas pris les gardiens de but pour faire ce billet.
Le plus grand joueur du Canadiens: 7 joueurs à 6 pieds.
Le plus petit joueurs du Canadiens: Desharnais et Gionta à 5 pieds et 7
Le plus gros joueurs du Canadiens: Emelin à 223 livres
Le moins gros joueurs du Canadiens: Gallagher à 163 livres
Le joueur moyen du Canadiens mesure 5 pieds et 11 et pèse en 198 livres.De plus, 15 joueurs du Canadiens sont 6 pieds ou plus et 9 joueurs pèsent plus de 200 livres. Pour faire une comparaison: les Bruins de Boston ont 17 joueurs de 6 pieds ou plus et 9 joueurs de plus de 200 livres. Le Canadiens de 2010 avait des joueurs d’environ 6 pieds et un demi pouce et 203 livres. Puis, le Canadiens n’a pas si grossit sa formation depuis sa dernière participation en série. Avec l’arrivé de Prust, Bouillon et Armstrong le Canadiens n’est peut-être pas plus gros mais, il est surement beaucoup plus physique que l’année dernière et sont quatrième trio est grandement amélioré.Donc, le Canadiens n’est une si petite équipe surtout comparé à Boston qui est pourtant pour la plus part des amateurs de hockey une grosse équipe de hockey. En résumé, voici une preuve que le cœur et le talent ne veut pas dire être grand et gros !
Pour finir ce billet, premièrement je crois que le Canadiens finira au 10ème rang de l’est et deuxièmement je vous invite à participer au pool de la LNH de Denis Beauchamp.
la relève a dit...
@claude gagné: Emelin n'a simplement pas le droit de se battre. À ce que je sache, les bagarres, même si elles font partie du jeu, demeurent interdites, dans le sens où elles sont punies automatiquement. En ce sens, Emelin a bien le droit de refuser les combats, surtout s'il y a une motivation médicale pour l'appuyer. Par contre, je ne vois pas pourquoi ça lui enlèverait le droit de jouer de façon robuste. Si ses plaquages dépassent les limites de l'acceptable, c'est aux arbitres à sévir, pas à Emelin de se faire défoncer la face, ...à nouveau.ramirez david a dit...
la question n'est pas de s'avoir si le canadien est une grosse ou petite équipe la question a se posée est plutôt celle ci :a quand le tallent va se pointer chez le ch ?
claude gagné a dit...
@ Charles PériardQuand tu as des plaques dans la figure,tu ne joues pas salaud...
Et combien Moeen a-t'il de combat ? Un autre qui pousse seulement en présence des arbitres.
Ace Boulanger a dit...
En 2010 le club le plus grand et lourd c était les Caps et Halak et le Canadien les ont battu et en aucun temps je me suis rendu compte de la différence de grandeur et de poids.Ace Boulanger a dit...
Regarde un gars comme Bourque joue comme un petit et Gionta joue comme un gros l important cest ce qui fait sur la glace!Charles Periard a dit...
Moen et Emelin des jaunes ??? Elle est bien bonne celle la...Un Grand connaisseur se Claude. J'ai jamais vu Moen reculer devant personne et Emelin a des plaques de métal qui remplace la moitié de son visage... J'enlève rien a la robustesse des Bruins mais lire, penser et relire avant d'écrire ne serais pas trop te demander mon Claude :)Michel Breton a dit...
est ce que P.K Subban va etre sur l alignement ce soir ce qui serait tres interessant? pense aux fan et prouve ce que tu vaut pour cette anneesa va te raporter
Michael Theriault a dit...
a claude gagné un jaune ses plus les joueur de boston quand lucic a la grosseur et a la grandeur quil a est meme pas capable de plaquer un autre joueur sans utiliser sont batons jappelle pas sa un joeur robuste mes un jaunemartin bouchard a dit...
Bouillon a 5 et 9 mais joue plus physique que Latendresse a 6 et 2.La grandeur aucun rapport ,je prefere un bouillon a 5 et 9 et 200 lbs.
claude gagné a dit...
Aucune importance le poids.Quand tes deux plus gros joueurs sont des JAUNES...(Moeen et Emelin) tu ne fais pas peur a des Lucic ou autres...
la relève a dit...
Bouillon, Bégin, Desharnais et beaucoup d'autres joueurs ont démontré par le passé que la "grosseur" d'un joueur se voit plus à sa façon de jouer qu'à analyser les chiffres apparaissant à sa fiche...Mais si on se limite aux chiffres, on est pas bien mieux de l'époque où le CH était qualifié d'équipe de Schtroumphs, si on regarde nos 2 premiers trios (parce que avoir 4 géants sur le 4e trio ne change pas grand chose pour la production des deux premiers)...
Zednik (6'0", 200) - Koivu (5'10", 180) - Bulis (6'0", 190)
Dackell (5'10", 190)- Perreault (5'11", 185) - Petrov (5'9", 160)
Moyenne : 5'11", 185 livres.
(à suivre)
la relève a dit...
(suite)...comparez ça à...
Cole (6'2", 205) - Desharnais (5'7", 175) - Pacioretty (6'2", 195)
Galchenyuk 6'1", 195) - Plekanec (5'11", 195) - Gionta (5'7", 170)
Moyenne : 5'11", 190 livres.
Bref, les joueurs de nos deux premiers trios semblent être de la même taille et seulement 5 livres plus lourds en moyenne, mais dans les faits, si on les regarde jouer, je crois que chacun des joueurs actuels est meilleur que celui qui jouait à la même position, il y a 10 ans. Ce qui me ramène a ma déclaration initiale...
La "grosseur" d'un joueur se voit plus à sa façon de jouer.