Les blogues de Tennis du Grand Club de RDS.ca

Qualifs R.-G. Jour 2:Heidi reste mais Fichman repart déjà

rss@rds.ca (RDS.ca) — Wed, 23 May 2012 20:35:53 -0400

Bonjour chers intéréssé de tennis,Aujourd’hui c’était encore une autre journée de qualification en vue de Roland-Garros pour obtenir une place dans le tableau principal de ce prestigieux.

Donc,2 canadiennes tentaient d’obtenir leur qualification pour le tournoi dont Heidi El Tabakh(183ème) et Sharon Fichman(211ème).

En premier la jeune Fichman participait à ces premières qualifs pour R.-G.,mais elle devait se frotter à la britannique Heather Watson(109ème)en entrée de jeu.Son match ne fut pas très facile puisqu’elle a était brisé à plusieurs reprises ce qui lui fit perdre son match rapidement au compte de 6-2,6-1.

Pendant ce temps,sur le court principal des qualifications,Heidi El Tabakh tentait une 2ème qualification au tournoi,elle devait se mesurer à la française Amandine Hennese(471ème)au premier tour,(elle s’était qualifier en 2010).Au premier set la canadienne s’est fait remonter à quelques reprises alors quelle menait mais elle prit l’avantage pour de bon à 4-3 pour remporter le le set 6-3.Au 2ème set Heidi eu de la misère à mettre son jeu en action et perdit la manche 6-3.Mais,la manche ultime fut tout à l’avantage de la canadienne qui profita de 2 bris de sa part pour remporter le match 6-3,3-6,6-2.

Demain la canadienne sera en action avec l’autre canadien présent chez les hommes pour le 2ème tour alors que Peter Polansky se mesura à Horacio Zeballos(108ème) et la japonaise 20ème tête de série Erika Sema(133ème) pour Heidi.

Je vous tiendrait informer pour demain BYE!!

Publié le 23 May 2012 sur le blogue de Mario Bouchard

Qualifs R.-G. Jour 1:Polansky passe,Erik s'incline

rss@rds.ca (RDS.ca) — Tue, 22 May 2012 19:53:35 -0400

Par Mario Bouchard

Comme l’année passé,j’ai décidé de vous faire un petit résumer de nos canadiens tentant de se qualifier pour le 2ème grand chelem de l’année,Roland-Garros.

2 canadiens étaient en action aujourd’hui,il y avait Peter Polansky et le Québécois Erik Chvojka.

Pour commencer la journée,c’était Peter Polansky qui débutait les phases qualifiacatives face au néerlandais Thomas Schroorel(165ème).

En première manche,le canadien imposa tout de suite sa loi en remportant les 3 premiers jeux.Mais,son adversaire remonta la pente aussitôt et après quelques autres jeux,les 2 se rendirent au tie-break dont Polansky prendra la mesure 7-4.En 2ème manche,les 2 joueurs se sont encore fait jeu égale pour encore se ramasser au tie-break,mais cette fois-ci c’est Thomas qui s’échappe avec le tie-break 7-3.
Au set ultime,le canadien accélera le jeu à la 3ème vitesse et brisa le néerlandais 2 fois pour remporter le match 7-6,6-7,6-2.
Au prochain tour le canadien affrontera la 8ème tête de série des qualifs l’argentin Horacio Zeballos(108ème).

Ensuite,c’était le tour du seul québécois à R.-G.,Erik Chvojka.Malheureusement pour lui et pour nous,il s’est incliné en 2 manches de 6-3,6-1 face au Tchèque Jan Mertl.

Demain se sera l’entrée en action des femmes dont 2 canadiennes,Heidi El Tabakh qui est sur une lancée incroyable et Sharon Fichman.Les 2 se mesuront à la française Amamadine Hesse(471ème) et à la britannique Heather Watson(109ènme)respectivement.

Publié le 22 May 2012 sur le blogue de Mario Bouchard

Nadal champion de Rome et #2 mondial

rss@rds.ca (RDS.ca) — Mon, 21 May 2012 19:09:06 -0400

Par Denis Beauchamp

Rafael Nadal a démontré qu’il est le meilleur joueur de terre battue au monde en remportant le Master 1000 de Rome pour la sixième fois de sa carrière lundi. Il a battu Novak Djokovic #1 mondial et tenant du titre, par des scores de 7-5 et 6-3 pour reprendre la deuxième place au classement mondial ATP devant Roger Federer à une semaine du tournoi Grand Chelem de Roland-Garros.

Au premier set, Nadal fut le premier à briser le service de Djokovic pour prendre les devant 3-2 mais le Serbe a prit le service de l’Espagnol à la partie suivante pour remettre le match à égalité. Toute la semaine durant, il y a eu des décisions des juges de lignes qui ont fait réagir les joueurs, la finale n’y a pas échappée et cela a pu faire une énorme différence en première manche.

A 4-5 service Nadal, il y a eu un très long échange et l’appel d’un juge de ligne qui a crié “OUT” a été renversé par l’arbitre ( qui avait raison,lui…) et, au lieu de gagner le point et d’avoir 2 balles de bris, les deux joueurs ont dû rejouer le point, Nadal a conservé son service pour faire 5-5. Djokovic a perdu sa concentration et aussi son service suivant, l’Espagnol a ainsi gagné la première manche 7-5.

Cette première manche ne passera pas à l’histoire pour l’Espagnol au niveau des premières balles de services, il en a réussi que 50% alors que Djokovic en a passé 69%. Ils ont gagné 70%(Djoko) et 67% (Rafa) de leurs premières balles mais où Nadal s’est démarqué se sont les points gagnés avec sa deuxième balle de service, 11 en 18 (61%) alors que le Serbe n’en a gagné que 4 sur 12 ( 33%). Grosse différence…

En deuxième manche Raphael Nadal a brisé le S... Continuer

Publié le 21 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

Choc de titans:Nadal et Djokovic en finale à Rome

rss@rds.ca (RDS.ca) — Sat, 19 May 2012 08:41:32 -0400

Par Denis Beauchamp

Ce billet a été écrit avant les demi-finales et j’y apporte les ajustements au fur et à mesure des matchs joués avec les DERNIÈRE HEURE... Donc vous pouvez passer directement là ou lire tout le billet. Merci.

Nous voici rendu en demi-finale au Master 1000 de Rome et nous ne pouvons demander mieux du côté masculin. Tout d’abord, un match tout espagnol, OLÉÉÉÉ. entre David Ferrer et Rafael Nadal. Dans le haut du tableau, on assistera à un choc de titan, ce que l’on voit dans une finale de tournoi normalement, les deux premiers joueurs mondiaux se feront face, Novak Djokovic rencontrant son dauphin Roger Federer.

Dans la première demi-finale, le #3 mondial, Rafael Nadal, a un gros avantage sur son compatriote Ferrer et 6ième mondial. En effet, en 18 affrontement jusqu’ici, il en a remporté 14, dont le dernier pas plus tard que sur les terres de Barcelone le 29 avril dernier lors d’une excellente finale où Nadal l’a emporte mais non sans peine 7-6 et 7-5.

Ferrer sera très confiant devant l’ex #2 et il ne faudrait pas se surprendre si Nadal était battu sur sa surface préférée mais qui lui a causé des petits problèmes cette saison à Rome. Mais Nadal est en confiance cette semaine et il doit espérer que Federer l’emporte pour pouvoir mettre les pendules à l’heure demain en finale.

DERNIÈRE HEURE…Rafael Nadal l’emporte 7-6 et 6-0 contre David Ferrer pour passer en finale. En première manche, Il a du attendre au bris d’égalité alors qu’il a eu le mini-bris contre son compatriote à 6-6 et qu’il a servi pour le match à 7-6 avant de conclure et gagner la première manche 7-6.

Par contre, le deuxième set n’a été qu’une formalitée pour le #3 mondial, il a brisé Ferrer ... Continuer

Publié le 19 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

Présentation de Roland-Garros 2012

rss@rds.ca (RDS.ca) — Thu, 17 May 2012 16:19:07 -0400

Par Jérémy Lavallée

Le tournoi de Roland-Garros en sera à sa 111ème édition. Il se déroulera du 22 mai jusqu’au 10 juin 2012. Il est situé à Paris en France.

Création du tournoi : 1891
Catégorie : Grand Chelem
Surface : Terre battue
Site web du tournoi : http://www.rolandgarros.com/

Distribution des points:

Vainqueur 2000
Finale 1200
Demi-finales 720
Quarts de finale 360
Huitièmes de finale 180
Seizièmes de finale 90
Deuxième tour 45
Premier tour 10

Les plus titrés aux Internationaux de France:

Max Decugis avec 8 titres (1903, 1904, 1907, 1908, 1909, 1912, 1913 et 1914)
Björn Borg avec 6 titres (1974, 1975 et de 1978 à 1981)
Rafael Nadal avec 6 titres (2005-2008, 2010 et 2011)

Les meilleurs matchs à Roland-Garros

1981 – Bjorn Borg vs. Ivan Lendl
Borg était à la recherche d’un quatrième titre consécutif en 1981 en France. Lendl, à seulement 21 ans, n’avait pas remporté un tournoi du Grand Chelem. Les deux joueurs ont menés toute une bataille en finale à Roland-Garros. Borg a profité d’un certain nombre d’erreurs de Lendl dans le cinquième set pour finalement l’emporter 6-1. Ce match marquera une transition. C’était le dernier titre du Grand Chelem pour Borg, tandis que Lendl allait commencer à dominer le tennis masculin.

1999 – Andre Agassi vs. Andrei Medvedev
Agassi tentait de faire le Grand Chelem en carrière avec ce match, mais les choses n’ont pas très bien démarrés pour lui. Medvedev a dominé les deux premiers sets et il a seulement concédé trois jeux à Agassi. Andre n’a jamais abandonné. Il a retrouvé son service et a réussi à briser dans chacun des trois derniers sets. Agassi a ... Continuer

Publié le 17 May 2012 sur le blogue de Jérémy Lavallée

Abandon menace

rss@rds.ca (RDS.ca) — Thu, 17 May 2012 00:28:14 -0400

Par davyd labonté

Lors du 3e tour du masters de Rome, la numéro 1 mondiale Victoria Azarenka a abandonné le tournois en raison du blessure. Celle-ci est mystérieuse, car au 2e elle a humiliée Shahar Peer par la marque de 6-1,6-2. Je trouve ca étrange qu’elle quitte le tournois de cette manière. Avec la venue des internationaux de France, à Roland-Garros. Sa préparation pour le tournois sera diminuée. Pour cette épreuve je crois que la favorite est Serena Williams, même si elle n’a qu’un seul titre en carrière à Roland-Garros. Le tennis féminin est assez incertain depuis que les Williams ont quittées le sommets de la hiérarchie mondiale. Sur ce, je vous souhaite du bon tennis à venir !!!

Publié le 17 May 2012 sur le blogue de davyd labonté

Djokovic,Federer,Nadal,Murray en troisième ronde à Rome

rss@rds.ca (RDS.ca) — Tue, 15 May 2012 02:22:13 -0400

Par Denis Beauchamp

Puisque nous avons perdu Milos Raonic dès le début du tournoi de Rome chez les hommes et Aleksandra Wozniak le lendemain aussi en première ronde, nous allons suivre les trois tenors du tennis masculin mondial et j’ai nommé, Novak Dlokovic le #1, Roger Federer, le nouveau #2 depuis sa victoire dimanche dernier au Master 1000 de Madrid et enfin le #3, Rafael Nadal.

Bien entendu, je suivrai également la paire de double Daniel Nestor-Max Mirnyi, premier favori de ce Master 1000 de Rome et #1 mondial pour la deuxième semaine consécutives.

A noter que le tirage au sort du Master de Rome a été fait avant les changements du classement, Nadal étant considéré 2ième tête de série et Federer 3ième. La beauté dans tout ça pour l’Espagnol Nadal, c’est qu’il s’évite de renconter les deux autres avant la finale alors que le Suisse et le Serbe pourraient croiser de la raquette en demi-finale.

Allons-y donc des adversaires au deuxième tour, les trois ayant bénéficié d’un laisser-passer en première ronde. Novak Djokovic , champion en titre du tournoi,aura à faire face à l’Australien Bernard Tomic, 32ième joueur mondial. Djoko domine 1-0 , la seule occasion fut leur match à Wimbledon en 2011 qui se termina en quatre sets de 6-2,3-6,6-3 et 7-5 pour le Serbe. Du gazon contre de la terre battue, ocre cette semaine…Je prédis une victoire de Djokovic qui se doit de retrouver ses repère avant le Grand Chelem de la prochaine semaine.

DERNIÈRE HEURE…Victoire facile de Novak Djokovic 6-3,6-3 contre Tomic pour entreprendre son tournoi. Il est en attente du gagnant du match entre Radek Stephanek et Juam Monaco (14ieme tête de série), qui ont tous les deux remporté leur ma... Continuer

Publié le 15 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

J’aurai au moins eu cette chance…

rss@rds.ca (RDS.ca) — Mon, 14 May 2012 01:36:27 -0400
Par Jérémy Lavallée
Certains gens aiment bien se rappeler le fait qu’ils ont connu les heures de gloire du Canadien dans les années 70 et 80. D’autres iront dire qu’ils ont aussi connu les belles années des Expos lorsqu’ils étaient encore à Montréal. Les fans de Formule 1 vont se rappeler Gilles et Jacques Villeneuve ainsi que la domination de Michael Schumacher avec 7 titres de champion du monde.

Cependant, je me suis permis de faire cette réflexion cette semaine. Nous, les partisans du fameux sport qu’est le Tennis, avons eu une très grande chance d’assister à l’ère Federer-Nadal. Les deux joueurs s’affrontent beaucoup moins depuis 2009, mais ces deux restent les tennismen les plus marquants de la dernière décennie et peut-être même celle dans laquelle nous sommes.

Federer et Nadal sont sans aucun doute deux des plus grands joueurs de tous les temps. Federer a déjà 16 titres du Grand Chelem, Nadal en a 10 et les deux sont à égalité en tête pour le plus de titres en Masters 1000 avec 20 de chaque côté. Roger et Rafa nous ont tellement donnés du bon tennis dans les dernières années. Les deux ont beau être des amis en dehors du sport, il reste qu’ils repoussent les limites du réel lorsqu’ils finissent par s’affronter. Ceux qui s’intéressent très peu au sport ou n’y trouvent aucun intérêt ont manqués, manquent et manqueront quelque chose.

Comment peut-on oublier des classiques comme la finale aux Internationaux de France en 2006, les finales à Wimbledon en 2007 et 2008 où les deux ont joués l’un des plus grands matchs de tous les temps et c’est sans oublier leur affrontement* en Australie au début 2009* où Roger a versé quelques larmes? Federer n’aurait jamais été ce qu’il est sans Nadal et le contraire est tout à fait vrai. Mes amis, mettons un peu de côté cette petit guerre entre ces deux grands joueurs et pourquoi ne fait-on pas seulement apprécie... Continuer
Publié le 14 May 2012 sur le blogue de Jérémy Lavallée

Raonic n'aura fait que passer à Rome,Wozniak aussi

rss@rds.ca (RDS.ca) — Sun, 13 May 2012 15:35:04 -0400
Par Denis Beauchamp
Milos Raonic n’aura pas la chance de se mesurer au 3ieme joueur mondial, l’espagnol Rafael Nadal au tounoi de Rome car il s’est incliné en deux maches consécutives de 7-6 et 6-4 contre l’Allemand Florian Mayer en levée de rideau dimanche soir, heure de Rome.

Alors que Roger Federer célébrait sa victoire à Madrid sur Tomas Berdich par des pointages de 3-6,7-5.7-5, notre jeune Canadien entreprenait son match de premier tour au Master 1000 de Rome.

On se souvient que, pas plus tard que mercredi dernier, Raonic avait poussé Federer à ses derniers retranchements avant de s’avouer vaincu en 3 manches à Madrid et on pouvait s’attendre à de belles choses cette semaine à Rome. Mais Florian Mayer n’est quand même pas le dernier venu non plus et il a brisé Raonic à 4-2 au bris d’égalité pour l’emporter au finish 7-5 dans ce bris.

Dans le deuxième set, il a fallu attendre à la neuvième partie pour voir encore une fois l’Allemand brisé le service de Raonic pour prendre l’avance 5-4 avant de gagner son propre service et le match 6-4. On assistera donc pas au face-à-face Raonic-Nadal cette semaine, ce qui est peut-être une bonne chose, l’Espagnol venant de perdre sa deuxième place au classement mondial, il va surement entreprendre ce tournoi encore plus motivé que d’habitude!

Pour Federer, il s’agit de 20ième titre en Master 100, il égalise Nadal avec le plus grand nombre de victoires dans ce genre de tournoi en plus de lui prendre la deuxième place du classement. Il s’agit de sa 4ième victoire de la saison et de sa 74 ième en carrière.Beau palmares pour ce champion.

Aleksandra Wozniak au tableau principal mais perd en 1ière ronde

Notre Québécoise Aleksandra Wozniak s&... Continuer
Publié le 13 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

Quand les chats sont partis, la souris danse.

rss@rds.ca (RDS.ca) — Sat, 12 May 2012 15:51:36 -0400
Par Arthur Gromko-Vallée
Au cours des dernières saisons, Roger Federer a connu beaucoup d’ennuis face à Rafael Nadal et Novak Djokovic. Tellement d’ennuis qu’on disait que Roger Federer n’en avait plus pour longtemps, qu’il était sur une pente descendante.

Ces problèmes ne semblent toutefois pas l’avoir affecté contre le reste du peloton. Ce qui devrait être suffisant pour affirmer que Federer n’est pas moins bon qu’il l’était il y a quelques années mais plutôt que deux joueurs exceptionnels ont chacun atteint un niveau tennistique exceptionnel.

Depuis le début de l’année 2009, en excluant les matchs de Coupe Davis, Roger Federer présente une fiche combinée de 11-14 (44% de victoire) contre Djokovic et Nadal. Contre le reste du peloton, il présente une fiche de 197-25 (89% de victoire).

Et cette tendance est encore plus évidente lors des finales disputées par le Suisse depuis le début de l’année 2004. Contre le Serbe et l’Espagnol, il possède une fiche de 9-16 (36% de victoire) et contre le reste du peloton, une fiche incroyable de 53-6 (90% de victoire).

Sa fiche en finale est d’autant plus impressionnante puisqu’en principe, lors de ses matchs, il affronte le deuxième meilleur joueur du tournoi.

Pour ce qui est de la finale de dimanche à Madrid, Federer affrontera Berdych. Le géant tchèque a déjà vaincu le maître à 4 reprises (contre 10 défaites), dont aux Olympiques d’Athènes et à Wimbledon en 2010. C’est la deuxième fois qu’ils s’affronteront lors d’une finale.

Federer a remporté l’autre finale 6-0,6-7(4),6-2 sur le gazon de Halle en 2006.

Berdych est en quête de son 8e titre en carrière (7-6) et de son 2e titre en Masters Series. Grâce à cette finale, il est assuré de ravir le 6e rang mondial à David Ferrer. Une victoire en fin... Continuer
Publié le 12 May 2012 sur le blogue de Arthur Gromko-Vallée

Federer est seul à Madrid; Nestor-Mirnyi en demi-finale

rss@rds.ca (RDS.ca) — Fri, 11 May 2012 19:02:55 -0400
Par Denis Beauchamp
Le Suisse Roger Federer, troisième joueur mondial et tombeur de notre jeune canadien Milos Raonic en début de semaine a remporté son match de quart de final vendredi contre David Ferrer en deux sets consécutifs de 6-4,6-4 pour retrouver le Serbe Janko Tipsarevic dans l’une des demi-finales. L’autre verra Juan Martin Del Potro et Tomas Berdych s’affronter.

Une publicitée…vrai ou fausse?

Cherchez l’erreur maintenant!!! On savait que Rafael Nadal avait perdu contre Fernando Verdasco (6-3,3-6,7-5) en 3ième ronde mais l’autre surprise c’est la victoire de Janko Tipsarevic, 7ième tête de série, contre le #1 mondial Novak Djokovic en deux manches de 7-6 et 6-3 vendredi soir! Le Serbe Tipsarevic, huitième joueur mondial, a ainsi empêché Djoko de répéter son exploit de 2011 et remporter ce tournoi pour une deuxième fois en carrière.

Donc, Roger Federer est à deux victoires d’un quatrième titre en 2012 et d’un 74ième en carrière. Face à Tipsarevic, le Suisse n’a jamais perdu , leur dernier face-à-face remontant en 2011 à Roland Garros, victoire en 3 sets de 6-1,6-4,6-3.

NESTOR-MIRNYI EN DEMI-FINALE

Je vous donne des nouvelles de Daniel Nestor et Max Mirnyi, le double canadien qui fait son chemin à Madrid. Vendredi, ils ont battu l’Indien ... Continuer
Publié le 11 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

C'est au tour de Djokovic de se faire éliminer à Madrid

rss@rds.ca (RDS.ca) — Fri, 11 May 2012 18:47:39 -0400
Par Félix Bélanger-Cloutier
Aujourd’hui, Novak Djokovic s’est fait battre par Janko Tipsarevic en deux manches de 7-6, 6-3 en quart de finales.

Pour une des rares fois depuis plusieurs mois, les deux meilleurs joueurs au monde n’atteindront pas les demi-finales surtout que bizarrement, c’était l’une de leur meilleure surface où ils y performaient très bien.

Es-ce que leurs mauvaises performances est dû à la couleur de la terre battue qui est bleue plutôt que de la traditionnelle couleur ocre ? Peut-être. La question se pose puisqu’ils ont tous les deux perdus contre des adversaires qui ne leur ont jamais donné trop de fil à retordre. En effet, Nadal n’avait jamais perdu contre Verdasco en 13 affrontements et Novak n’avait tant qu’à lui perdu une seule fois en 4 affrontements face au Serbe, Janko Tipsarevic.

En Conclusion

Finalement, est-ce un hasard si ces deux joueurs se sont faits éliminer tôt en début de tournoi sur cette nouvelle surface bleue ou cette surface est réellement différente de la vraie terre battue originale ?

J’attends vos réponses !

Merci de m’avoir lu !

Félix Bélanger-Cloutier, 17 ans.
Publié le 11 May 2012 sur le blogue de Félix Bélanger-Cloutier

Madrid et le bleu: Nadal, n'y arrive pas!

rss@rds.ca (RDS.ca) — Thu, 10 May 2012 18:41:40 -0400
Par fanfed

Comme mon titre l’indique, décidément, Raphaël ne s’y est pas ajusté à cette terre battue bleue Madrilène puisqu’il a perdu son match contre Fernando Verdasco cet après-midi. Plusieurs joueurs ont émis la critique que cette terre est plus glissante mais semble-t-il qu’ils s’ajustent et trouvent les moyens de bien faire comme Federer et Raonic hier.

Nadal avait pourtant une confortable avance au 3e set 4-1, respectable non? mais l’autre Espagnol a comblé le déficit et s’est sauvé avec la victoire en se payant un 7-5…qui l’eut cru? Verdasco était très émotif en entrevue, trop fier de sa conquête,sa 1re en 14 tentatives face à Rafa!!!

M.Nadal a menacé les organisateurs de biffer Madrid de son calendrier l’an prochain si cette surface demeure telle quelle.Djokovic a soutenu les propos de Rafa en déclarant que cette terre était difficile pour ceux qui glissent comme lui, Rafa ou Monfils, que la surface était trop glissante et selon ses dires, plusieurs joueurs tombent…celui qui sera vainqueur a-t-il dit, sera celui qui ne s’est pas blessé( propos provenant du site web L’Express).

Quoi qu’il en soit,notre Raphaël est attaché à la tradition du ocre, alors serait-il réfractaire au changement? Et surtout, n’enlevons pas le mérite de la VICTOIRE à Verdasco sur les critiques du Maître de la terre ocre... seulement!Il faut ajouter que cette défaite sur terre survient alors que Raphaël arrive à Madrid avec deux victoires en poche!

Verdasco rencontrera Berdych au prochain tour,lui qui vient de se payer “a walk in the park” contre Gaël Monfils 6-1,6-1, décidément la terre bleue???
Federer sera opposé à David Ferrer qui a conclu son match contre Almagr... Continuer
Publié le 10 May 2012 sur le blogue de fanfed

Raonic passe si proche, mais Federer l'emporte

rss@rds.ca (RDS.ca) — Thu, 10 May 2012 02:55:54 -0400
Par Denis Beauchamp
J’ai mal aujourd’hui,mal à mon coeur d’avoir vu Milos Raonic venir à une balle de vaincre le monstre sacré suisse Roger Federer en deux manches! Oui j’ai mal, mais aussi je suis fier de notre jeune canadien qui en a mit plein la vue aux spectateurs présent dans les stands du court central au tournoi Master 1000 de Madrid. En passant “stand” veut dire estrade mais en français!( Ils n’ont pas le même dictionnaire que nous…).

Milos Raonic s’est bien battu, il a démontré que sa 23ième place au classement mondial n’est pas du chiqué et qu’il faudra le surveiller de près pour le tournoi du Grand Chelem à Roland Garros ( début 27 mai) alors qu’il a amené Roger Federer jusqu’au bris d’égalité de la troisième manche qu’il a malheureusement perdu par le pointage de 7-4, ce qui a donné la victoire à son illustre adversaire en des manches de 4-6, 7-5 et 7-6.

Tous les espoirs étaient permis lorsque Raonic a remporté la première manche par le score de 6-4 en seulement 31 minutes de jeu. Les deux joueurs se sont échangés leurs services jusqu’à la 5 ième partie de Federer qui sembla perdre sa concentration alors que Raonic ne laissait rien tomber de son côté et brisa son adversaire à zéro, Federer envoyant une balle hors-ligne en largeur pour perdre le jeu et donner l’avance 5-4 à Milos. Ce dernier en profita sur son service, servant un 8ième as en passant et remporta le jeu à zéro également pour gagner le set 6-4!

Statistique très intéressante lors de ce premier set, Milos Raonic a remporté 100% de ses points sur ses premières balles de service!Il a converti sa seule chance de brisé, alors que Federer n’en a eu aucune et 2 as.

Là ou... Continuer
Publié le 10 May 2012 sur le blogue de Denis Beauchamp

Federer-Raonic, un match d'excellence!

rss@rds.ca (RDS.ca) — Wed, 09 May 2012 17:54:24 -0400
Par fanfed

Oui, un match de haute qualité que nous ont livré les deux hommes, my God!!! L’expérience de Federer a fait la différence durant le 3e set en particulier, prenant les devants au bris d’égalité, une grosse erreur de Milos qui venait de recoller à 4-5 lui a été fatal.
Le premier set en poche avec un 6-4, Milos amorce le 2e set en confiance et continue de pleuvoir des as dont certains à 234kl/h…mais le vieux routier décide de varier son jeu avec des montées au filet, amortis et service-volée embêtent Raonic qui se fait briser à 5-6 et donne le deuxième à Federer7-5.

Notre Canadien a amené le maître dans ses derniers retranchements et au final il en est sorti gagnant. Milos, chaudement applaudi lors de sa sortie n’a pas grand chose à se reprocher aujourd’hui, car le spectacle qu’il nous a offert fut grandiose digne des meilleurs au monde, il ne lui manquait que la victoire!

Les spectateurs ont apprécié ce grand gaillard avec ce baby-face qui est en train de devenir l’homme à battre sur le circuit.Quel talent, ouf!
Bravo au Maître Federer qui a su jouer de finesse au bon moment!

A la prochaine!
fanfed
Publié le 09 May 2012 sur le blogue de fanfed